перейти к публикации
113 комментариев к публикации

Павел Сериков, атаман Зимовниковского юрта ВКО ВВД: «Пришло время, когда нам, казакам, нужно четко определиться: мы либо народ, либо сообщество служивых людей»

23 октября 2012, 10:17
Гость
23 октября 2012, 13:55
Водолацкого в Губернаторы...Тюменской области!Там его, наверное, еще не знают.
Гость
23 октября 2012, 14:51
Лучше в Колымский край, тамошние "казаки" его заждались.
Гость
25 октября 2012, 22:29
воинствующее незнание и тут начало проявлять себя - мол "запретить", "шахтеры и таксисты рулят". Казакам на такое мнение не нужно обращать внимание - этих людей долгие десятилетия, поколениями этому учили в школе и институте, они давно подмененную историю считают правдой. А сейчас привыкли судить о казаках по ряженному "казачеству", набранному государством из них же, иногородних, ничего о казаках не знающих, вечно пьяных, в погонах, орденах "За поход на ларёк" и послушных любой власти с кормушкой...
Гость
29 октября 2012, 14:56
В колонке слева - "личности недели", так вот, если уж Павел Григорич собрал такое количество коментов, на фоне остальных - значит гутарит ДЕЛО ! Казаки услышали, а что до иногородних, беситься и злобствовать в сторону казаков - это всегда был ИХ удел.
Гость
31 октября 2012, 03:34
начали проявляться стереотипы. Не зря же их насаждали долго и упорно. А у казаков, которые ими не стали, а родились - нет проблем с "русской идентичностью", они ведь казаки. Это вполне очевидно у русских есть с ней проблема, а "записавшиеся в казаки", откуда им хоть что-то о казаках знать, кроме того что они форму носят и службу просят - в школе больше ничему о казаках и не учат. Их учат что все что вразрез учебнику и телевизору - спонсируется из НАТО, они верят что перепись проводится реально, и там пишется все по честному, откуда им знать что казаки себя русскими никогда не считали, что в Российской империи казаки до середины 19 века во всех учебниках писались как отдельный народ, пока не проведена была акция по сословизации казаков, дабы больше не мечтали о своей казачьей вольности (правда до 1917 автономию казачьих территорий не рисковали трогать - зато потом с удовольствием их перекроили и переделили).
Гость
24 октября 2012, 11:13
Проблема современных казаков как и их предков сто лет назад в не казаках на казачьей земле. Признание казаков самостоятельным народом(вернее возвращение им такого статуса существовавшего до 1835 года)c точки зрения властей крайне не желательно так как может повлечь за собой политические последствия. Что касается тех кто теперь вместо казаков живет на Присуде , то здесь нельзя обманываться... Значительна их часть пришли сюда с красноармейскими обозами и никаких теплых чувств к казакам они не испытывают. Многие из нынешних хозяев жизни прекрасно понимают что всем своим благополучием они обязаны нашему военному поражению в войне 18-20 гг. Помните и никогда не забывайте слова П Н Краснова - Вся Россия шла на Дон , вся Россия шла уничтожать казачество.
Гость
24 октября 2012, 12:25
все верно сказал...
Гость
28 октября 2012, 22:49
согласен на 100%
Гость
14 января 2013, 16:00
Шли уничтожать казачество, а уничтожили казаковю
Гость
23 октября 2012, 13:27
Уважаемый Виктор Петрович Водолацкий, пожалйста, хватит продавать православный казачий Дон. Сыновья устроены, всё есть. Остановитесь. Уходите в Думу,только оставьте нас в покое.
Гость
23 октября 2012, 13:29
Вот такого казака уважаю.
Гость
23 октября 2012, 13:47
статья-супер!
Гость
23 октября 2012, 13:54
а ведь правду говорит, национальный вопрос сложный, но это ведь не значит, что им заниматься не нужно!!!!
Гость
23 октября 2012, 18:52
Молодец. Горжусь сыном Дона! Вот ради таких и возрождали Донской уклад. По крайнем-мере честно на главные вопросы о ряженом сословии и оккупационной власти, не способной ни к чему, ни лучший опыт перенять, ни услышать людей поумнее, ни самим что полезное предпринять.
Гость
23 октября 2012, 19:28
Молодец. Горжусь сыном Дона! Вот ради таких и возрождали Донской уклад. По крайнем-мере честно на главные вопросы о ряженом сословии и оккупационной власти, не способной ни к чему, ни лучший опыт перенять, ни услышать людей поумнее, ни самим что полезное предпринять.
Гость
25 октября 2012, 20:39
Хочу сообщить о ваших высказываниях они мне импонируют но сути не решают .И хочется поставить жирную точку что мы казаки всежи народ,а не военное сословие как нас представили или точнее определило царское провительство для защитф своих границ...Казаки как народ жил и развивался на демократичном и свободо любиом пространсве своей земли,сами себя кормили и одевали и власть имущею не напрягали в этом отношении ...Также хочется сказать и России дав присягу не разу не изменили...Да вообще казаки как народ убедил весь мир что они не отемлемая часть России,но все-же народ как бы Россия не пыталась нас поглатить в спебе мы всеже даем о себе ... Мы более организованны чем сам Руский..можем дать отпор , не говоря о Русских даже в быту ...В общем мы казаки НАРОД и еще раз НАРОД...
Гость
27 октября 2012, 17:13
Низкий поклон Павлу Серикову. Человек вызывающий у меня уважение. С первых минут общения с ним я понял с кем имею честь общаться. Таких людей нужно больше, потому что решают, не в верхах... решают такие люди как он, собственным примером, духом, и мозолистыми руками. Один из немногих людей которые заслуживают таких слов как "Думает что говорит, а что говорит, то делает". От души желаю добра ему и все его прекрасной семье.
Гость
28 октября 2012, 12:18
Мне смешно слышать такие глупости как... - "Вы же казаки, вы ДОЛЖНЫ навести порядок!" Интересный парадокс получается, люди которые с казачеством не связаны никак, считают что знают про казаков больше чем сами казаки. Пустозвоны) Смею скромно заметить что, мы ничего, никому не должны, с тех времен, когда по этим землям потекла кровь, стариков, женщин и детей, погибших не за что. И это было совершено собственным государством, я не имею говорю про гражданскую войну, я говорю, хотя бы ту, "черную доску". Я не пойму того человека который скажет что казачество должно служить России, такой человек, не имеет чувств за собственный народ. Как же некоторые люди привыкли требовать все от других людей! Навести порядок не такая проблема, как та, которую сейчас вижу я. Орущие, недальновидные, неграмотные люди.
Гость
29 октября 2012, 00:02
Конечно,все хорошо вовремя. Если бы в 91-93 годах казаки понимали то что стало доходить до отдельных "продвинутых"только сейчас , действительность была бы иной. Твердая позиция в отстаивании казачьих национальных интересов в место исканий "как бы по ловчее послужить России ", сделала бы реальностью по меньшей мере автономию и реституцию. О восстановлении статуса национальность-и не говорю, знаю что по крайней мере до середины 90х Москва готова была сделать такую уступку. Проблема только в том что как сказал мне компетентный человек; "ваши атаманы в Москве не поднимают данный вопрос ", на мое удивление и вопрос "а что тогда они просят?" он лаконично ответил - денег. Еще он добавил - "ваше прошлое блистательно, но ваши атаманы...". Процесс именуемый "возрождение казачества"не однозначный , и складывается у меня такое впечатление что пока верх одерживают те, кого без особых натяжек можно назвать духовными наследниками тех кто били в спину и Разину и Булавину , те кто помогал превращать вольный народ в подневольный. Надолго ли их господство?
Гость
23 октября 2012, 13:10
Заслуживает уважения человек, который "может выйти из строя" и сказать о чем думают все остальные. Павел Григорьевич умный человек, наверное, поэтому не назвал вещи своими именами о Водолацком, Казарезове и всей этой банде "цирка на Цветном бульваре".
Гость
26 октября 2012, 13:01
Павел Григорьевич и у меня вызывает уважение, но я как раньше не понимал, так и из данного интервью не понял, что же означает "возрождение казачества". Что касается создания казачьих частей и подразделений в армии, полиции, МЧС и др., то тут я только "за". Создание народных дружин из местного населения - тоже "за". В остальном есть только вопросы без ответов. Ну, признают казаков коренным народом. Естественно возникает вопрос: "И чо?". У нас коренное население где бы то ни было пользуется привилегиями? Нигде. И это правильно, ибо опыт, например, прибалтийских стран должен нас чему-то научить. Почему военная служба казаков должна чем-то отличаться от военной службы неказаков? У кого-то есть ответ? У меня - нет. Подобных вопросов масса. Не помню, кому принадлежит такая мысль: "Кто не сожалеет об СССР, у того нет сердца, кто хочет его восстановления, у того нет мозгов". Нечто подобное я бы сказал и о казачестве. Если кто-то, прочитав это, начнёт величать меня москалём, гамселом и т.п., скажу, что дед мой был реестровым казаком Кубанского казачьего войска (станица Архангельская). Как он избежал раскулачивания - это отдельная история. А колхоз его обобрал дочиста.
Гость
26 октября 2012, 14:40
Гость
26 октября 2012, 13:01
Павел Григорьевич и у меня вызывает уважение, но я как раньше не понимал, так и из данного интервью не понял, что же означает "возрождение казачества". Что касается создания казачьих частей и подразделений в армии, полиции, МЧС и др., то тут я только "за". Создание народных дружин из местного населения - тоже "за". В остальном есть только вопросы без ответов. Ну, признают казаков коренным народом. Естественно возникает вопрос: "И чо?". У нас коренное население где бы то ни было пользуется привилегиями? Нигде. И это правильно, ибо опыт, например, прибалтийских стран должен нас чему-то научить. Почему военная служба казаков должна чем-то отличаться от военной службы неказаков? У кого-то есть ответ? У меня - нет. Подобных вопросов масса. Не помню, кому принадлежит такая мысль: "Кто не сожалеет об СССР, у того нет сердца, кто хочет его восстановления, у того нет мозгов". Нечто подобное я бы сказал и о казачестве. Если кто-то, прочитав это, начнёт величать меня москалём, гамселом и т.п., скажу, что дед мой был реестровым казаком Кубанского казачьего войска (станица Архангельская). Как он избежал раскулачивания - это отдельная история. А колхоз его обобрал дочиста.
признание даст казакам правовое поле для законного восстановления традиционных методов управления и хозяйствования. А службу пусть выбирает тот для кого это интересно. Пока что очевидно, что казакам никакая служба не нужна - потому государство, оседлав идею создания "карманной организации патриотичных людей", набирает в "казачество" иногородних ряженных (ибо казаки эту идею не поддержали) - для чего приняли закон, по которому в "казачество" может вступить не только потомственный, природный казак, но любой пожелавший от 18до 60. Пока же любые казачьи инициативы блокируются на всех уровнях, многое делаемое ходит под угрозой объявления экстремизмом - а ряженные тем временем получают государственное финансирование и моральную поддержку. Государство уже не раз казакам послало сигнал, что казаки государству не нужны, а нужно набранное с миру по нитке послушное служилое население. А казакам нужны законные способы наладить свою жизнь согласно казачьих традиций на казачьей исконной земле - ведь казак жил гораздо лучше любого русского, а сейчас казак на своей земле оболган и осмеян, заменен государством на ряженного иногороднего - а недовольство казачье низовое, глубинное, народное копится...
Гость
25 октября 2012, 22:11
Все народы и, казаки в том числе, создают базис для ведения своего ХОЗЯЙСТВА и надстройку для осуществления своей ВОЛИ. Хозяйство неизбежно порождает ДЕНЬГИ, как катализатор связи производства с потреблением. Воля неизбежно порождает ВЛАСТЬ, как средство управления. Силы зла захватили Деньги и Власть, с помощью которых подчинили себе человеческое хозяйство и волю, а самих людей превратили в работающую нелюдь. Цель казаков - вернуть людям человечность, волю и хозяйство. И атаман Сериков это делает на практике.
Гость
14 декабря 2012, 00:15
"Цель казаков - вернуть людям человечность, волю и хозяйство." ...людям планеты Земля? может всё-таки собой наконец займёмся?
Гость
29 октября 2012, 22:44
Не только Флаг Ростовской области, но и Гимн, написанный Гиляровским В.А. по просьбе атамана Краснова П.Н. - это достояние Донской Казачьей Республики (ДКР), казачьего народа и казачьего общества. За признанием казаков народом следует исполнение ФЗ "О реабилитации ...." и восстановление ДКР как полноправного субъекта РФ и потеря бюрократией кормушки на богатой казачьей земле. Из всех многонациональных граждан, проживающих в границах ДКР, только казаки и великорусы не имеют своей государственности в РФ, СНГ или в мире. Бюрократия не только использует казачьи атрибуты и богатства, но и занимается дискриминацией казачьего народа, создавая и финансируя из бюджета псевдоказачьи организации.
Гость
17 ноября 2012, 13:04
Что же получается Войско Донское, возглавляемое до недавнего времени Водолацким - это псевдоказачья организация?
Гость
23 октября 2012, 13:15
Очень плачевно, что таких атаманов у нас осталось мало.Повествование об отсуствии кадровой политики-не совсем правда. Она есть, только направлена на выдавливание людей толковых и здравомыслящих, которые способны реально оценить личность Водолацкого.
Гость
23 октября 2012, 13:31
очень тактичный казак, у меня о Водолацком совершенно другое мнение-на языке одна нецензурщина.
Гость
23 октября 2012, 13:42
Целая куча информационных ресурсов регулярно публикует материалы о том, как Водолацкий воевал на Кавказе, что творится в кадетских корпусах и кто на самом деле казачьи дружинники... он объявляет, не согласовывая с окружными казачьими атаманами, приемника, который слаб как мужик и личность в целом. Губернатора к стенке припер, опустив его и без того никакой авторитет. Сын у Водолацкого без семи пядей во лбу академию ФСБ окончил, сейчас бумажки сидит в Москве перебирает-с автоматом по горам не бегал, другой-сидит в Ростовоблгазе заместителем директора "по общим вопросам", кто с ним общался, выводы об умственных способностях можно сделать однозначно. И ничего!!Значит, православный Дон (прости меня Господи), расслабься и постарайся получать удовольствие.С другой стороны-пусть валит скорее, воздух чище будет!!!
Гость
23 октября 2012, 13:42
И еще, если Водолацкий заявил, что он уходит с поста атамана ВКО ВВД, что ему делать в Думе? Чьи интересы он представляет? Местное отделение "Единой России" никто не спросил? В списке он фигурировал как войсковой атаман, с поста которого уходит. Почему не делегируется человек, который будет представлять наши интересы??? НЕВЕРОВ, Вы издеваетесь над нами?????
Гость
23 октября 2012, 13:45
на заседаниях Правительства Ростовской области Водолацкому в присутсвии СМИ руки никто не подает и ничего-человека это никак не смущает
Гость
23 октября 2012, 13:49
приятно читать интервью с человеком, который реально понимает, что он говорит.
Гость
23 октября 2012, 18:05
поддерживаю и интервью и проблематику. Казакам давно пора решить вопрос с государством по набранным государством ряженным и начать решать свои насущные вопросы, начиная с признания казаков и реабилитации после геноцида... пора прекратить словоблудие - за ним потеряем и самих казаков и свои земли, успешно пока заселяемые пришлым населением...
Гость
23 октября 2012, 18:29
Павел Сериков, очень мной уважаемый казак. Другого разговора от него и быть не могло, по совести не могло. Время пришло, давно пора заявить людям правду о казаках, казачестве и НЕ КАЗАКАХ то-же.
Гость
23 октября 2012, 19:51
Спасибо Павел Григорич!
Гость
23 октября 2012, 21:20
Всем атаманам по станицам давно пора так же на вещи взглянуть. И действовать. Хотя не везде атаманы из казаков.... и это проблема. Казакам нужно признание, а казакам самоочищение от ряженого наплыва.
Гость
24 октября 2012, 10:26
Поддерживаю мнение П.Г. Серикова. Если казаки не осмыслят себя как народ, говорить дальше будет просто не о чем. Добровольно растворяя свою этническую самоидентификацию в многонациональном государстве мы уже практически потеряли право на собственные земли в составе этого государства. Потеряли право самостоятельно принимать решения как и с кем мы хотим жить, чем заниматься, как хозяйствовать и в каких традициях воспитывать своих детей. Нам искусственно пытаются в очередной раз навязять "войсковые" игры со всеми вытекающими из этого последствиями. Служить надо прежде всего своему народу, являясь по праву рождения его неотъемлимой частью. Это нужно четко осознавать самим и прививать своим детям. Оглянитесь наконец вокруг и задайте себе вопрос: - разве народы бывших национальных республик ( хоть кто то) стали называть себя русскими, хотя живем бок о бок уже сколько веков ? Правильно, не стали ! и в результате не потеряли не пяди своей земли в составе этого государства.
Гость
24 октября 2012, 23:02
Без признания себя народом и выработки механизмов выбора представительной сласти - круга и атаманов - нам невозможно будет защищать свои интересы, а значит и интересы России. Реестрово-наказной механизм - полная ерунда и несоответствие казачим традициям и культуре.
Гость
25 октября 2012, 20:14
Любо Паша! Мы казаки с тобой полностью солидарны. А эта шняга нам просто завидует.
Гость
25 октября 2012, 20:46
Очень хорошо, что на популярном сайте прозвучал голос казака. Павел Сериков высказался емко (в небольшом интервью охватил основные проблемы казаков) и корректно. Для многих оказалось открытием постановка вопроса: казаки - народ. И вот уже пишут - "ЗАПРЕТИТЬ их надо". А от чего же тогда, чуть что случится (какая-нибудь межнациональная стычка и т.п.), то вспоминают: "а где же были казаки??? "Казаки, помогите!!!"... Последовательнее будьте, господа.
Гость
28 октября 2012, 12:18
Если вы РАЗАЧАРОВАЛИСЬ в казачестве? что вы делаете тут? хочется куда-то выкинуть свой негатив? Никому, никто, ничего не навязывает, спите спокойно, плетите лапти. Когда действительно начинается наводиться порядок, я слышу другие слова, "Чувствуют себя хозяевами, тут ничего им не принадлежит!" - очень глубокомысленная мысль! настолько же бездонная, как и глупость того, кто это говорит, я даже не сочту нужным ее опровергать. Мы не равнодушны, мы не просто тут живем, мы любим, каждый колосок, возросший на этой земле, и даже если мы будем стараться, мы не сможем остаться в стороне многим этого не понять, но те, кто понимают, играют на этом. Понимания не будет никогда, но оно и не нужно. Я знаю кто я, кто мой отец, кто мой дед, кто мой прадед и прапрадед , мне этого достаточно. И мне, не нужно слушать тех, кто умеет только разрушать. Медленно, но упрямо, Зимовниковсккий юрт протопчет себе тропинку, затем дорожку ради будущего этой земли и своих детей. А вы, многоголосые завистники и приверженцы несдержанного безрассудства, лучше идите работать, купите себе машину, отдохните в Турции еще где-нибудь, у Вас и так много забот и без нас, если бы вы хотели сделать что-то для собственной страны, вы были ДЕЛАЛИ хоть что-нибудь, а не разрушали, но это ведь легче, но по достоинству сей малодушной стати.
Гость
24 октября 2012, 10:25
антропология(экспедиция Бунака 1912г.), генетика(экпедиция Балановских 2008) и дерматоглифика говорят об одном: казаки это обычные южнорусские люди, ни чем не отличимые от воронежцев и белгородцев в облике и крови. А все эти попытки стать народом были про**ны в 1917.
Гость
24 октября 2012, 11:30
Уважаемый "гость" уж и не знаю, чем вызваны ваши выпады в сторону казаков, как "обычных южнорусских людей" , хочется верить, что обычной некомпетентностью. Данная проблема поднималась не раз и не два, проводились действительно и экспертизы и суды и т.д. , вот Вам к примеру http://www.apn.ru/publications/article27076.htm
Гость
24 октября 2012, 12:16
Гость
24 октября 2012, 11:30
Уважаемый "гость" уж и не знаю, чем вызваны ваши выпады в сторону казаков, как "обычных южнорусских людей" , хочется верить, что обычной некомпетентностью. Данная проблема поднималась не раз и не два, проводились действительно и экспертизы и суды и т.д. , вот Вам к примеру http://www.apn.ru/publications/article27076.htm
субэтнос и есть субэтнос, а не отдельная казачья нация. Кровь никакие суды и заключения "экспертов" не изменят. В уши молодняку можно что угодно лить. Но историю не перепишешь. з.ы. я в частности про донских казаков это писал. С терцами другая песня конечно.
Гость
24 октября 2012, 12:18
Гость
24 октября 2012, 11:30
Уважаемый "гость" уж и не знаю, чем вызваны ваши выпады в сторону казаков, как "обычных южнорусских людей" , хочется верить, что обычной некомпетентностью. Данная проблема поднималась не раз и не два, проводились действительно и экспертизы и суды и т.д. , вот Вам к примеру http://www.apn.ru/publications/article27076.htm
У казаков присутствует заметная примесь динарской расы. Они заметно отличаются от жителей средней полосы, у которых доминирует восточно-балтийская раса.
Гость
23 октября 2012, 21:39
цвета флага означают синий-казаки, желтый-калмыки, красный- иногородние (и это на Дону были не только русские).
Гость
24 октября 2012, 00:10
и даже не столько русские сколько украинцы - т.к. русских на Дону было очень мало, а вот крестьяне с Украины ехали много, на работу внаём и жить... это потом когда поток русских стал больше, к концу 19 века и в 20 всё переиначили.
Гость
24 октября 2012, 09:40
Гость
24 октября 2012, 00:10
и даже не столько русские сколько украинцы - т.к. русских на Дону было очень мало, а вот крестьяне с Украины ехали много, на работу внаём и жить... это потом когда поток русских стал больше, к концу 19 века и в 20 всё переиначили.
Русские - это общее название всех иногоРОДних... великороссов, хохлов, евреев, армян, цыган, немцев и т.д. Это примерно как сейчас - "американцы".
Гость
24 ноября 2012, 20:31
Отвечу просто ЛЮБО Молодец!!!
Гость
2 марта 2013, 06:59
Казак, еще на первом сходе в Зимовниках старейшина со сцены казав: "Хлопцы, это колысь же у Зимовниках водылись кзкакы? Тута завсигда булы мы- хохлы! А козакы булы у Дона на Цымле". Но Нестэрэнко, Сидорэнко, Яковэнко выбралы до сэбэ АТАМАНА и не послухалы дида их родыча.
Гость
23 октября 2012, 13:40
Не пойму всей интриги.Водолацкий официально заявил, что уходит с поста атамана, Неверов дал опять официально информацию, что кандидатура Водолацкого первая из всех на освободившееся место Депутата ГД. Какой толк отдавать место в ГД от Ростовской области, которого не сегодня-завтра ничего с ней связывать не будет. Бред какой-то. Народ за быдло держат, не стесняясь.
Гость
23 октября 2012, 13:46
Правильно поставлен вопрос-глобально.Если человек масштабный, так он и мыслит также.
Гость
5 ноября 2012, 21:13
Вы, Фома, противоречите сами себе даже в таком коротком сообщении, уравнивая паразита и хозяина. В чем противоречие? - Воля народа-хозяина порождает правление, а правление порождает власть, как средство исполнения воли. Потребности бытовые, социальные, производственные народа порождают хозяйство, а хозяйство – деньги, как средство связи производства с потреблением. «Бюрократическая кормушка» - это присвоение паразитами «власти» в надстройке, чтобы душить волю народа, а также присвоение «денег» в базисе, чтобы высасывать из хозяйства все соки. Борьба паразита и хозяина за владение надстройкой и базисом – вечна. Восстановление на Присуде казачьей республики – это устранение паразита оккупанта и возврат народа хозяина, а не простая смена «наклейки на груди» с одной нации на другую нацию, как Вы пишите.
Гость
20 ноября 2012, 12:20
Холопам велено и думать, что они всю жизнь были холопами, оттого их и раздражают вольные люди, да и сама воля у них ассоциируется с понятием быть барином и хлестать кнутом другого такого же. Хорошая дискуссия и показывает что не казакам нечего лезть в этот мир воли и свободы. И что совершенно правильно отметили, не в силах власти РФ отменить народ и обрядить его сословием. У них не хватает даже кляпу на то, что куда они спишут своих реестровых после бюджетного кормления. Выпишут из реестра? А куда? В Кремль? Казаки в реестре, как холопы в банкирах, дело явно неестественно и неживое.
Гость
23 октября 2012, 13:45
Давайте будем честны. Казаки - не народность, это сословие. Беглые крепостные крестьяне действительно были свободны на Дону до тех пор, пока их рабская сущность от рождения не И немало они пролили народной крови при последнем царе Николае II. Сейчас история повторяется один в один. Служить у казаков вряд ли получися , а вот прислуживать они не разучились, прошлое происхождение их к этому обязывает. За водку, льготы, медальки и крестики всегда пожалуста.
Гость
23 октября 2012, 17:28
неправда ваша. Казаки были и являлись народом, даже после того как Россия перевела к середине 19 века законодательством казаков из положения "народа на службе (служилого народа)" в сословие, что и называется расказачивание (наряду с записыванием в казаки солдат и созданием искусственно новых "казачьих воск")... а вот то что, государство современное решило и дальше играть в расказачивание да "сословия" и выливается на улицы толпами ряженных в "казаков" пьяных мужиков, ибо сами казаки в "казачестве" почти не состоят - у казаков для того просто нет никаких причин, потому большинство тех, кто состоял, надеясь на решения своих проблем и нужд - вышли.
Гость
23 октября 2012, 18:09
вот здесь не правы вы, казаки народность. так называемый субэтнос. конечно, очень связаны с русскими, но и отличаются достаточно. К примеру поморы, тоже субэтнос. там русские смешивались с северными народами и получились своеобразные люди, отличные от русских центральной полосы. так и казаки. русские здесь смешивались со степными жителями этих мест, и тоже получился уникальный микс культуры, уклада жизни и прочего. а мнение о сословии, это тоже часть советской политики сплава в единую советскую нацию.
Гость
23 октября 2012, 21:58
Почитайте книги, но не те которые писали при советской власти. К примеру: Древняя история казачества Е.Савельева. Разберитесь, проанализируйте, а потом пишите "Беглые...". Беглые крестьяне не могли быть такими воинами, иметь свою культуру, традиции, костюм. Не дайте себя обмануть! Я хотела бы пожелать каждому округу такого Атамана! Тогда будет и порядок.
Гость
31 октября 2012, 23:41
Любители прилагательного "русский" с 20-х годов прошлого века официально прячутся за ним как волки из притчи за овечьей шкурой. Но они никогда открыто не скажут о своей настоящей генетической сущности, так как явно не относятся по своему роду к частям, составляющим русский народ - казакам, великорусам, малорусам, белорусам и другим. Этим народам прилагательное не требуется, так как других в мире нет. "Русский рус" звучит также как "еврейский жид" или "масляное масло". Русскому жиду, еврею, немцу или интернациональному гибриду проще называть себя только прилагательным, не раскрывая своей родовой сути.
Гость
7 ноября 2012, 12:47
Все верно. Все начинается с имени. "Как вы лодку назовете,так она и поплывет"Если казаки- народ, то все остальное прирастет,что положено иметь народу,а если служивое сообщество то внешнее будет и содержанием.
Гость
24 октября 2012, 21:18
Думаю так (никого ни к чему не призываю), пока юридически и Конституционно Ростовская область будет называться Ростовской,а не Всевеликим Войском Донским и не будет введено Атаманское правление,вместо Губернаторства, и казаки будут выбирать Атамана из казаков- ничего не будет. И трёхцветный флаг области должен отражать реальную действительность,а не быть модным атрибутом.
Гость
27 октября 2012, 12:33
Браво!
Гость
28 октября 2012, 00:06
Область Войска Донского - это область сословия. название введено в 19 веке царем... исторически казачья земля так и называлась - Земля Донских казаков, без всяких областей и войск
Гость
27 октября 2012, 18:36
Разочаровался в казачестве в любом его проявлении. Сейчас Это - в любом виде - РЯЖЕНАЯ клоунада, которая не отвечает линии современности. Современное псевдоказачество давно было пора запретить, а на его месте создать НОВУЮ современную организацию без ряженичества, медалей на всё пузо, пьянок возле церкви на Пасху, ни на чём не основанной спеси и всё. НИЧЕМ БОЛЬШЕ СОВРЕМЕННЫЕ КАЗАКИ ЗА 20 ЛЕТ СЕБЯ НЕ ПРОЯВИЛИ, кроме участия в конфликте в Преднестровье и прочих сербиях, а у себя дома порядок наводить не хотят - зачем, есть же водка и покупные медали, можно перед бабами понтоваться.
Гость
28 октября 2012, 00:02
единственное нужно понимать что "казачество" и казаки на сейчас не одно и тоже... и казаки не обязаны вам всем наводить порядок, как в принципе и декоративное "казачество"
Гость
28 октября 2012, 11:22
Вы вроде взрослый человек должно быть... А гадите в коментах своей не дальновидностью, как маленький
Гость
14 декабря 2012, 00:29
Как это выглядит со стороны так человек и говорит. По одному судят обо всех! - забыли? а товарищей увешанных медальками, бухающих после церкви (а то и вместо церкви) на Пасху море. Чему вы удивляетесь и возмущаетесь?! Очнитесь наконец! Это реальность!
Гость
4 ноября 2012, 19:11
Павел Сериков пишет: "Я хочу сказать одно: казачья насущная проблема, а именно признание казаков коренным народом Дона – не стучится в дверь – ломится!!!". Я бы сказал, что это только внешняя формальная сторона проблемы (задачи, задания, дела). По сути казаки, русы, славяне и арии должны объединяться в родовые десятки и общинные сотни. Из родов строится народ. Из общин строится общество. Народы и Общества строят свои народные и общественные государства - Казакию, Русию, Славию и Арию. Признание или непризнание властью эрэфии казаков народов не имеет решающего значения. Казачий народ живет и на Украине, и в Казакстане, и в Америке. Только внутреннее самоопределение, самоорганизация и самодеятельность делает народ народом.
Гость
14 декабря 2012, 00:50
За Общины верно сказано! Раньше правда такого слова наши предки не употребляли. Говорили Станица или Хутор - по умолчанию (как данность) понимая под этим станичную или хуторскую общину. Сейчас у нас нет ни одного населённого пункта в котором этнических казаков было бы большинство, поэтому живём Общинами. ) ...а вот что значит "родовые десятки и общинные сотни"?
Гость
5 ноября 2012, 13:00
Насчет "потери бюрократической кормушки" аргументация слаба и не проходит... Взять хотя бы развал СССР: ныне чиновников всех ведомств, в том числе силовиков, в два раза поболее будет, чем в советское время - причем, и народу поубавилось, и территорий... То же самое ждет и "казачью республику" - она сожрет самое себя! К сожалению, экономические и социальные вопросы, волнующие людей в повседневной жизни, как-то упускаются из виду. А без экономики, как известно, все заявления - пустой треп, предвыборная шумиха. Одни уйдут - другие - с наклейкой на груди о принадлежности к новой нации - сядут на шею, боюсь, другого не дано...-:(
Гость
20 ноября 2012, 15:33
Республика это прежде всего лицо народа как и президент , флаг. Может вы и не станете жить лучше с переменой названия края , но осознать детям себя потомком славных казаков это поможет. И лицо должно соответствовать национальности , а это и право хранительные и властные органы республик.
Гость
24 ноября 2012, 10:34
Войско Донское это не какая то военизированная организация, а название территориального проживания донских казаков, также как Кубанское войско и другие
Гость
2 марта 2013, 06:49
Правильно, Титар ДКР. Только Сериков, надевший на голову кубанский головной убор, в отличие от Кубанцов этого не понимает. Еще атаман Кубанского Войска Громов в 1993 году в Ростове объяснял досужим журналистам, что меджлис, хурал, курултай, парламент, Дума, Войско и т.д.-это название высшего законодательного органа у разных народов. Но Серикова тогда близко не было в народном движении. Он милиционерил. А теперь поёть пид дудочку хохлив, которые почувствовали жареное. Так что не сыпь бисер, брат...
Гость
25 декабря 2012, 20:30
Господин Атаман деньги выделяются не местным бюджетом а областным и дружина финансируется от обл бюджета и трудоустроены они в департаменте по делам казачества и казачьих учебных заведений РО в отделе координации казачьих дружин а не в ООО ВВД вы Атаманы не желаете или не хотите понимать всей ответственности что нам дали шанс себя проявить и Указом Президента мы носим погоны и спец звания и закончится эта вольница где каждый одевает погоны полковника
Гость
22 января 2013, 13:14
Уважаемый Казак. У казаков не "спецзвания", а чины. Кто такой президент, чтобы разрешать или не разрешать мусульманам обрезаться, евреям носить пейсы, казакам-лампасы. Перед кем должен проявлять себя народ, которому КПСС, членом которой долгое время был президент, уготовила судьбу быть поголовно истребленным. А земли которого заселить русскими. Беспамятство-серьезная болезнь. А то, что в казачьих дружинах нет КАЗАКОВ-это продолжение шельмования истории казачьего самоуправления.
Гость
3 февраля 2013, 03:23
Господин Кондауров, не вмешиваясь во внутриказачьи дела позволю себе сказать, что без "хохлов" - старожильческого украинского населения юга Ростовской области, ві многого не достигнете. "Хохлі" - Ваши союзники, сколько казаков природніх -а не ряженіх, біло истреблено соввлвстью и сколько осталось в том же современном Зимовниковском районе? К национально-культурной автономии можно прийти только вместе. А интервью Павлв Серикова мне понравилось. Разумній человек: "Сплошная профанация. Я знаю очень много прекрасных людей, казаков, которые являются сегодня замечательными врачами, менеджерами, это достойные представители нашего общества. Они позиционируют себя как казаки. Но они не идут в эту организацию (ВКО ВВД – прим. автора), потому что смысла в ней не видят до сих пор."
Гость
2 марта 2013, 07:11
Уважаемый Вячеслав! Ехайте до дому, вертайте Крым, выйдите из НАТО вместе с Юлей, а потом возвращайтесь. Удивитесь, но без "хохлов"казаки проживут.Зачем Вы бросили ридну нэньку и живете в другом государстве. Есть же Независимое Украиньское Государство. Или слабо на покаяние и возвращение блудного сынку?