Есть температура в помещении (нормируются санитарными нормами), есть температура на улице, есть теплопроводность стен - значит есть потери тепла, а для их компенсации необходимы источники тепла. Ну и чем экономичнее инфракрасное отопление по сравнению с жидкостным?
Гость
16 октября 2012, 12:26
Во-во.... Реклама
Гость
16 октября 2012, 16:51
Гость
16 октября 2012, 12:26
Во-во.... Реклама
Вообще-то под новостью стоит соответствующий значок.
Гость
15 октября 2012, 15:10
я слышал что для мужского здоровья это вредно.
Гость
15 октября 2012, 22:02
Жить вообще вредно от этого умирают. Капля никотина убивает лошадь, представляете что она сделает с сусликом. (Шутка.)
Гость
15 октября 2012, 21:48
Глупость полная. Это же как тепло от молнца
Гость
16 октября 2012, 09:44
Бред полный....
Гость
16 октября 2012, 10:05
Вы попробуйте, а потом чушь несите, какое тепло от солнца, нормальный обогреватель.
Гость
16 октября 2012, 10:30
ага, как прэээлестно в термосе проживать....все это бред сивой кобылы, не может это конкурировать с нормальным отоплением.
Гость
16 октября 2012, 10:33
а потребление эл. энергии? При том что вводится социальная норма потребления электроэнергии, а свыше социальной нормы уже роскошь... не получится ли так, что установишь, а пользоваться не сможешь?
Гость
17 октября 2012, 18:34
Отличная штука это отопление.Мои знакомые живут и радуются.
Гость
17 октября 2012, 20:58
Отопление просто песня,я рад .Воздух не сушит, частицы пыли прибивает к полу,температура везде одинаковая(какую поставил) .Если дом теплый,то и с газом сравнивать не надо!
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
757мм 100%Жители области выбирают инфракрасное отопление