27 комментариев к публикации

Сергей Измалков, начальник ГУФСИН России по Ростовской области: «Не все я успел сделать, но главное – это то, что мы обеспечили правопорядок. А на мое место придет профессионал и продолжит начатое»

3 июля 2012, 09:49

Гость

4 июля 2012, 11:15

Пример 3. Осужденные в 5й колонии просят перевода в другую колонию, им угрожают сотрудники администрации за то, чтоб молчали об их избиении. Избиение было под видеокамерой. Просят изъять и изучить". Осужденные до сих пор в этом учреждении, пришел официальный ответ, что запись удалена, так как срок ее хранения 6 (!) суток. Мне кажется, что со стороны думаешь, что сам-то делаешь все правильно. По этому поводу мудрец сказал: "Путь глупого прямой в его глазах; но кто слушает совета, тот мудр". С удовольствием восприму Ваш совет - изучать мнение ОБЕИХ сторон. Выражу надежду, что новый руководитель будет тоже следовать Вашему совету и предоставит нам такую возможность. С уважением, член ОНК РО Юрий Блохин

Гость

5 июля 2012, 03:29

Гость: "Юрий, а почему только сейчас, когда человек ушел, вы об этом пишите? " - Почему? Дайте подумать... Мммм... Возможно потому, что раньше не было эксклюзивного интервью С.Е., в котором он призывал правозащитников слушать не только одну сторону? (Капитан Очевидность торжествует) Говорить же я говорил везде и всем, когда была возможность, то же самое, чтобы слушали не только одну сторону, о чем и написал. Впрочем, если быть точнее, то только сейчас я пишу об этом впервые ПУБЛИЧНО (по указанным выше причинам). Но ранее писал и в обращениях об ОБЪЕКТИВНОЙ проверке изложенных сведений с указанием, ЧТО ИМЕННО надо проверить. Интересно - дам исходящие, содержание обращения и полученный результат. Надеюсь, ответил. Далее. Гость: "и давно вы зубастым стали?" - Я не считаю себя ни зубастым, ни правозащитником, а использовал терминологию автора. Поэтому взял в кавычки . Учите матчасть.

Гость

5 июля 2012, 03:30

Далее. Гость: "Небось от радости прыгали, когда узнали об отставке". - Отнюдь! С С.Е. мы мало взаимодействовали, в основном с его замом. Так что ничего плохого от него не имели. Более того, он создает впечатление интеллигентного и порядочного человека. А в последнее время даже стал налаживаться диалог. А вот что будет с новым - не известно. Так что вы зря ищете злорадство там, где его нет. Я всего лишь отметил, что у меня не меньше оснований советовать выслушать обе стороны и привел факты. Спокойнее относитесь к критике. Далее: Бобо: "Вы думаете что новый руководитель с луны упадет все перевернет и заживем как в лучших домах ЛОНДОНА И ПАРИЖА" - Вовсе нет. Какое место в моем комментарии позволило так думать? P.S. Обращаю внимание, что находимся мы не в равных условиях. Я сознательно подписался, показывая, что готов нести ответственность за каждое сказанное слово. Призывать к симметрии не буду, в дальнейшем сами определяйте свою способность нести ответственность за свои слова и поступки. И потому вы либо назовите свою должность и фамилию, либо не допускайте зубоскальства. Тогда и будет симметрия в общении. Впрочем, каждому свое. С уважением.

Гость

5 июля 2012, 18:22

Наблюдатель, ты в своем уме? Что это за отмазка такая "Просто так избивать не станет"? А осужденный - просто так совершил преступление? Почему эта отмазка для сотрудников канает, а если осужденный кого избил - то должен сидеть? Можно я тебя за высказывания, оправдывающие преступления, НЕ ПРОСТО ТАК изобью? Вопрос риторический. PS А смелости представиться не хватило, да? Так, исподтишка подленько на блохина наезжаешь. Слабак.

Гость

5 июля 2012, 19:24

Гость

4 июля 2012, 11:15

1. Цитирую С.Е.: "Обязательно собирал всю зону, выходил и перед всеми рассказывал, объяснял, что для них самое важное в том, чтобы они отбыли свои сроки и вернулись домой живыми и здоровыми. Все это вопросы заботы, внимания, создания нормальных человеческих условий. Я ведь помню, в каком состоянии было коммунально-бытовое хозяйство. Улучшение осужденные сами видят своими глазами. По доброму и с пониманием к этим людям нужно относиться, их итак судьба обидела, их итак перевернуло. Я с большим уважением к ним отношусь. И они это видят. Никакой грубости – этому учу и своих подчиненных. Добро отзовется добром. Я считаю, что будущее уголовно-исправительной системы все же за воспитателями, за психологами. Режим, кроме озлобленности, ничего не дает. Люди выходят озлобленными, готовые снова пойти на преступление" Вот именно это же заявляют и упомянутые правозащитники. Только в комментариях они получают нападки по типу: "Кого вы защищаете? Они же преступники!" К слову, не только в комментариях, но и на совещаниях. Жаль, что в общении с нами С.Е. не вспомнил об этом, а только в прощальном интервью. 2. С.Е.: "Посоветую лишь одно: выслушивать не только одну сторону". Уважаемый С.Е.! У Вас, именно у Вас, в отличии от нас, БЫЛА возможность ВЫСЛУШАТЬ обе стороны, а не только сотрудников! Пример1. Мое заявление: Осужденный заявляет о применении насилия спецназовцем. Объективно - у осужденного ссадина на скуле". Ваш ответ: У меня тоже ссадина на лбу, и чо?" (3 мая в Вашем кабинете) Пример2. Осужденные заявляют, что их били в присутствии прокурора, который, якобы, не нашел нарушений. Просят ИЗУЧИТЬ видеозапись с камеры от 10 февраля". Вы: Да что там изучать! Они все врут!" (15 марта в Вашем кабинете).

Гость

5 июля 2012, 04:02

Гость

5 июля 2012, 14:12

Бобо, если ты не заметил иронии, то поясню. Почему, когда Измалков говорит, что о зеке надо проявлять заботу - вы ничего не говорите. А как правозащитники говорят это же, то вы вопите, что они убийцы и насильники? Вы против своего генерала-руководителя? Может, поэтому Измалкову многое не удалось сделать, потому что подчиненные с таким представлением не понимали, ПОЧЕМУ надо проявлять о зеках заботу? Дисциплины никакой. Вы или поставьте под сомнение компетенцию своего начальника (слабо?), либо действуйте по армейскому принципу (если ума не хватает понять, почему так надо) "КОмандир сказал мышь броню прогрызла, значит мышь!"

Гость

4 июля 2012, 17:24

Ну вы вощее! Вы посмотрите кто сидит в тюрьмах (в большинстве своем) не однократно судимые, по тяжким и особо тяжким статьям, которых только могила исправит, а не система ФСИН. Сидят, едят, не хр...на не работают, бабки уходят на их содержание, исков на миллиард, а платятся 10%. Да их собрать - жлобов здоровых и на "БАМ", пусть своим потом, а где и кровью отрабатывают, а не царапаются как бабы и к вам звонить - помогите спасите. Блохину. Вы или наивный или лицемерный человек?! В какой области, крае РФ у нас по вашему (или общественному мнению) осужденные сидят по закону, не пьют, не колятся в зонах, где рецидив составляет менее 50%. Вы думаете что новый руководитель с луны упадет все перевернет и заживем как в лучших домах ЛОНДОНА И ПАРИЖА. И система УИС и правозащитная общественность - слепок всего наше общества, со всеми его +/-. Вы помойму сами не верите в успех своей работы.

Гость

4 июля 2012, 15:57

Гость

4 июля 2012, 16:51

Гость

3 июля 2012, 14:55

Жаль, что таким грамотным и порядочным офицерам не дают служить. Мы желаем Вам всего наилучшего, Сергей Егорович. Повезет коллективу в котором Вы будете работать. А насчет поцарапанных животиков, так это от отсутствия ума у некоторых. Видимо, таким образом они пытаются заглянуть себе в душу

Гость

4 июля 2012, 16:51

Коль скоро бывшие подчинённые благодарят за совместную работу, значит, есть за что благодарить. Кому-то с руки называть ЭТО работой... Те бывшие подчинённые, которых уходящий генерал топтал на глазах у арестантов, молчат. Это правильно - негоже швырять камни в спину тем, кто уходит. А желать попасть туда никому не надо. Даже тем, кто сажает туда или там охраняет. Те, которые впряглись в эту службу сами себя сильнее обворовали

Гость

4 июля 2012, 17:09

Гость

4 июля 2012, 17:10

Гость

5 июля 2012, 10:42

Гость

6 июля 2012, 10:00

Урфин...... Со стороны всегда всем виднее....Послужите в системе....Поработайте со спецконтингентом который слов не понимает, режим не соблюдает и у которых далеко не всегда экономические статья (убийста, изнасилования, разбои...) представьте себя или своих родственников на месте потерпевших и поговорите потом..... Вы все такие граммотные, аттестуйтесь и зайдите в зону отрядником. Послужите....и послушайте как Вы обращаясь к оужденныму "Товарищ осужденный........" Интересно, что вы получите и услышите в ответ...... Гость.....Это не ересь. Кто знает - тот поймет, а кто и понятия не имеет о системе, тот и задает такие как Вы вопросы.....

Гость

6 июля 2012, 11:44

Гость

6 июля 2012, 19:32

Человек, а почему Вас это беспокоит? Открыто спросить ведь вы не осмеливаетесь, если Вам это действительно любопытно, слава Богу, Вы знаете, где и как со мной связаться. Значит, сообщение имеет иную цель. Гнилой разговор получается, когда вместо общения по существу начинают порочить оппонента. Наблюдатель: "....Послужите в системе....Поработайте со спецконтингентом который слов не понимает, режим не соблюдает и у которых далеко не всегда экономические статья (убийста, изнасилования, разбои...) представьте себя или своих родственников на месте потерпевших и поговорите потом" НАблюдатель, Вы считаете, что С.Е. Измалков не работал в системе или что он врет, говоря, что сотрудников призывал к проявлению заботы и уважению к осужденным? Вы не замечаете, что проявляете непоследовательность с позицией своего начальства? Вы же дискредитируете его! Я вполне допускаю, что С.Е. именно так и думал. Однако, если его подчиненные думают так, как Вы, то НИЧЕГО не сделает руководство, пока самый крайний исполнитель его воли не поймет, ПОЧЕМУ делать надо именно так. У меня сейчас нет ни времени ни возможности писать аргументы, но с удовольствием пообщался бы на эти темы на служебной подготовке в ГУФСИН, о чем и говорил С. Измалкову с В. Ходзинским. Пока же в общем скажу, что вы считаете именно свою точку зрения верной, потому что, якобы, знаете этот вопрос лучше. Но вы же знаете ее только с одной стороны. Причем, не задумываясь о ПОСЛЕДСТВИЯХ, а движимы только сиюминутными эмоциями. А ПОЛИТИКА исполнения наказания (именно ПОЛИТИКА, целенаправленная деятельность государства , органов и должностных лиц) починена не эмоциям, а ЦЕЛИ. В любом случае, ваше мнение входит в противоречие не только с мнением правозащитников, но и своего непосредственного руководства, руководства ФСИН, руководства страны. Вас этот факт сам по себе не настораживает? На секунду представьте, может люди, имеющие большее образование и опыт, знают что-то такое, чего не знаете Вы?

Гость

7 июля 2012, 10:02

Гость

9 июля 2012, 00:58

Гость

12 августа 2012, 18:07

Гость

13 сентября 2012, 14:48

Гость

3 июля 2012, 12:42

Гость

5 июля 2012, 14:27

Из-за таких вот "правозащитников" и происходит весь такой бардак в зонах!!!!!....Потому, что знают, что можно нажаловаться и все у них будет отлично!!!!....Поверьте, ни один сотрудник учреждения просто так избивать не станеть осужденного...тем более, что там далеко не простой спецконтингент....

Гость

6 июля 2012, 09:23

Гость

6 июля 2012, 10:02