Избирательная комиссия Дона стала лучшей по информированию
7 июня 2012, 17:36
Гость
7 июня 2012, 23:06
ясен перец, 146% в Ростовской области - это лучшее.
Гость
7 июня 2012, 23:13
Мы были уверены в успехе на 146% в первом случае и на 63,5% во втором
Гость
8 июня 2012, 12:41
Сайт и вправду хорошо, но все остальное))))
Гость
8 июня 2012, 13:14
Митрофаныч, ты бредишь??? Какие там школы наблюдателей!!! Какое там обучение?? Это же и ослу понятно, что подобные школы - просто прикрытие и пиар! Ничего реального они под собой не имеют! Ну обучат трёх человек книги заполнять, как реальную фальсу ловить - это тайна за семью замками! То, что пиариться Юсов умеет - это да, а вот про реальную подготовку не надо навяливать. Не дети.
Гость
8 июня 2012, 14:34
Чаркину.
За время работы Центра в нем было обучено более 200 наблюдателей. Порядка 60-ти - от КПРФ, ;* - от СР, 30 - от ЛДПР. Как Вы думаете, ЭТИ люди на участках тоже занимались фальсификациями или делали вид, что "их тут нет"? Далее, в Ростове есть один очень авторитетный в вопросах наблюдения на выборах человек - Иван Орлов, региональный координатор международной Ассоциации "голос". Так вот он тоже преподавал в Центре. Он - тоже фальсификатор? Действия Ростовской Лиги избирателей по меркам страны оценены Очень прилично - 6 место. Или это все тоже - фигня? Что же касаемо самопиара Юсова, то тоже не вижу в этом ничего плохого. Он реально государственник, публичная фигура и повышение внимания избирателей входит в его прямые обязанности. В числе всего прочего. И вообще, господа, ну давайте будем плясать все таки от ФАКТОВ, а не от эмоций. Ну, что это такое - "ВСЕ воры, все - фигня..." Если есть факты нарушений - пишите, я и все мои коллеги Вас поддержим.
Гость
8 июня 2012, 16:25
Гость
8 июня 2012, 14:34
Чаркину.
За время работы Центра в нем было обучено более 200 наблюдателей. Порядка 60-ти - от КПРФ, ;* - от СР, 30 - от ЛДПР. Как Вы думаете, ЭТИ люди на участках тоже занимались фальсификациями или делали вид, что "их тут нет"? Далее, в Ростове есть один очень авторитетный в вопросах наблюдения на выборах человек - Иван Орлов, региональный координатор международной Ассоциации "голос". Так вот он тоже преподавал в Центре. Он - тоже фальсификатор? Действия Ростовской Лиги избирателей по меркам страны оценены Очень прилично - 6 место. Или это все тоже - фигня? Что же касаемо самопиара Юсова, то тоже не вижу в этом ничего плохого. Он реально государственник, публичная фигура и повышение внимания избирателей входит в его прямые обязанности. В числе всего прочего. И вообще, господа, ну давайте будем плясать все таки от ФАКТОВ, а не от эмоций. Ну, что это такое - "ВСЕ воры, все - фигня..." Если есть факты нарушений - пишите, я и все мои коллеги Вас поддержим.
Бред полнейший несете, уважаемый.! "Лига" - общественная организация. При чем здесь Юсов? Она, как и "Гражданин наблюдатель", создана для того, чтобы учить наблюдателей ловить за руку подчиненных Юсова из УИКов. И они готовили, а люди ловили. Многих, к сожалению. А теперь Вы все это ставите в заслугу Юсову! Что творится в избиркомах, знает и может рассказать каждый, кто был наблюдателем или независимым от от власти членом УИК. Тот же Орлов, на которого Вы ссылаетесь, например. А Юсов на днях отказался принять участие в круглом столе, посвященном выдвижению кандидата от народа в Облизбирком. Татьяна Лазарева и Сергей Пархоменко смогли прилететь из Москвы, а Юсов, или другой представитель ОИК, не смогли преодолеть два квартала по Садовой.
Гость
9 июня 2012, 10:40
Гость
8 июня 2012, 16:25
Бред полнейший несете, уважаемый.! "Лига" - общественная организация. При чем здесь Юсов? Она, как и "Гражданин наблюдатель", создана для того, чтобы учить наблюдателей ловить за руку подчиненных Юсова из УИКов. И они готовили, а люди ловили. Многих, к сожалению. А теперь Вы все это ставите в заслугу Юсову! Что творится в избиркомах, знает и может рассказать каждый, кто был наблюдателем или независимым от от власти членом УИК. Тот же Орлов, на которого Вы ссылаетесь, например. А Юсов на днях отказался принять участие в круглом столе, посвященном выдвижению кандидата от народа в Облизбирком. Татьяна Лазарева и Сергей Пархоменко смогли прилететь из Москвы, а Юсов, или другой представитель ОИК, не смогли преодолеть два квартала по Садовой.
От какого народа, Виктория? 30 человек из миллионного города проголосовали за горе-полит технолога, коммуниста Синельникова и это вы называете - "кандидат от народа"? Далее. В заслугу Юсову я ставлю именно подготовку 200 наблюдателей от партий и общественных движений в Учебном центре Избиркома. А так же то, что он вместе с той же Лигой и "Голосом" занимался выездами на участки в день голосования по фактам нарушений. Что же касается "отказа от визита на круглый стол", то Вам не мешает знать, что приглашение было в избиркоме вечером и перекроить свой график с утра он просто не мог. В отличие от г-жи Лазаревой у него, знаете ли, есть еще несколько обязанностей.
Гость
8 июня 2012, 13:37
Вы посмотрите, весь избирком взялся себя хвалить))) Ребзя, лучший по информированию - это не каменты хвалебные под новостями рисовать! Вы как-то не так слово "информирование" понимаете!
Гость
8 июня 2012, 10:11
Редакции. На содержании находитесь у партии ЖиВ? Публикуете комментарии за которые вам проплачивают?
Гость
8 июня 2012, 12:06
Доровских призналась, что модераторы не в Ростове, а в Челябинске. Такие вот суровые челябинские модераторы.
Гость
8 июня 2012, 16:35
Гость
8 июня 2012, 12:06
Доровских призналась, что модераторы не в Ростове, а в Челябинске. Такие вот суровые челябинские модераторы.
Вы совершенно правы, я уже устала, например, некоторым полиционерам объяснять, что нет у меня под рукой волшебной кнопки и удалить комментарий о том, какие они нехорошие, просто не могу физически.
Гость
8 июня 2012, 13:17
Бывал я на одном крайне оппозиционном мероприятии в Краснодаре. И там людей реально зацепило, что в Ростовской области центр подготовки наблюдателей есть, а на Кубани нет. Ё пра! Толи их PR зацепил, то ли и впрямь завидуют)
Гость
8 июня 2012, 12:30
Правила модерирования отзывов
1. Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором.
...
А рулят сайтом действительно не из Ростова, это по обратному адресу их Поддерки видно.
Гость
8 июня 2012, 16:37
И тут вы правы. Служба модерации сидит именно в Члб, так шо комменты я в глаза не вижу...рулить ими не могу, чем не антикоррупционная составляющая?
Гость
8 июня 2012, 12:37
При чём тут редакция, вообще?
К чему этот тупой радикализм? Никто не говорит, что ИКРО - лучшая, честная, добрая, великая и т.д. Просто качественная информационная работа! Зачем говорить о том, что не имеет отношения к новости...
Гость
8 июня 2012, 12:40
Чё там говорить, сайт у нашей комиссии хороший (остальные аспекты не берём)))). Приходилось работать с сайтами и базами других избиркомов, так в некоторых республиках и краях даже календаря выборов нет, не говоря уже о углублённых архивах.
Гость
8 июня 2012, 12:40
Насчет ЦИКа не знаю, но в правозащитном рейтинге открытости сайтов, ИКРО на втором месте по стране, так что можно смеяться, но вот ссылка на сайт фонда свободы информации http://www.svobodainfo.org/ru/node/1705
Гость
8 июня 2012, 15:18
Ребята, не знаю про информационную работу избиркома, но 4 марта я был наблюдателем на участке и сам видел, как член комиссии в паре с Амбросимовым из Лиги долбали председателя нашего участка за неопечатанне выездные урны. Нас было всего около 50 человек из Универа, которые работали на участках в Ростове и реальные нарушения были на одном участке. Подчеркиваю, реальное
Гость
8 июня 2012, 12:38
Пишу для тех, кто умеет и любит думать. Те, кто думать не умеет и не особо этим озабочен, наверняка меня не проймут. Так вот, путем несложных нажатий нескольких кнопок на компе, можно сравнить положение дел в РО и, например, у ближайших соседей - на Кубани и Ставрополье. И получается, что действительно, наш Избирком 0 реально лучше. Хотя бы из-за того, что Юсов Первый в стране вышел на контакт с Лигой, не побоялся, после Как бы это выразиться, "казуса" Медведева на факультете журналистики МГУ, приехать на живое общение со студентами ф-та политологии РГУ. Да, многое можно сказать . Но сейчас речь о другом. Если предположить, что, как вомят коммунисты, Избирком что-то там химичитс подсчетом голосов, то спрашивается, на хрена тогда им самим обучать наблюдателей в своем Центре обучения и в виртуальном Университете? На хрена им плодить тех, которые будут их типа ловить? Ну не идиоты же они! А они реально учили и я знаю лично многих ребят, которые за несколько месяцев выборов прошли от полного неверия избиркомам, через участие в митингах, работу наблюдателем в день голосования к признанию того, что все таки большинство в комиссиях - люди честные и реально заботящиеся о правах избирателей. Тем более, что больше половины из них - представители оппозиционных партий.
Гость
7 июня 2012, 23:03
Спасибо избирательной комиссии. Выборы прошли организованны как никогда. Надо премировать членов избиркома
Гость
8 июня 2012, 09:25
Это правда тема нашего Избиркома - интерактивность и образовательные проекты. Что бы там ни говорили скептики. Такие проекты как Школа наблюдателей существуют только у нас в области. Сайт действительно заслуживает уважения, тем более по сравнению с другими. Короче, награда заслуженная.
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
764мм 79%Избирательная комиссия Дона стала лучшей по информированию