Замначальника районной полиции подозревают в мошенничестве
24 мая 2012, 14:58
Гость
24 мая 2012, 16:33
Нет ничего удивительного в этом случае,такое в России сплошь и рядом,почему только его одного подозревают не понятно,подозревать нужно в этом начальников всех районов и всех отделов полиции по всей России.
Гость
25 мая 2012, 08:59
Год назад ездили станицей (большая часть Мясниковкого района - территория станицы Гниловской) на разборки между армянами - старыми чалтырскими и вновь приехавшими/бежавшими из Армении. Нач. рай-угро (из новых) угрожал старым, с которыми 300 лет казаки живут по-соседски. Он говорил - Будете жить по моим законам!
Вроде стихло с тех пор. По крайней мере не было обращений.
Однако шила в мешке не утаишь! Во он и нарвался. Да и свого начальника притянул.
Гость
25 мая 2012, 11:29
Интересно, кто там чалтырским угрожал, что по его законам жить будут? Или на этом начальнике вертикаль власти заканчивается? (вернее с него начинается)
Гость
22 июня 2012, 13:44
Друзья мои! Все, что говорит следствие - это, извините, чушь собачья! Знаю ситуацию изнутри - кому-то нужно место замначальника Мясниковского РОВД. Тот, кого водворили в СИЗО - и близко не проходил, а тот, кто на подписке - и сознается в своей вине (на самом деле все сам делал) и других оговаривает - это условие "содействие" - цена его подписки. Вот и делайте выводы. А что касается ЗАМА, что сейчас в СИЗО - то в Мясниковском РОВД был один честный и порядочный человек - это был он и потому стал неугоден - как результат, его местонахождение сейчас.
Гость
24 мая 2012, 16:48
Все понятно про оборотней конечно, не понятно одно-"по заявлению потерпевших, которые якобы, когда-то, дали 120 тыщ и сразу под стражу" РЕБЯТА вас вообще-то и юристы читают, перестанте чушь нести или договаривайте все!
Гость
24 мая 2012, 17:51
абсолютно согласен. или доказательство строится на одних показаниях потерпевших и их друзей. К тому же если отдали 120 тыщ., значит грешок был, но наверное другой. P.S.Полицейские у нас не ангелы, но закон тоже никто не отменял.
Гость
24 мая 2012, 20:41
Если уж по справедливости, то сажать надо и тех кто давал.
Но может придется и оправдать полицейских, как оправдали зам.нач-ка ГУВД Логвинова. Там оказывается был оговор. А срок за клевету дадут заявителю?
Щас я пойду напишу заяву на любого чиновника и его посадят? Нет, не посадят!
А ментов, по одному заявлению обиженных граждан, сажают.
Опасная работа у полицейских: не посадишь-скажут взятку взял! Посадишь-опять взятку пришьют.
Гость
25 мая 2012, 11:54
"Полицейские обманули его...и члены семьи обратились в полицию" Это прямо как в анекдоте:"Меня изнасиловали"-закричала проститутка,обнаружив фальшивые купюры,полученные за "работу".
Гость
25 мая 2012, 16:09
Есть сумма ущерба, если она попадает под статью- то надо судить , если нет- то отпустить , а не брать 120000руб. взятки.
Интересно, а за то, что взятку давали родственники не боятся загреметь? Тут уже не только ментов наказывать, но и самим нужно готовиться отбывать наказание.
Гость
24 мая 2012, 20:26
А задачу взятки старшего брата из Москвы не привлекли...Видно взяли братья кредит и "дали" вышестоящим!!!
Гость
25 мая 2012, 11:23
Почему не пишут фамилию?
Гость
25 мая 2012, 15:07
Интересное выпажение - "за малозначительные кражи". Наверное по чуть чуть можно воровать и при этом не подвергаться уголовной ответственности. А полиция конечно вчистую виноваты. Может надо было вора поругать и отпустить совершать "малозначительные кражи"?
Сейчас+2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -2
4 м/c,
сев.
760мм 87%Замначальника районной полиции подозревают в мошенничестве