Убил, а ему 3 года и он думает, что это много... Ну как это ??? Почему 3 года а не 20 лет или пожизненно ??? Какие выводы сделают другие Хасбулаты ??? Почему такая несправедливость ??? Неужели бабло и здесь победило ??? Как все это надоело !!!
Гость
24 февраля 2012, 20:34
я тоже требую пересмотреть приговор. Три года за убийство?????***** извините, один мат на языке. Я за свободную продажу оружия и за суд Линча. Глядишь, лет через 10 будем иметь суд, как в Штатах. Умышленное - электрический стул. Все.
Гость
25 февраля 2012, 23:30
Проданное оружие может оказаться в руках не только у тебя. И не факт, что ты успеешь выстрелить первая...
Гость
24 февраля 2012, 14:49
И это правильно!
Гость
24 февраля 2012, 20:53
Уважаемая редакция, а Адвокат то прав! Юристы то в курсе, а остальные граждане - зачем, получается, провоцировать?
Чуку - учиться это хорошо...
Гость
25 февраля 2012, 10:08
представьте, что русский студент где-нибудь в солнечном дагестане или ингушетии при свидетелях нанес тяжкие телесные повреждения местному представителю учащейся молодежи, приведшие к смерти последнего, то сколько бы он после этого прожил бы, А?..... у нас все наоборот получается
Гость
24 февраля 2012, 20:31
Ну как же так! Один,простой судент, всего навсего, убил низачто второго.... А ему целых три года дали! При пересмотре, наверно уловно получит?
Гость
24 февраля 2012, 14:11
Да мы не навойне,но есть потери.Спи спакойно Максим.Справедливость будет,но это не решение суда.
Уважаемая редакция, ну будьте же аккуратнее в заголовках!!!
Фраза "Приговор по делу Сычева пересмотрят 29 февраля" означает, что приговор точно пересмотрят, а не оставят в силе.
Из текста же следует лишь то, что на указанную дату назначено заседание суда...
Гость
24 февраля 2012, 15:20
Уважаемый адвокат! Пересмотр судебных решений есть "проверка законности и обоснованности приговоров, решений, определений и постановлений судов вышестоящими судами, исправление допущенных судебных ошибок" (определение приводим по БСЭ). Соответственно, пересмотр есть процесс, в результате которого приговор может быть признан либо соответствующим закону, либо же не соответствующим таковому. В зависимости от этого кассационная инстанция может оставить приговор без изменения, отменить полностью или частично, направить на новое рассмотрение и прочая. Исходя из этого, логичен вывод: пересмотр и отмена не есть тождественные понятия. Впрочем, мы уверены, что Вы, как адвокат, прекрасно это знаете, и спросили просто так)
Уважаемый адвокат! Пересмотр судебных решений есть "проверка законности и обоснованности приговоров, решений, определений и постановлений судов вышестоящими судами, исправление допущенных судебных ошибок" (определение приводим по БСЭ). Соответственно, пересмотр есть процесс, в результате которого приговор может быть признан либо соответствующим закону, либо же не соответствующим таковому. В зависимости от этого кассационная инстанция может оставить приговор без изменения, отменить полностью или частично, направить на новое рассмотрение и прочая. Исходя из этого, логичен вывод: пересмотр и отмена не есть тождественные понятия. Впрочем, мы уверены, что Вы, как адвокат, прекрасно это знаете, и спросили просто так)
Уважаемая редакция!
1. Начну с того, что не ставлю себе цели цепляться к неточностям правового характера, когда они несущественны, не влияют на смысл материала и т.д. Ляпы бывают у всех, в т.ч. у юристов.
2. Действующий УПК использует фразу «пересмотр вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда» именно как синоним отмены приговора, определения, постановления по итогам производства в надзорной инстанции (ст.402, 405 УПК РФ).
В данном же случае читатель, «пробежав» заголовок, получает совершенно иную информацию, чем в самой заметке – не только то, что 29 февраля состоится рассмотрение надзорного представления прокуратуры, но и то, что приговор будет именно пересмотрен, решение суда предопределено и об этом известно журналистам.
Или Вы действительно знаете что-то такое, о чем не пишете? :)
3. БСЭ – не лучший источник информации правового характера (законы постоянно меняются, времени прошло много). Да и не только правового – делаем поправку на идеологию…
С наилучшими пожеланиями…
Гость
24 февраля 2012, 18:43
в камеру вместе с Мирзаевым.
Гость
29 марта 2012, 12:15
Сегодня 29 марта, а информации о решении суда от 29 февраля нет.. Оставили в силе? Или дали условно?
Гость
25 февраля 2012, 12:30
ст. 374 УПК РФ -" рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции ...."
И так как приговор уже есть - постановлен нижестоящей инстанцией,
он может быть ТОЛЬКО ПЕРЕСМОТРЕН, и тогда либо оставят его в силе либо отменят. /РЕДАКЦИЯ ВСЕ ВЕРНО УКАЗАЛА/.
НО ВОТ ЗДЕСЬ 3 ГОДА, А ПАРНЮ РУССКОМУ В ЖЕЛЕЗКЕ 10 ЛЕТ И 1 МЕС, УЧИТЫВАЯ ОГРОМНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ДЕЛЕ.
Гость
24 февраля 2012, 22:57
Пацана конечно жалко, но он и сам виноват, что не мог дать моральный отпор и поставить на место хулиганов из ингушетии. Да и политические высказывания надо было фильтровать, всё таки страна многонациональная.
Сейчас+2°C
облачно, снег с дождем
ощущается как -3
0 м/c,
757мм 100%Приговор по делу Сычева пересмотрят 29 февраля