НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU161
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода0°

облачно, без осадков

ощущается как -5

6 м/c,

вос.

 766мм 93%
Подробнее
4 Пробки
USD 99,23
EUR 103,30
Эксперты об отоплении
Аншлаг на пунктах выдачи
Девочки для арестантов
Цены на НГ-еду
Как накопить на мечту
Гуманитарка на свалке
Почему не готовы к зиме
Итоги с Путиным
Кто делает Дон
Эквадорец из «Ростова»
перейти к публикации
108 комментариев к публикации

ВЦИОМ: Путин победит на выборах в первом туре

20 февраля 2012, 13:13
Гость
20 февраля 2012, 20:40
у кремлеботов новая стратегия на 161 - зарегистрировались и минусуют честных людей. поставьте мне 146 минусов :)
Гость
20 февраля 2012, 22:39
Ну как же, айпадик получить хотят, ну и подзаработать опять же (..). Мне другое не ясно: почему они раньше не сделали этого? Ведь это самое логичное в текущей ситуации - показать, что, дескать, честных людей никто не поддерживает, дескать, смотрите, они в минусах, а вот все почитатели "стабильности" в плюсах.
Гость
20 февраля 2012, 22:57
Правильно с минусами все те кто поддерживает Путина, они честные люди.
Гость
20 февраля 2012, 23:44
Пока что вы заработали только 002 плюса)
Гость
20 февраля 2012, 18:12
Кто платит, тот и заказывает... Все Вы взрослые люди, почему Путин не отдаёт власть? Потому что отвечать прийдётся за 20 лет обещания и обнищания... Карлу М. во-первых, и во-вторых и ......... ВЦИОМ не ошибается, он делает результат. А это разные вещи при проведении выборов.АГИТАЦИЯ!
Гость
20 февраля 2012, 17:11
почитайте интернет. все недовольны. 80%. полазьте по нету. наберите в поисковике - ВВП. .. .
Гость
20 февраля 2012, 17:50
Для Даквин Дак сообщаю, что я простой гражданин но все же не слепой. Они уже все решили, кто будет у власти. А то что им плевать на собственный народ это остается фактом. Так какой же смысл голосовать. Покрайней мере у меня вера в них закончилась. Но точно знаю кто любит будущего призидента, там он у них аллахом зовется, причем за наши деньги и политы русской кровушкой.
Гость
20 февраля 2012, 19:26
Из свежих анекдотов: Как известно, в каждой шутке есть доля ... шутки. После такой массированной обработки народ только одну фамилию и помнит...
Гость
21 февраля 2012, 09:31
Товарищ Путин не должен становится в третий раз Прэзидентом России.В отличии от нас, предыдущих вождей, его презирает как минимум половина населения страны.Это раз.А во-вторых, мы вместе с Леонидом Б. и Никитой Х.или на крайний случай Михаилом Г. хотели власти, как власти, а не власти, как возможности сохранить 130 миллиардов долларов выведенных из страны вместе с членами Политбюро, извиняюсь за ошибку, друзьями из кооператива "Озеро". Карлу М. и Фридриху Э. передаю привет.)))
Гость
20 февраля 2012, 17:11
Все равно пойду на выборы! Даже если и скорее всего так. Сделаю, что смогу. Если написано 2 срока. .. То почему он баллотируется? Надо определиться ВВП идет на третий срок? или просто первый и второй нам всем показался? а в этот раз будет по-настоящему, а не понарошку.
Гость
21 февраля 2012, 09:52
Да ОН уже ПОБЕДИЛ!!!
Гость
20 февраля 2012, 14:20
информационная подготовка граждан к победе Путина, это и раздражает народ больше всего...
Гость
20 февраля 2012, 15:40
Может быть это раздражает тебя, но не говори за народ. Эти данные ВЦИОМ публикуются регулярно, что здесь предосудительного? Практика замеров рейтинга кандидатов, есть во многих странах мира.
Гость
20 февраля 2012, 15:53
Гость
20 февраля 2012, 15:40
Может быть это раздражает тебя, но не говори за народ. Эти данные ВЦИОМ публикуются регулярно, что здесь предосудительного? Практика замеров рейтинга кандидатов, есть во многих странах мира.
Вот только мировая практика в нашей стране какая-то однобокая, идущая на пользу только существующей власти: - дебатов нет - ограничение в два срока обошли - импичмент объявить не возможно и т.д.
Гость
20 февраля 2012, 20:36
Гость
20 февраля 2012, 15:40
Может быть это раздражает тебя, но не говори за народ. Эти данные ВЦИОМ публикуются регулярно, что здесь предосудительного? Практика замеров рейтинга кандидатов, есть во многих странах мира.
Тут пахнет не замером, а навязыванием. ВЦИОМ 4 декабря сильно ...., но продолжает свою линию.
Гость
20 февраля 2012, 15:31
158,6%. Чуров уже вторую дырку на пиджаке продырявил, орденов ждет.
Гость
20 февраля 2012, 16:07
Заканчивайте, вы свои разговоры о фальсификациях. Они ничем не подкреплены, кроме как вашей фантазией. А благодаря всем мероприятиям, которые осуществлены для проведения выборов, фальсификация невозможна даже теоретически.
Гость
20 февраля 2012, 20:42
Гость
20 февраля 2012, 16:07
Заканчивайте, вы свои разговоры о фальсификациях. Они ничем не подкреплены, кроме как вашей фантазией. А благодаря всем мероприятиям, которые осуществлены для проведения выборов, фальсификация невозможна даже теоретически.
А просвети ка ты "светлейший" нас "темных". Что же это за мероприятия такие?
Гость
20 февраля 2012, 22:07
Гость
20 февраля 2012, 16:07
Заканчивайте, вы свои разговоры о фальсификациях. Они ничем не подкреплены, кроме как вашей фантазией. А благодаря всем мероприятиям, которые осуществлены для проведения выборов, фальсификация невозможна даже теоретически.
Это ты о чем? Если пытаешься нас за лохов держать, так брось! Ваши муляжи веб-камер никому не интересны. Да и все знают, что ............... всё чудо обычно делается в главном компе. Какие б ни были результаты по стране, их подкоректируют в маскве.
Гость
20 февраля 2012, 15:36
Между строк читаем: дали задание собрать 58 %.
Гость
20 февраля 2012, 16:01
Интересно, ВЦИОМ проводит свои опросы среди кого? Среди членов единой россии?
Гость
20 февраля 2012, 16:09
Этот рейтинг и так есть у Путина, а все разговоры о том, что кому то дали указание, что-то собрать, жалкие попытки оправдать низкий рейтинг лидеров оппозиции.
Гость
20 февраля 2012, 21:27
Только квадратоголовый может думать, что будет другой результат. ВВП - самый популярный политик в стране и это факт, а сменить его у руля на данный момент реально некому.
Гость
20 февраля 2012, 23:31
Почему некому? У нас что, честных порядочных людей нет?
Гость
20 февраля 2012, 23:50
Гость
20 февраля 2012, 23:31
Почему некому? У нас что, честных порядочных людей нет?
Приведите примеров парочку. Ну только, чтобы кроме вас, этих людей знал кто-то. Масштабные фигуры, так сказать? Не то что бы я прямо за Путина, просто интересно. А то здесь все разглагольствуют про мифических честных людей, а назвать конкретные примеры никто не может. Ах да, и уж простите - я не верю в честного порядочного Зюганова, Жириновского и так далее. Давайте что-то новенькое.
Гость
21 февраля 2012, 01:44
Гость
20 февраля 2012, 23:31
Почему некому? У нас что, честных порядочных людей нет?
Назовите хоть одного, кто может возглавить государство.
Гость
20 февраля 2012, 15:09
То что подтасовки не будет, можно не сомневаться. Наши СМИ сделали свое черное дело. На уши слушателей вылито столько хвалебных слов за Путина, что про остальных просто забыли. Видимо учитывая то, что ЕР порядком всем уже надоела, про нее не вспоминают, до поры дол времени. О ней опять начнутся хвалебные речи после выборов Путина. То что выборы пройдут в один тур стало ясно после выдвижения Зюганова, труднее найти в КПРФ кандидатуру, которая бы так востановила против себя сторонников КПРФ. Так что все было решено еще в ходе выдвижения кандидатур, ну а Прохоров, он такая же подставная утка как в свое время был Миронов, тем более он алигарх и своими предложениями настроил против себя большую часть работающих и думающих людей. Так что да здравствует Путин! Хотя я лично, как человек анализирующий все его действия за 20 лет, и все его обещания, за него голосовать не буду, все что он говорил, я уже слышал, 20 лет назад. Представляю, как возмутятся сторонники Путина. Ну что ж, у нас дермократия, поговорите.
Гость
20 февраля 2012, 16:12
Не знаю, как вы смотрите телевизор, но у меня и Зюганов, и Жириновский только перед глазами и мелькают. Куда ни глянь везде оппозиция мелкает. Все жалобы о неравномерном распределении эфирного времени не имеют под собой основания.
Гость
20 февраля 2012, 20:39
Гость
20 февраля 2012, 16:12
Не знаю, как вы смотрите телевизор, но у меня и Зюганов, и Жириновский только перед глазами и мелькают. Куда ни глянь везде оппозиция мелкает. Все жалобы о неравномерном распределении эфирного времени не имеют под собой основания.
Глазки то разуй! И ушки прочисть.
Гость
20 февраля 2012, 15:09
Желаемое за действительное выдают,
Гость
20 февраля 2012, 16:16
Во как зубы заговаривают,им бы стоматологами работать,но народ на мекине не проведёшь.
Гость
20 февраля 2012, 16:14
ВВП единственный кто удержит ситуацию стабильной. НО...такие косяки-как антирусская политика в пользу кавказа, превращение медицины и образования в доходный бизнес, главная нац.идея-обмануть,украсть и получить бабосов побольше-остаются. не пойду за него! кроме того-налоги. мой супруг своими руками строил 8 лет дом, а вокруг толпа веселилась и пьянствовала. теперь у нас 2.5 зтажа добротный дом и мы должны будем платить с 2013 г. бешенные налоги, чтоб обеспечить пособиями бездельников?
Гость
20 февраля 2012, 17:24
А зачем вам такой дом, строили бы одноэтажный.
Гость
20 февраля 2012, 19:14
Поэтому все бездельники и не хотят потрясений.
Гость
20 февраля 2012, 20:44
"ВВП единственный кто удержит ситуацию стабильной..." Не очень правильное мнение.
Гость
20 февраля 2012, 15:30
Волшебство в действии.. На данном этапе через СМИ пытаются вдолбить что Путин УЖЕ почти победил, у него 58%.. Часть народа уже не пойдет, поскольку "ОТ МОЕГО ГОЛОСА НИЧЕГо НЕ ЗАВИСИТ". Часть уже не будет задавать вопросы, почему путин победил, хотя 70% проголосует против него.. Что б не было возмущения общественности. На самом деле, если он выйдет на улицу (К НАРОДУ), его заплюют...За него будет не больше 25%... P.S. мое личное мнение.
Гость
20 февраля 2012, 19:27
согласна.
Гость
20 февраля 2012, 15:04
Так в этом ни кто и не сомневается. Вопрос в другом. А стоит ли вообще идти на выборы???
Гость
20 февраля 2012, 16:29
Стоит идти в любом случае, я не пойду, от меня ничего не зависит - это ущербная позиция. Иначе мы вообще перестанем отличаться от первобытного племени, а ведь у нас не только животные инстинкты, но и права, которые нужно реализовывать. Голосование - одно из них.
Гость
20 февраля 2012, 20:37
Гость
20 февраля 2012, 16:29
Стоит идти в любом случае, я не пойду, от меня ничего не зависит - это ущербная позиция. Иначе мы вообще перестанем отличаться от первобытного племени, а ведь у нас не только животные инстинкты, но и права, которые нужно реализовывать. Голосование - одно из них.
Согласен, что эти (4 марта) выборы состоялись 12 лет назад, но идти нужно и пусть власть увидит нашу позицию.
Гость
20 февраля 2012, 16:25
ничего не меняется в этой стране, - здравствуй новый "Леонид Ильич"!
Гость
20 февраля 2012, 18:02
Да новый Леонид Ильич - это Зюганов, уже 67 лет, а он туда же.
Гость
20 февраля 2012, 15:45
Конституция РФ, ст.81. п.3: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. ...более двух сроков подряд. ...более двух сроков подряд. ...более двух сроков подряд. ...более... ...более... ...более..., см. словарь Ожегова: более устаревшее, см. больше - обозначает превышение указанного количества. Три более двух не зависимо от того идут два подряд или нет. Три более двух, всегда, всегда, всегда. P.S. Но Конституционный суд истолковал по-другому. Кто бы сомневался. 146%, 146%, 146% и это не предел...
Гость
20 февраля 2012, 15:55
Дядя Путин хороший,он будет с нами в прятки и войнушки играть,только чур мы победим.
Гость
20 февраля 2012, 21:05
Когда игра начнётся,каждый за себя.!!!
Гость
20 февраля 2012, 15:51
Ловко они все уже распределили до выборов,народ за дураков держат.
Гость
20 февраля 2012, 18:30
Рейтинг Путина, такой потому что в отличие от других кандидатов, он занимается реальными делами. А вот меня интересует другое, почему так сказать "народные" кандидаты Зюганов и Жириновский выступают против таких изменений в законе, как: выборность губернаторов и упрощение регистрации партий?? Казалось бы эти действия оздоровят политическую систему страны, а они против.
Гость
20 февраля 2012, 22:17
Пока от него только реальная,беспонтовая болтавня и уже 12 лет.
Гость
21 февраля 2012, 08:22
Других проблем в стране нет, только и осталось упрощать регистрации партий.
Гость
21 февраля 2012, 10:29
Гость
21 февраля 2012, 08:22
Других проблем в стране нет, только и осталось упрощать регистрации партий.
Ну кто бы сомневался что вы так скажете))))) Для вас монополия одной партии плохо, упрощение регистрации плохо. Назначение губернаторов плохо, но и прямые выборы тоже плохо. Я поняла, что вы против всего и вся.
Гость
20 февраля 2012, 16:08
4 марта все покажет. А сейчас воду в ступе толчете. Зачем?
Гость
20 февраля 2012, 22:13
5 марта нужно работать,а не разговаривать,пару месяцев поработаешь, всю жизнь безбедно жить будешь,добра на всех хватит,а тогда все равно будет кто у власти станет,красные или белые,главное не лениться пару месяцев.
Гость
20 февраля 2012, 18:01
Мне 35- я прекрасно помню как в 93-м давали талоны на водку соль и мыло -хотя не пил брал чтобы за что то расплачиваться -я помню что в 96-м зарплата у меня была 100 долларов и ее ни на что не хватало-я помню как в 98-м "умерли" сбережения моих родителей-как постояно привозили гробы из чечни итд Последние несколько лет я чувствую себя человеком и люблю путешествовать
Гость
20 февраля 2012, 23:28
А ты помнишь, сколько нефть стоила в 93-м? А ты не думал, что если нефть сейчас вдруг подешевеет до 40-50 долларов за баррель, то и по талонам нЕчего будет получить, потому как сельское хозяйство на ладан дышит, промышленность в глубокой ., и за эти годы мы как были сырьевым придатком, так им и остаемся. А гробы из чечни и дагестана сейчас каждый день привозят, если ты не в курсе.
Гость
20 февраля 2012, 23:57
Вот-вот. Просто многие, кто бы ни с чем тогда, так ничего и не сделали, чтобы это исправить, но зато у них появилась лишняя пара тысяч рублей, чтобы взять компьютер в кредит и оплачивать дешевенький интернет - можно качать фильмы американские фильмы про демократию и сидеть на форумах. Ну местная публика очень хорошо иллюстрирует мои слова)
Sad
21 февраля 2012, 07:17
в 93-м талонов никаких уже не было; в 96-м 100$ - были бешеными деньгами; сбережения сгорели в 90-м - иди учи историю, школота!
Гость
25 февраля 2012, 10:30
"Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает" Жозеф де Местр "Демократия – это такое устройство, которое гарантирует, что нами будут управлять не лучше, чем мы того заслуживаем" Бернард Шоу Две фразы, которые как нельзя лучше описывают сложившуюся ситуацию. Почему-то все верят на слово. но не верят предоставленным фактам. Когда кто-то обобщает сумму фактов и дает вывод - его обвиняют в том, что он все переврал. Разумеется, голословные утверждения всегда куда правдивее. Может. стоит перестать жить в мире розовых очков интернета? Да, я вполне допускаю, что в интернетах, вконтактиках, фейсбуках и прочих уютненьких, на соцопросах большинство "против". Это о чем говорит? Правильно - о том, что участвуют в этих опросах в основном те, кто против. Только и всего. Я вот не против - я за. Единственное, что я не за существующую систему, но для меня мое "за" главнее против. А те, для кого какое бы то ни было "против" главнее - они ущербны. Мне их жаль. Потому что, если я за чистоту в подъезде, то она у меня будет. Гарантированно. А вот если кто-то против грязи в подъезде - то она никуда не пропадет. Она постоянно будет находиться, кто-то всегда будет виноват, но грязь всегда будет. А у меня будет чистый подъезд, который будет регулярно убираться, вне зависимости от того, кто прав, а кто виноват. С себя надо начинать работу, а потом уже вокруг смотреть.
Гость
20 февраля 2012, 21:09
ВЦИОМ ошибается на 1-2 процента. Если вы хотите, просмотрите данные за 5 лет.
Гость
20 февраля 2012, 23:30
Кира, вы знаете, что такое ВЦИОМ и где они получают зарплату?
Гость
20 февраля 2012, 23:37
О чём кира антонова будет нам писать после "выборов", неполитические темы её не волнуют, коменты по ним она не строчит, неужели в течение 6 лет отдохнём от её агрессивной пропаганды, от которой только обратный эффект получается.
Гость
20 февраля 2012, 23:46
Он может и на 10-12 ошибаться. Главное, что данные все-таки составляются по результатам опроса живых людей, которые ходят голосовать на выборы, а не по результатам опросов тех, кто вместо этого ходит гадить на форумы
Гость
20 февраля 2012, 15:25
Кто бы сомневался. Путин самый адекватный из всех. Народ его любит.
Гость
20 февраля 2012, 15:55
чей народ Аслан?
Гость
20 февраля 2012, 18:56
Гость
20 февраля 2012, 15:55
чей народ Аслан?
Путин президент кавказа.
Гость
20 февраля 2012, 15:22
Так , если всё известно, почему не отменили выборы?
Гость
20 февраля 2012, 20:40
Глупейший вопрос. Демократию демонстрируют.
Гость
20 февраля 2012, 15:53
Ну что же Вы так спорите? Все очень просто: для того, чтобы в России значилась демократия, необходима многопартийность, и, конечно же, наличие нескольких кандидатов при проведении выборов Президента страны. Так вот только поэтому существуют еще партии кроме Единой России, и только поэтому в Президенты балатируются несколько человек... Все решено и поделено и без нас, уважаемые дамы и господа! Не удивлюсь, если у "соперничающих" партий и кандидатов - один бюджет...
Гость
20 февраля 2012, 16:41
Во-первых, ВЦИОМ, как правило не ошибается. Во-вторых, это лучше всего проверить, приняв участие в выборах. В-третьих, г-н Лекс, тоже в проценты ударился, насчет плюющих и неплюющих. Вопрос спорный. Если 25 % не заплюют, то это уже не весь народ. В-четвертых, люди обычно присматриваются к тому, что делает сосед. Может, и призадумаются над тем, что плюют на свое будущее, и остановят процесс плевания. Так что проценты - вещь относительная.
Гость
20 февраля 2012, 19:22
заплюют и поболе чем 25 %, кто мешал 12 лет все что сейчас говорит воплотить в жизнь !?
Гость
20 февраля 2012, 17:28
Опубликовали результаты соцопроса - и сразу же раздаются вопли "За нас все решили!". Да кто за вас решал-то? Никто не заставляет верить результатам соцопроса. Говорите, многие не пойдут на выборы, потому что "все предрешено"? некто казак вон спрашивает "А зачем вообще идти на выборы?". Вы, ребята, прямо диссиденты-подрывники, поздравляю. Из данных соцопроса развивать цельную истерию, а потом еще и подстрекать к бойкоту выборов - да вы молодцы, что уж там! Ожидаете, что народ не пойдет и вы сможете незатребованные бюллетени использовать в своих махинациях?! Идите к черту! Граждане! Идите на избирательные участки! Не слушайте подстрекателей! Решаете только вы и никто другой!
Гость
20 февраля 2012, 22:21
> "Решаете только вы и никто другой!" Это новая мантра из пособия юного пропагандиста? Или это Вы сами себе внушаете?
Гость
20 февраля 2012, 19:22
Автор коммента под ником "Гостья" сказала, что "ВВП единственный кто удержит ситуацию стабильной", а закончила налогами. Видимо, с недвижимости, не захотев платить на роскошь, как предлагает премьер. Обратитесь за консультацией В КПРФ. Они очень не любят, когда у кого-то есть, а у них нет. Так что если Путин просто налогом обойтись хочет, то "оранжевые ком-ты" в пылу хаоса и неразберихи вообще домика лишить могут. Кстати, ВВП хочет, чтобы в стране бездельников не было. Бездельники - это митинги и провокации. Они вам нужны?
Гость
20 февраля 2012, 22:55
Да и Прохоров, тоже собирается вводить налог на роскошь, так что гостье как ни крути, отовсюду вилы.
Гость
20 февраля 2012, 23:31
Тут пишут, что 80% не довольны Путиным в сети. Может, так и есть. Только мало свое недовольство на форумах выражать - вы бы еще на выборы ходили и свой голос отдавали за того, кем довольны (кстати, такие есть?) Но зачем ходить куда-то? Потом же можно еще месяц трепаться на тему низкой явки и несправедливых результатов. Вот поэтому я верю ВЦИОМу в том, что Путин в реальном списке лидирует. Потому что нормальные здравомыслящие люди голосуют на избирательных участках, а не в опросе на страничке вконтакте.
197114130
21 февраля 2012, 12:10
Голубь, перелетай на Кирова, Ленин уже не отмоется
Гость
21 февраля 2012, 11:10
Не тов. Иосиф, чего хотели упомянутые вами вожди, вы знать не можете. Вы их деяния все равно подстоите под свои интересы. Власть - понятие многоликое. Но вы видите в этом только деньги для одного или группы товарищей - кстати не тов. Сталин, не тов. Брежнев куда -то "запропостили" столько золота партии, отнятого у народа казнями и карточками, что уму непостижимо. Власть - это возможность дать людям жить так, как они этого заслуживают, учесть интересы всего общества, создать наконец гражданское общество. Власть - залог спокойствия, без оранжевых революций и потрясений. Без катаклизмов и баррикад. Наша страна этого так накушалась, что слово "стабильность" воспринимает как руководство к действию для тех, кто реально хочет ее нам дать. Микропапартии с их долгожителями ну право слово Политбюро в современном варианте. Им не неужна вся страна. Им нужны ОНИ. Стабильности достичь непросто. Мы только в самом начале пути. Это вам не на митинге поорать.
Гость
21 февраля 2012, 11:41
Я своего кандидата ни на какого другого не променяю. Мне войны и парады осточертели. Хочу учиться и получать хорошую стипендию. А он обещал.
Гость
21 февраля 2012, 14:15
"он" с большой буквы пишите!
Гость
21 февраля 2012, 11:53
А чем плох первый тур? Если победит сильный достойный кандидат, то сэкономленные средства можно направить действительно на нужды людей. А не заниматься политиканством до бесконечности.
Гость
21 февраля 2012, 14:31
сэкономленные деньги пойдут на строительство очередной гос.резиденции в заповедной зоне
Гость
20 февраля 2012, 15:18
А что такое "антирейтинг"? не рейтинг чтоль? или это рейтинг, но не по данным ВЦИОМ?или это штука противоположная рейтингу, когда голоса не собирают, а раздают?что такое "антирейтинг"?
Гость
20 февраля 2012, 17:26
Зюганов 44 г. рождения, Жириновский 46. Впрочем, это настолько скучно, что не хочу уточнять.
Гость
20 февраля 2012, 16:28
А ЧТО ЕСТЬ ДРУГОЕ МНЕНИЕ ?
Гость
20 февраля 2012, 17:16
палка о двух концах, с одной стороны "победа" в первом туре -быстрее наступит развязка, конец этой ...Я за первый тур.
Гость
21 февраля 2012, 11:14
Вместо истерик, пойдите на выборы и докажите, что вы гражданин великой страны. А что касается фальсификаций, про которые так любят поговорить "комунтроллики", то если бы они создавали меньше провокаций, тема фальсификаций вообще бы не возникла. И кстати, реально подтвержденного - с циврами, фактами- практически нет. Как всегда из мухи выродили гигансткого слона. Мыльного. Поэтому вместо истерик отдайте свой голос реалистично мыслящему кандидату, сильному лидеру, в которого можно верить.
Гость
21 февраля 2012, 11:48
Не надо нас, граждан, за глупеньких держать. Многие уже определились с кандидатом. Что за чушь утверждать, будто все уже решено? Это исретия проигравших. Я за конкретные реформы, подкрепленные цифрами. В последние недели накал страстей возрастает. Но истерики Жириновского, молчаливость Миронова и до боли знакомая за 20 лет "ярость" Зю мне не в тему. За Путина , так за Путина.
Гость
20 февраля 2012, 18:52
Думаю... Можно думать? Путин победит. Хорошо/плохо. Реальность.
Гость
20 февраля 2012, 17:37
Никто никому зубы не заговаривает. Объективная реальность говорит в пользу Путина. Невнятный Миронов, шесть думских сроков и шесть президентсикх выборов восседащий Жириновский, предсказуемо-однообразный заунывный Зюганов, миллиардерско-олигархический недоступный Прхоров... А Путин свой, говорит понятно, понимает, что народ проснулся и готов к переменам. Путин очень изменился в лучшую сторону в последнее время.