Город «Донское время», вперед?

«Донское время», вперед?

Печатный орган Донской казачьей республики готовится к возвращению в свет. Без удовлетворения оставил Ростовской областной суд иск о прекращении деятельности газеты «Донское время». Опальное издание дважды за год получало предупреждения...

Печатный орган Донской казачьей республики готовится к возвращению в свет. Без удовлетворения оставил Ростовской областной суд иск о прекращении деятельности газеты «Донское время». Опальное издание дважды за год получало предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности. Сторонники непризнанной республики уже сообщили, что расценивают действия чиновников как продолжение геноцида казаков и намерены через суд потребовать компенсации вынужденного простоя.

«Донское время» в топ-10 самых популярных изданий региона не входит, однако как минимум в двух ведомствах газету знают хорошо – в прокуратуре Ростовской области и региональном управлении Роскомнадзора России. Еще в 2009 году, судя по данным официального портала управления, по итогам решения общественного совета газета получила письменное предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. «Желтой карточки» издание «удостоилось» за статью «Речь Бориса Миронова в Хорошевском суде 28 июля 2009 года». Изучившие материал конфликтолог, политолог и филолог пришли к выводу, что «рассмотренный материал возбуждает нетерпимость к сосуществованию людей разных национальностей, направлен на разжигание национальной розни, может породить напряженность в обществе и создать почву для конфликта».

А в середине 2011 года рупор непризнанной Донской казачьей республики попал в поле пристального внимания прокуратуры Ростовской области. Надзорное ведомство выявило в газете признаки экстремизма. Их, как показала проверка, содержала целая серия публикаций.

«В газете «Донское время» №5 за 2010 год опубликовано сообщение о восстановлении Донской казачьей республики, исполняющим обязанности президента которой избран Александр Юдин. В этом и последующих номерах газеты размещены образцы заявления о вступлении в гражданство Донской казачьей республики в составе Российской Федерации, предусматривающие письменное согласие лица на распространение в отношении него власти не предусмотренных законом судебных органов, а именно «суда казачьего круга». Кроме того, газета содержит материалы, пропагандирующие неполноценность человека по признаку его социальной, национальной и религиозной принадлежности», – рассказала корреспонденту 161.ru старший помощник прокурора Ростовской области Наталья Ахреева.

По итогам проверки главному редактору газеты «Донское время» Сергею Тюкавкину объявили предупреждение. Начальник Управления Роскомнадзора по Ростовской области получил представление с требованием усилить контроль за деятельностью издания. Реакция не заставила себя долго ждать. Проверка Роскомнадзора показала, что в двух номерах газеты за 2011 год содержатся «материалы, содержащие идеи о насильственном изменении основ конституционного строя и нарушении целостности Российской Федерации, а также пропагандирующие исключительность определенного круга лиц по их национальной принадлежности, что является признаком экстремистской деятельности, указанным в статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Последовало два письменных предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности и – положенная по закону после двух предупреждений «красная карточка» – иск о прекращении деятельности СМИ.

«Два предупреждения мы получили чуть ли не в один день, 20 и 21 июня, – рассказывает руководитель Народного контроля Донской казачьей республики по Ростовскому округу Анатолий Иванов. – Арестовали тираж, в качестве обеспечительных мер на время суда приостановили выпуск газеты. Мы подготовили иск на прокуратуру – по их сообщению получалось, что мы экстремисты, но нам отказали, сказав, что сообщение на сайте – это не официальный документ».

Признаки экстремистской деятельности в публикациях «Донского времени» казаки непризнанной республики усматривать отказываются. Анатолий Иванов настаивает: все публикации носили скорее просветительский характер, без «призывов к свержению».

«Где мы хоть раз сказали, что выходим за пределы РФ? Речь идет об объединении в составе России. Почему другие национальности могут образовывать республики и автономии, а казаки – нет? И в ходе суда нам не смогли объяснить, где экстремизм, – возмущается казак. – Экспертизу, которая была в суде, мы разложили по полочкам. Вообще в ходе суда мы насчитали 14 нарушений, о которых заявили. И когда судья удалилась на вынесение приговора, не стали даже ждать – оставили одного казака и ушли».

Как выяснилось, напрасно: «засланный казачок» по телефону сообщил удивительную весть. Ростовский областной суд в удовлетворении иска отказал. На каком основании, ответчик до сих пор не знает: резолютивную часть еще на руки не получили. В пресс-службе областного суда также причину отказа не уточнили – полный текст решения в базе пока не появился.

Прокомментировать исход дела и дальнейшие действия по запрету работы издания в Управлении Роскомнадзора по Ростовской области корреспонденту 161.ru не смогли.

«Дела под рукой нет, очень много других дел, а пресс-службы у нас нет», – сказал представитель отдела надзора в сфере массовых коммуникаций перед тем, как положить трубку.

В «Донском времени» свои дальнейшие действия представляют более чем четко.

«Публикации под определение экстремизма не попадают, мы считаем это дело преследованием и продолжением геноцида казачьего народа, – безапелляционно заявляет Анатолий Иванов. – Поэтому будем подавать в суд на Роскомнадзор. Потребуем компенсации затрат – за арест тиража и простой. Два месяца не выходила газета, две тысячи экземпляров. Можем моральный ущерб еще выставить».

Фото: Фото с сайта Bulk2.destructoid.com

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1
ТОП 5
Мнение
«Государство тратит на нефтяников триллионы». Эксперт жестко ответил ФАС из-за спора о цене бензина
Анонимное мнение
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«После боя курантов — поножовщина, затем — отравления салатами»: фельдшер скорой — о работе в праздники, зарплате и пациентах
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления