перейти к публикации
10 комментариев к публикации

ГИБДД подала в суд на ростовский департамент автодорог

1 декабря 2011, 15:51
Гость
1 декабря 2011, 17:06
а как узнали, что это пешеходный переход, если там ни знака, ни зебры?
Гость
1 декабря 2011, 18:50
Так у них же экстрасенсы работают, они и узнали.
Гость
1 декабря 2011, 20:05
Насколько я помню, там светофор. Думаю, этого достаточно, чтобы водители останавливались.
Гость
1 декабря 2011, 21:59
так все точно и кратко сформулировано что и добавить нечего. Поддерживаю правдоруба.
Гость
2 декабря 2011, 05:07
Где д.б. пешеходный переход, какой знак где висеть - всё есть в соответствующей документации. В ГБДД есть служба, следящая за выполнением дорожниками требований этой документации. Так что прежде, чем ёрничать - надо знать "мат.часть". Здесь дело в другом: по факту ДТП "наехали" на ГИБДД, а они извернулись и нашли крайнего. Если бы они так относились ко всем фактам организации дорожного движения, мы бы поразились положительным переменам...
Гость
1 декабря 2011, 19:51
есть простор для фантазии ... там не только знаки ставить надо, там полностью асфальт менять нужно и освещение подводить.
Гость
1 декабря 2011, 20:21
Коммунисты виноваты )))
Гость
1 декабря 2011, 17:52
угадали наверно
Гость
1 декабря 2011, 21:05
Есть светофор. Это район остановки "Соловушки". И остался там незаасфальтированный пятачок, который глава района Шумеев обещал заасфальтировать до 24 ноября 2011 г, но обещанного 3 года ждут, а уничтоженный тротуар от остановки "Соловушки" к "Пятерочке" ждем уже 6-й год, обещают в 2012 г. восстановить.
Гость
3 декабря 2011, 16:10
Согласна с Нервным. ГиБДД крайнего нашло. А вообще-то такое нужно предупреждать, а не опосля отпихиваться. И ГИБДД должно очень плотно с дорожниками работать, постоянно реагировать на все проблемы с дорогами, разметками и знаками. Сколько аварий у нас только по причине плохих дорог, необозначенных раскопок на дорогах и просто провалов асфальта! И кто за это должен отвечать????