Подозреваемый помощник депутата не согласен с термином «взятка»

От генерального директора ОАО «Архитектура и градостроительство» Сергея Макаренко в адрес 161.ru поступило официальное заявление о том, что сведения в заметке, распространенной накануне, не соответствуют действительности.

«Я являюсь помощником депутата Евгения Бессонова, а не Владимира Бессонова. Я не был задержан по подозрению в получении взятки. Я не являюсь государственным или муниципальным служащим, поэтому юридический термин «взятка» ко мне не может быть применим. Я по своей должности не подписываю никаких документов, касающихся капитального ремонта МОУ «СОШ» №1. Никакого расследования на данный момент не производится, так как уголовное дело не возбуждено. Я считаю заявление Подрядчика ООО «Желдорстрой» о вымогательстве денег актом мести со стороны руководства ООО «Желдорстрой» за мою принципиальную позицию, изложенную мной в письме Исх. №103 от 12.08. 2011 года. Данное письмо разослано всем указанным адресатам. В настоящее время мной подано заявление о преступлении в отдел МВД по Семикаракорскому району за заведомо ложный донос на Белова И.Г. – начальника участка ООО «Желдорстрой», – сказано в официальном заявлении Сергея Макаренко.

Между тем, как пояснили корреспонденту 161.ru в правоохранительных органах, проверка по факту сотрудниками БЭП все же ведется, по ее результатам будет принято правовое решение, а что касается термина «взятка», то он, согласно УПК РФ, может быть переквалифицирован в термин «вымогательство».

«Для простых людей, не знакомых с Уголовно-процессуальным кодексом, что «взятка», что «вымогательство», что «коммерческий подкуп» – по сути, сами понимаете, одно и то же. К тому же у оперативников есть видеозапись «процесса». Есть понятые», – сказал собеседник корреспондента 161.ru в правоохранительных органах.