463 комментария к публикации

Многодетность: из крайности в крайность

6 сентября 2011, 10:43

Гость

8 сентября 2011, 15:53

У моей мамы четверо детей. Она слишком гордая, чтоб просить помощи о государства, она никогда не унижалась ради этих копеек и псевдольгот. Я не могу сказать, что у нас всегда всё было замечательно, трудности у всех бывают. У нас между детьми разница в возрасте была 1,5года в среднем, мы играли вместе, особенно любили прятки, правда друзья во дворе у каждого были свои, что называется по интересам. Мама говорит, что наверно от того, что у неё не всегда хватало времени на нас, мы сами себя воспитали и поэтому такие разные. Мы выросли; благодаря интеллекту получили высшее образование в ВУЗах, устроились на работу. Когда мы собираемся семьями, вспоминается только хорошее, маму любим безгранично. Мой брат постоянно ей говорит, что она может гордиться собой, т.к. вырастила главного бухгалтера, главного инженера, главного энергетика и директора туристической компании. Главным для нас всегда было просто чувствовать, что родители нас любят и мы сделали всё, чтобы они нами гордились и ни в чем не нуждались.

Гость

6 сентября 2011, 17:47

197980031

8 сентября 2011, 10:29

Гость

12 сентября 2011, 09:28

Еще хочу сказать. Вот тут все пишут про обноски и все такое. Не надо, рожая очередного ребенка, обрекать своих детей, особенно девочек, на унизительные бытовые мелочи... Ну например. Когда не хватает денег на средства женской гигиены. На добротное и красивое нижнее белье, особенно для девочек. На целые колготки и носки. На удобную физкультурную форму. Деньги должны быть и на медицинское вмешательство, и на косметолога, и элементарную косметику. Например, на лечение угревой сыпи, исправление зубов...Ведь сколько страданий подростку причиняют те же прыщи! И про обноски. Да, дети растут очень быстро, вещи после ребенка могут оставаться практически новыми. Можно очень долго носить хорошую кожаную обувь, верхнюю одежду, свитера...Но когда ребенка одевают в вещички моды конца 90-х или 80-х, оставшиеся от старших, или когда над вещью упорно трудились, пачкая и терзая ее, или когда вещи не по росту, не по размеру и не сочетаются по цвету и стилю... Для девочки очень важно чувствовать себя красивой. Красивой во всем. Да, девочка вырастет, начнет зарабатывать и оденется сама. Но неуверенность, даже брезгливость к себе-может остаться. Дети очень жестоки друг к другу. Очевидная бедность, обноски- почва для дразнилок, если не хуже. Это ужасно, но это правда.

Гость

12 сентября 2011, 11:18

я стала шмоточницей, потому что в детстве не имела возможности хорошо выглядеть) первые деньги я все без остатка тратила на тряпки, чтобы как-то повысить самооценку. Да согласна, девочек зажимать не надо и воспитывать в них женственность. Но появление ребенка не должно ставить крест на вас, надо себя баловать.

Гость

12 сентября 2011, 11:40

В основном, в ношеные вещи одевают всё же детей младшего возраста. Хотя в 90-е у моей семьи тоже не было денег на новые вещи и приходилось носить с чужого плеча, и в секонд-хэндах одевались, и голодали немного, и дразнилок наслушалась, но ничего, пережили, брезгливости нет, я счастливо замужем, мужчинам всегда нравилась (даже в обносках! :)), я всё понимала и от этого люблю своих родителей ничуть не меньше и горжусь ими, что они всё это выдержали и смогли в нас при этом воспитать не мелочность и жадность, а внушить истинные ценности. А вот если бы они меня или брата не родили "из-за колготок"...

Гость

12 сентября 2011, 13:48

Всё правильно, только с брезгливость к себе - это перебор. Если девочка не покупает самые дорогие прокладки это не повод предъявлять претензии родителям, да и гордость,бахвальство супер модными вещами - это дурной тон. Мозговое развитие в раннем возрасте более важно, понимание ценности своего здоровья, умения общаться с противоположным полом.

Гость

7 сентября 2011, 20:21

У меня один знакомый чечен, 35 лет от роду, спросил: сколько у тебя детей? Я ответил- одна( тогда была одна), в ответ он сказал- у меня 14 детей! ?????? Выяснилось: только четверо свои, остальных 10 он привез с Чечни, сирот. Самое интересное и главное, он написал официальное письмо, отказавшись от помощи государства, поскольку его тоже мучили и гоняли по конторам. В итоге, парень плюнул, и решил сам выкормит 14 детей! Вы только вдумайтесь! В этом возрасте некоторые еще ходят в нежном возрасте и зависят от родителей, а чеченец воспитывает 10 чужих детей! Вот где сила.

Гость

8 сентября 2011, 07:32

У матери моего отца 11 детей. А у ее сестры не было ни одного, и она взяла одного ребенка на воспитание. Это было лет 50 назад, несмотря на то, что все эти дети закончили ВУЗы и стали успешными и обеспеченными, они до сих пор вспоминают: "Почему твои родители не взяли меня ?!" Все 10 оставшихся детей до сих пор завидуют тому единственному ребенку в семье.

Гость

7 сентября 2011, 16:47

Знаете, у меня проблема - бесплодие. И я пока могу только мечтать о детях и радоваться за тех, кому Господь подарил такое счастье - быть многодетными. К сожалению, в нашем государстве приходиться рассчитывать только на себя, поэтому решение рожать 2-х и более детей человек должен принимать осознанно и думать о том, как этих деток он будет содержать. Почему-то в Европе и Америке, женщину, решившую рожать государство (не говоря уже о супруге) окружает заботой. У нас же даже соц. службы считают, что ты рожаешь чтобы сесть государству на шею, между тем детские пособия настолько малы, что реально содержать ребенка на них невозможно. К сожалению, и в этой сфере (как и в других), наше государство самоустранилось.

Гость

8 сентября 2011, 07:23

Гость

8 сентября 2011, 11:09

Гость

11 сентября 2011, 14:56

Гость

8 сентября 2011, 18:25

Гость

8 сентября 2011, 22:18

Гость

6 сентября 2011, 20:43

У нас 3-е. Трудно назвать нашу семью МНОГОдетной. Нормальная семья. Счастливая. А в поликлинике без очереди - в первый раз слышу. Детки-инвалиды, да, везде написано,что без очереди положено. Жили какое-то время в Москве, там, да, и в поликлинике, и в зоопарк бесплатно, и проезд родителям. А у нас и льгот-то почти нет никаких ( все льготы только многодетным-малообеспеченным, у кого доход меньше 5 тыс. на человека)

Гость

6 сентября 2011, 15:18

Гость

8 сентября 2011, 16:36

Читаю комментарии и понимаю что изложенными примерами ничего нельзя доказать и ничего нельзя опровергнуть. На каждый негативный пример найдется позитивный. Дело ведь не в количестве детей в семье, а в качестве родителей.У хороших родителей и 10 ребятишек будут ухожены, воспитаны, одеты и сыты, а у плохих и один ребенок будет как сирота. То же касается и политики государства: если государство действительно заинтересовано в увеличении коренного (читай,граждан своей страны)населения,то создает для этого условия, а если как у нас, то только говорит что нужно сделать. Очень удивила фраза в статье:"За годы советской власти в сознании наших соотечественников сложился такой социальный миф о многодетных семьях. Папа-де там алкоголик и трудится на низкооплачиваемой непрестижной работе..." Может уже хватит все валить на годы советской власти?

Гость

9 сентября 2011, 08:57

Гость

13 сентября 2011, 10:19

74 ру вы бы пригласите нас, многодетных, успешных, стройных и красивых... Пусть люди посмотрят на нас далеко в не замызганных халатиках.... Сколько можно читать гадости? Мы не получаем ни каких пособий от государства и без очереди нас нигде не пропускали, так как льгот таких нет.... Сама недавно стояла в очереди в паспортном столе, пришла мамочка с 3-мя малышами, вся очередь умоляла ее пройти без очереди, но женщина не стала этого делать и простояла как все 3 часа. Наша семья например бесплатно оказывает услуги муниципальным учреждениям, что бы жилось лучше обычным людям, оказываем материальную помощь больным людям. Старший ребенок победитель всероссийских соревнований по программированию, все дети прекрасно учатся. Даже о том, что здесь отвечают на комментарии многодетные, уже говорит, что люди не алкаши и не пьяницы, есть и компьютер и интернет....

Гость

14 сентября 2011, 14:37

Гость

14 сентября 2011, 07:19

Не спорьте, товарищи. Вы все ПРАВЫ! Как говорится колхоз - дело добровольное.. У меня самой один ребенок и уже взрослый. Если честно: никогда не хотела больше. Но считаю что, если люди хотят и самое главное могут себе позволить много детей, то пусть. Это их ПРАВО. Так же как и мое: иметь всего одного ребенка. И не надо навязывать никому свое видение мира.

Гость

16 сентября 2011, 06:45

Гость

12 сентября 2011, 15:59

Детей надо держать в "черном теле", не баловать излишествами, а мальчиков вообще - по-спартански жестко. С раннего детства приучать к труду и воспитывать независимую личность. Все основные средства тратить на себя-любимую т.к. жизнь одна и именно собственная жизнь бесценна. Не надо говорить что потом дети отплатят той же монетой в старости, до неё ещё можно не дожить.

Гость

13 сентября 2011, 08:04

Гость

13 сентября 2011, 19:24

Гость

14 сентября 2011, 08:32

Гость

6 сентября 2011, 16:14

Гость

7 сентября 2011, 03:22

Гость

7 сентября 2011, 09:36

197980031

8 сентября 2011, 10:20

Гость

8 сентября 2011, 09:27

В нашей стране, если посмотреть - одни льготники.Но не льготников надо разводить.Я считаю, если бы платили достойную зарплату, пенсию, то необходимость в льготах отпала бы. А государство действительно должно помогать всем людям, у кого дети. Это в его же интересах. Достойные детские пособия - и не нужно унижаться в соц. службах. А те, кто говорит "Нарожали!", "Понаехали!" - это недалекие хамы. От таких комментариев мутит. Это духовно неразвитые люди. Надо помогать тем, кто попал в сложную ситуацию. И решать это должны те самые социальные службы, а вовсе не левые дяди и тети, пишущие негативные комменты.

197980031

8 сентября 2011, 10:46

Гость

8 сентября 2011, 14:48

Гость

8 сентября 2011, 18:50

Вовсе нет, Фамилиюзабыл. Толпы детей - это ваша больная фантазия, таких действительно еденицы. И помочь таким вовсе не зазорно.Когда действительно необходимо. Почему то многодетных вы сравниваете исключительно с бомжами и алкоголиками. Я говорила о том, чтобы помощь была обективна и не всем подряд, а также о нормальных детских пособиях. В развитых странах так и делают.

Гость

7 сентября 2011, 23:50

Я года четыре занимался реабилитациией нарко и алкоголезависимых в основном они одни у родителей и семьи обеспеченные,и как показывает практика родители у кого один ребенок просто могут остаться одни в старости.Посмотрите сколько вокруг одиноких пожилых людей,жалко.У моей тетки десять уже взрослых детей в основном все довольны.Жил в Алмате 90 процентов многодетных семей действительно обеспеченные люди.

Гость

9 сентября 2011, 07:03

Гость

8 сентября 2011, 07:01

Гость

8 сентября 2011, 20:42

а знаете, за старшего ребенка можно, конечно, переживать. ему трудно и это ужасно, но девочка справится, вырастет, а психологические проблемы поправимы. я сужу по себе, на мне были брат с сестрой, а разница у нас - всего-то 4 и 5 лет. все было на мне, я варила суп, учила их писать сочинения, мыла пол, гладила отцу рубашки... одна знакомая раз спросила: а почему именно ТЫ это делаешь? я в детстве этим вопросом не задавалась, как-то просто впряглась и все. а вот переживать-то надо за МЛАДШИХ ДЕТЕЙ! Это у них получится бардак в психологическом развитии: кто мама? кто сестра? почему мама не заботится (=не любит??) Сестра собралась замуж - она НАС ПРЕДАЕТ!! и другие проблемы, вот что страшно-то. Ну, тянула я свою лямку, ну не было детства, но выросла и стала человеком. а брат-то с сестрой в жизни не устроены, ни работы постоянной, ничего, а обоим уже за 30, ни квартиры, ни семьи... Вот ЭТО беда, потому что не может ребенок воспитать ребенка! Нет у него для этого ни сил, ни мудрости. У меня дочь проявляет наклонность опекать братика в всем, воли ему не дает, так я ее даже иногда резко одерну: смотри лучше за собой, пусть он попробует, пусть он справится сам. не надо делать из детей родителей.

Гость

12 сентября 2011, 10:28

У меня двойняшки,а очень рада, что их сразу двое, и что как говорится выполнила программу за один раз (есть и сын и доча). Честно, не представляю, что бы я делала с 3 ребенком. Возможно кому то действительно доставляет удовольствие большое количество детей?! Здесь не количеством нужно брать. Два ребенка- оптимальное количество для того, чтобы с одной стороны многодетные не обвиняли "один- значит эгоист" и при этом дети были обеспечены по максимому. Обноски- это унизительно. Для чего так унижать по собственной инициативе собственного ребенка. Рожать можно в больших количествах только тогда, когда есть деньги (а не гроши), причем, свои, а не государственные. У меня постоянно муж просит общего ребенка (я в новом браке), но я категорически не хочу лишать своих деток хотя бы какого-то блага. Сейчас я могу дать им многое, а что я смогу дать им находясь в декрете?! Да ничего. Своему биологическому папе они не нужны, а у нового папы есть и свой ребенок, да и чужие на 100% своими все равно не становятся. Не понимаю такие семьи, когда мамашки выходят замуж очередной раз, рожают общего ребенка с новым мужем, а дети от предыдущего брака побоку и их любят меньше и младшего навязывают- нянчись- помогайте маме. Нельзя так, на фоне отношения у совметному ребенку, свои собственные дети часто проигрывают! В общем, я за оптимальное количество. Я не понимаю, как можно обеспечить 3-4 ребенка, когда на полноценное питание 1 ребенка уходит минимум 20 000 рублей, + одежда- около 7 000 - 10 000 руб в месяц, + учеба и доп образование- около 5 000 рублей месяц, сюда плюсуйте отдых летом - около 50 000 рублей, развлечения, книги, игры - около 3 000 рублей, здоровье, витамины и т.д. Я умножаю на 2, слава Богу, планку держу. Ну а сколько нужно зарабатывать на 3-4 детей (арифметическая прогрессия:))А еще про себя как-то забывать не хочется.

Гость

12 сентября 2011, 11:17

Гость

12 сентября 2011, 11:28

С идеями вышесказанного я согласна. Но с озвученными суммами-не согласна, много у Вас получается что-то. Это что из одежды можно покупать на 7000-10000 рублей в МЕСЯЦ? Конечно, я понимаю, если Вы одеваете детей в бутиках, где одна блузка стоит 7000 рублей. И это Ваше право, если Вы на это зарабатываете-почему бы и нет. То же самое питание, не могу представить, чего такого ребенок может съесть на 20 000 рублей в месяц...Кружки и секции-это да, может столько выходить, согласна. НО другой крайности я тоже не понимаю. Когда отец семейства получает 15 тысяч рублей в месяц на заводе, мать не работает, или зарабатывает 7-8 тысяч, скажем, в школе, и при этом у них двое-трое детей!При этом у многих молодых семей к тому же нет своей квартиры, платят за съем...

Гость

12 сентября 2011, 12:11

Ниче у вас ребенок пожрать на 20тыс ))) Я на своего одного в целом тысяч 5 трачу, фрукты мясо каждый день кушает, одет, обут, ну перед зимой побольше денег уходит, вещи зимние дороже летних. Ну плюс доп образование 1тыс (спортивные танцы, а есть и бесплатные секции, например, конькобежка).

Гость

6 сентября 2011, 15:33

У меня детей четверо, и все уже выросли. Я не представляю жизнь без детей вокруг себя! До сих пор! Заезженное представление о многодетных, конечно, есть, но это представление, извините, дико мещанское! Есть знакомый, у которого и свой завод есть, и детей у него четверо, и жизнь он им весьма достойную уже предоставляет. Так что многодетные - это далеко не нищие и далеко не избалованные, как большинство единственных в семье "ребенков".

Гость

8 сентября 2011, 14:19

Гость

12 сентября 2011, 16:39

Если есть силы, здоровье, возможность и главное - желание иметь еще детей - рожайте, никто не осудит. Но навязывать всем не нужно. Я однажды на исповеди в церкви призналась в таком страшном грехе, как использование контрацепции. У меня уже двое детей. Священник начал агитировать, что пора за третьим, что Бог даст детей, даст и на детей. Что я просто обязана пустить все на самотек, довериться и пр. Ушла в слезах, но не в слезах раскаяния, а в слезах возмущения и отчаяния. Больше не буду говорить об этом на исповеди. Если нет избытка сил, любви и здоровья (спина, почки, депрессии и пр.), то зачем? Это моя жизнь, я в ответе за своих детей. Уважаю многодетных (если дети в их семье не заброшены), но каждому свое. Не осуждайте.

Гость

13 сентября 2011, 09:36

Гость

13 сентября 2011, 08:35

Гость

14 сентября 2011, 13:08

Гость

7 сентября 2011, 07:11

И я за многодетность!)) У меня пока двое мальчишек, но мы настроеы родить еще. И скорее всего опять погодок)) Так дружно они растут!! И мальчшки уже сами просят сестренку, а старший и вовсе обещаетво всем помогать с малышами. Они и сейчас помогают нам во всем. И даже когда первое время было очень трудно с двумя малышами, мы с мужем ни минутки не пожалели, что решили родить второго ребеночка уже через год после первого. Правда были и те, кто вертел пальцем у виска... И одежду и обувь младший донашивает за старшим - ну так если вещи хорошие, и следить за ними, то они и не выглядят застиранными и затасканными. И старшему если хорошие вещи отдают, не отказываюсь, и дети ни разу не сказали, что я их в обноски одеваю. Если вещи хорошие, то почему бы и не доносить?? Хотя денег на все хватает - и в отпуск за границу мы каждый год ездим, и Россию стараемся детям показать, и выставки и концерты посещаем, и кучу кружков и доп.занятий (тоже не бесплатно). И на все хватает времени и желания! Вобщем все это такие мелочи и предрассудки!! Не надо ребеночку одному быть! Пусть будут братики, сестренки, с каждым появление которых жить хочется еще больше! А если жить и радоваться хочется, то и работать и давать! Давать любовь, заботу, тепло душевное...

Гость

7 сентября 2011, 08:29

Я вот тоже не вижу ничего страшного в том, что один ребенок носит вещи, доставшиеся от старшего. Не все же вещи и не застиранные и затасканные, есть и свои новые вещи. Ну вот например колготки почему бы и не поносить за старшим, особенно на улицу под брюки? Или куртку успели со старшим одеть раза 4 и выросли из нее, что страшного то? Никто не одевает же в дырявые застиранные футболки!!!

Гость

15 июля 2013, 10:10

И я за многодетность. У нас вот пока один ребетенок, сейчас ждем второго. правда родственники и правда как то встретили эту новость далеко не с восторгом))) а когда мы сказали что потом будет ещё обязательно- были вообще в шоке. Но мы с мужем четко решили что будет как минимум трое своих, а потом можно и о приемных подумать, почему и нет???

Гость

7 сентября 2011, 10:37

Работники соц.служб, должные помогать людям,тем более многодетным, в 90%% случаев ведут себя так, как будто отдают свои кровные, "непосильным" трудом заработанные, деньги. Вообще у меня складывается впечатление, что такова политика государства. Вряд ли маленький чиновник-планктончик посмел что сделать или отказать без указания сверху. Сколько раз говорилось на высшем уровне о том, что надо решать демографические проблемы, вот они и решаются - не будет демоса, не будет и графии, а отсюда и проблемы решатся. А количество народа можно решить за счёт мигрантов. Может, что-то поменялось в сознании людей или цель государства поменять сознание? У моих бабушек с обеих сторон было 6 детейу одной и 7 детей у другой, жили нормально, может чуть беднее других. Нас у матери с отцом было трое. Тоже нормально жили. умоего дяди четыре сына и ничего. живут хорошо, правда им с женой пришлось покрутиться, чтоб у детей было нормальное детство. Выкрутились. И дети отличные.Если ты, государство, не хочешь помогать многодетным, кроме как на словах, то потом не проси отдачи от них.

Гость

8 сентября 2011, 23:12

Не могу понять на кого больше грязи льют? Многодетные на малодетных или наоборот? Просто надо ответственно подходить к рождению детей. Можешь воспитать шестерых? Кто запрещает? А если основной мотив... ой я так детей люблю! То голову на плечах иметь надо. У моей дочери знакомая родила 4 детей, самой еще и 30 лет нет, как нет ни квартиры, ни денег, дети больны, простужаются, потому что из всех щелей дует. Все конечно сочуствуют, помогают чем могут. Да, бывают и такие многодетные семьи! Тут приводили пример, что у директора шестеро и все за границей учатся! А сколько их таких, директоров? У основной массы какая средняя зарплата? Вот и вынуждены многодетные бегать за унизительными пособиями. У нас двое, выучили, помогли стать на ноги, сейчас внуки, радость наша! Так что не надо писать что если один или двое, так обязательно моральные уроды? Какие мы с вами, такие и дети наши будут, яблоко от яблоньки....

Гость

9 сентября 2011, 20:32

Те, у кого один ребенок или нет детей: ну что ж вы все пишете, что, дескать, дети обделены будут вниманием, обделены образованием, обделены развитием, что мамы будут неухоженны и т.п.? А спросите тех, у кого детей трое или больше: три ребенка - это уже САМООРГАНИЗУЮЩАЯСЯ СИСТЕМА, т.е. они сами себя развлекают, сами себя занимают, сами играют и сами друг другу помогают, если их правильно воспитать, конечно. С одним ребенком надо носиться, как с писаной торбой, потому что без детей ему скучно, а родители все же заняты своими делами, отсюда и миллион секций, и развлекалочки всякие, а то и посадят у компьютера, чтоб хоть немного отстал. Когда детей много, это уже изначально коллектив, так они и растут, и никто им больше не нужен (ну в этом-то есть и минусы, конечно, но и плюсов социальной адаптации больше). И те, кто пишут о мамашах в халатах, бигудях и с поварешкой: ну дети же вырастают, уймитесь вы, самый трудный возраст - лет до пяти, а потом-то они вполне сами свои потребности обеспечивают и по дому ПОМОГУТ! Тот же салат порежут, белье развесят, а то и погладят, за собой тарелку уберут и порядок в шкафу наведут, сами.А если нужно ребенку индивидуальное развитие - отведите в секцию, в студию, и там он два часа будет, как ему надо, развиваться. Так что воспитание нескольких - это не беда. А вот беда, что в городе нет МЕСТА для них, беда, если хоть один заболеет - всех заражает, вот это настоящая проблема.

Гость

9 сентября 2011, 22:08

так с одним то больше времени есть ему уделить.У меня в 1.5 года стихи рассказывал.И не говорите, что с тремя детьми так легко,не верю .с одним весь день занят в детстве-погулять ,накормить,почитать,а дома -убраться ,сготовить ,себя в порядок привести,это целый день в круговерти.Я ,например, с сыном и в гости ходила ,в парк часто летом ,на Волгу ,а с тремя?За одним то уследить сложно,они ж такие подвижные.Я б троих не смогла осилить,это "крыша "поедет".

arseniy-74

10 сентября 2011, 08:24

Гость

9 сентября 2011, 22:08

Гость

10 сентября 2011, 09:13

Во -первых ,их еще надо РОДИТЬ!.или вы считаете этот процесс таким приятным,включая беременность?а насчет накормить,я сыну до 2-х лет отдельно готовила,сама соки делала.и с 3-мя гулять легче ? Да вы сказочница.Детей еще собрать на прогулку надо,- глажка и т.д.?А воспитание ? ведь сколько надо ребенку в голову вложить?-я кучу книжек перечитала.Тем более сейчас,а на это время надо.Но -каждый делает свой выбор сам,так как все мы разные.

Гость

10 сентября 2011, 10:09

Читаю и поражаюсь, "надо дать ребёнку квартиру-машину-плтаное образование", иначе он чуть ли не ущербный вырастет. Мои родители врачи, не считаю это плохой профессией, очень уважаемые люди, нас детей двое, а не 10, но они не могли и не собирались покупать нам квартиры или давать платное образование. Что за выращивание из детей каких-то инфантильных потребителей? Может, стоит научить детей чего-то добиваться? Мы сами поступили на бюджет, причём без репетиторов, учились на 4-5, при этом нас никто не контролировал, заработали на квартиры, купили машины, помогаем родителям, приобрели маме квартиру, сделали там ремонт. У меня даже мысли не возникало, что любовь в пропорциональной зависимости от возможности кого-то купить квартиру или "дать образование". Т.е. врачи, учителя или библиотекари ущербные и их надо стерилизовать сразу при получении профессии, потому что олигархами они однозначно не станут и квартиры детям не купят? Если человек справляется с 2-3-7-10 детьми - пусть рожают, вам-то что от этого? Жарко-холодно? На мой взгляд вопрос о рождении детей должен решаться внутри семьи и никто не имеет права вмешиваться, осуждать или одобрять. В конце-концов "кому-то суп жидкий, кому-то бриллианты мелкие". И многодетные не "просят" и не "клянчат", а всего лишь добиваются ПОЛОЖЕННОГО ПО ЗАКОНУ. Если государство считает, что оно ничего не должно - так пусть ничего и даёт, "чтобы люди не унижались". А то хитро говорить, что они, дескать, сволочи, всё просют и просют, возникает вопрос - а почему они обязаны это просить, когда им обязаны были это дать без всяких просьб. Я вот возьму с государства каждую копеечку и за себя, и за ребёнка, в конце-концов, я не просто так работаю на это государство, и отказываться от положенного по закону не собираюсь, с какой такой радости? И если бы у меня было право кушать бесплатно в столовой или не сидеть в очереди - я бы без зазрения совести этим воспользовалась, потому что таков ЗАКОН!

Гость

10 сентября 2011, 12:54

Гость

11 сентября 2011, 18:21

Гость

11 сентября 2011, 19:34

Гость

11 сентября 2011, 18:21

Лариса, ваши рассуждения "пахнут" инфантилизмом. Часто замечаю картину, когда дети "не отказываются" о помощи родителей, ло самой смерти этих родителей. причем, так увлекаются что не замечают что родители зачастую отказывают себе во многом, лишь бы родное чадо порадовать.

Гость

10 сентября 2011, 20:45

У меня трое дочерей, я ими горжусь, а они - мной, главное, чему я их учу, Вы - сестры ! И когда 3-летняя утром бежит к 1.5 годовалой со словами: " Не плачь, моя хорошая!" - это так трогательно, а еще они вместе играют, помогают мне, и надеюсь будут помогать друг другу, когда вырастут. Нам с мужем непросто, потому что не остается времени на себя, но наверно, гораздо хуже, когда ты детям не нужен. Могу сказать по опыту, что три и два, это принципиально разные вещи, хотя бы потому что рук - две, глаза - два, и коленки тоже - две :) Льготы у нас положены не многодетным,а малообеспеченным семьям, к которой мы очень рады, что не относимся. Наша льгота - это транспортный налог и скидка в химчистку, а пособие к школе, которое я в прошлом году получила, я отправила в какой-то благотоворит.фонд, и в этом году получу, потому что, если не получу, средства просто останутся в бюджете, т.е не достанутся никому. Рекомендую завидовать не льготам, а нашему тройному счастью.

Гость

9 сентября 2011, 11:17

Смысл жизни основной массы творений природы состоит в поиске пропитания, размножении и последующей защите потомства, чтобы и оно впоследствии кушало, плодилось, снова кушало, и снова плодилось. Человека же, помимо базовых инстинктов, свойственных животным, природа наделила способностью мыслить, рассуждать, анализировать - наделила его интеллектом. Чтобы в свободное от поиска пропитания (то бишь работы) время человек мог поиграть в шахматы, залечь на диване с томиком Оруэлла, или заняться проектированием космического корабля. А также для того, чтобы РАЗВИВАТЬСЯ. Людям, и только людям свойственно стремиться к развитию, и получать от этого удовольствие. Пример 1. Вы живете в квартире на 3 семьи, вы гордый обладатель целой комнаты в этой квартире. Вы стоите в очередях в поликлинике, гавкаетесь с кондуктором в автобусе. Вам хватает в общем-то денег на картошку и макароны, поэтому вы 4-й раз подряд ходите беременная. А чего? Живем и ладно. Бог поможет. Соседи одежду подкинут. К чему стремиться? Мы живем, едим, размножаемся. Смысл в еде и размножении. И Дом-2 посмотреть. Пример 2. Ваш муж - директор крупного предприятия по переработке г... на спирт. Вам дают денег на поездку за границу пару раз в год, хорошее питание и Митсубиши Ланцер. Вы 4-й раз подряд ходите беременная. Денег и еды у вас хватает. А один хрен с вами поговорить не о чем, потому что у вас смысл жизни в еде и размножении. И Дом-2 посмотреть. Не в достатке дело! Это тип людей, в котором инстинкты доминируют над разумом. Если, родив одного-двух детей, вы имеете возможность заниматься их развитием, и не забывать о собственном, це гут. Если вы на достигнутом не останавливаетесь, и за вами с воплями бегает чуть больше половины футбольной команды детей, вы забыли о том, когда последний раз брали в руки книгу, а не горшок или кастрюлю, забыли о том, что такое работа и продвижение вперед, - вы перестали быть личностью...

Гость

9 сентября 2011, 12:04

Что характерно:я действительно не помню(о, ужас!),когда в последний раз брала в руки книгу:))))уже лет 5,как минимум, читаю всё только в электронном варианте.Глаза,конечно, устают сильно,но у меня правда нет времени ездить по магазинам в поисках необходимого экземпляра, гораздо проще скачать или почитать через интернет:)особенно сейчас, когда внук родился:))) А в общем и целом, Вы совершенно правы:смысл жизни таких,как я,"многодетных" - в еде и размножении. И "Дом2" посмотреть:)))

Гость

9 сентября 2011, 12:19

Гость

9 сентября 2011, 12:58

Гость

8 сентября 2011, 10:03

Мы тоже "многодетные" - у нас трое.Сыновья - погодки,уже взрослые,дочке - 10 лет.Я считаю, что здесь не надо бросаться в крайности, есть здоровье и деньги - да хоть каждый год рожайте,кто ж против.Но делать из этого подвиг не надо,родить мало,надо еще вырастить-выучить-в люди вывести,это - прямые родительские обязанности, и никто кроме самих родителей не должен эти обязанности выполнять и оплачивать, в том числе и государство.Такова жизнь.

Гость

9 сентября 2011, 07:07

Гость

7 сентября 2011, 11:21

Люди относотся плохо не к многодетным родителям,а к тем ,которые не занимаются воспитанием своих детей,и не важно -один ребенок в семье или несколько.Чего развели -"один.,три,шесть" ,остальным то все равно,главное -вырастите своих детей нормальными,так как они члены общества ,а общество заинтересовано,чтобы оно состояло из достойных людей.Но! -расчитывайте свои силы и возможности!

Гость

8 сентября 2011, 11:27

Гость

9 сентября 2011, 15:14

Гость

7 сентября 2011, 15:25

Знаете, я не о количестве и качестве детей и их жизни думаю, а о их личности. у меня сестра -мать троих детей. Старшей девочке уже 10, среднему 3, младшему еще нет года. И больше всего я боюсь за старшую дочь. Потому что в 7 лет стать старшей сестрой одному братику с поддержкой мамы - это тяжело, но можно. А стать в 10 лет старшей сестрой и второй мамой, потому что у мамы есть ты, два братика и папа, все на иждивении моральном и физическом (не финансовом!) это уже перебор. Сейчас ей нужно детство, прогулки после школы, собирание листвы в парке, игры и подружки. Через 3-4 года ей будет нужно внимание мальчиков, хорошо выглядеть, свободное время. А у нее уже нет детства, все, зачеркнуто. И так же уже зачеркнута юность, потому что через 2 года мама как раз вернется на работу, декрет закончится, а больше некому будет "присмотреть" за двумя все еще "малышами". Что будет с девочкой, которая сейчас перестает быть девочкой и становится маленькой мамой, с грузом огромной ответственности, с гнетом собственной "старшести" и уже без внимания родителей, потому что им не до того, для родителей она перестала быть ребенком, она стала помощницей, палочкой-выручалочкой. Резюмирую - рожайте на здоровье, пользуйтесь льготами, обеспечивайте материально, одно прошу - не делайте ни из одного из детей "палочек-выручалочек". Потому что все они - люди. И всем нужны родители, а сами они родителями успеют стать.

Гость

7 сентября 2011, 20:44

А Вы не бойтесь за старшую дочь своей сестры, сестра, видимо старше Вас. Я раньше думала, что рожу одного ребенка и будет у него все, чего не было у меня, т. к. меня родители заставляли следить за братом и сестрой, а разница в возрасте у нас 5 лет, т.е. мне 13, сестре - 8, брату - 3 и мне они были не нужны. Мне некогда было гулять, зато я научилась сама без мамок-нянек вести все домашние дела и успевала еще учиться в школе, ходить в секцию и читать книги. А теперь для своих младших и их детей я являюсь авторитетом и советуются они не с мамой, а со мной. Так что с вашей девочкой ничего плохого не будет от того, что её с детства приучают быть хозяйкой, а вот на улице она быстрее перестанет быть девочкой и станет маленькой мамой.

Гость

7 сентября 2011, 23:13

в точку. именно так и происходит если девочка старшая и после там еще кто то. Да она будет хозяйка и тд и тп...но у нее не будет детства... она будет рабом. да да..именно так. Пример этому я. После меня есть брат, и в детстве мне внушали что я, и только я в ответе за него,и не дай бог с ним что то не так попадало мне, а потом появился второй брат,разница между ним 15 лет... и что вы думаете,отношение было такое как будто я его родила. Что я обязана за ним смотреть и без вопросов. Да у меня не было детства,да я супер хозяйка,но обида и злость осталась до сих пор. я никого не виню,братьев люблю,но не понимаю одного почему у меня не было детства,я не могла отойти от дома,я должна была всегда смотреть за ними. Мне порой казалось что меня родили специально для того что бы быть нянькой прислугой или что то еще. И поэтому я хочу иметь только одного ребенка.У него буду я,а у меня будет он. И самое главное у него будет детство а не рабство

Гость

8 сентября 2011, 20:35

Гость

10 сентября 2011, 09:09

А по поводу рождения детей ради материнского капитала. Вы не забывайте, что многодетных много и в деревнях, в том числе в таких деревнях, где ни работы, ни школы, ни больницы!Но где всегда найдутся способы обналичить и оприходовать этот самый материнский капитал! История от знакомых. Девушка из деревни, вся семья выпивает. Родила второго ребенка. Оформила фиктивную покупку дома у своей же матери, полученный таким образом материнский капитал семья с удовольствием пропила. Одно хорошо, что дом они записали на ребенка-то есть не смогут продать впоследствии сам дом. Дети им особо не нужны, как и во многих деревнях, малыши предоставлены сами себе. Никто не занимается их развитием и воспитанием. Таким образом, деньги материнского капитала, полученные, кстати, из наших налогов, идут на финансирование пьянок обитателей Байрамгулова и Бажикаева....

Гость

10 сентября 2011, 19:25

Глупости, не все пропивают мат.капитал. И нельзя всех под одну планку подводить, в деревне на 3600000 можно и дом купить. А вот, то что социальные службы работают не для народа -это истина, так и пенсионный фонд - приходишь к ним, а на тебя смотрят так, как буд-то я пришла у них денег занять. Раньше гордилась своей страной, а сейчас противно все это видеть.

Гость

6 сентября 2011, 22:22

Гость

10 сентября 2011, 13:03

Гость

13 сентября 2011, 09:23

Гость

6 сентября 2011, 14:07

Какой-то избито-зашарканный стереотип о многодетных семьях...почему сразу обноски, огрызки, деревянные игрушки. Нас у мамы трое, ВСЕ получили высшее образование, воспитание, заботу и любовь. Никогда она не кичилась тем, что многодетная, ни пособий, ни дотаций не получала. При этом у каждого были свои новые вещи...да-да, свои, не донашивали друг за другом. Да, возможно в наше время я сама не решусь заводить троих, но не стоит так категорично судить о многодетных семьях. Как говорит моя мама:"Лишних детей не бывает, а у хорошей матери любви всегда на всех хватит".

197980031

8 сентября 2011, 10:18

Гость

8 сентября 2011, 14:15

Гость

8 сентября 2011, 14:22

Гость

14 сентября 2011, 12:56

Вчера была свидетелем ситуации: многодетная мамочка 3х детей упустила своего ребенка ( та забежала за угол дома) и давай на неё орать на всю улицу: дебилка, уродка и т.д. (матерные выражения в адрес ребенка опущу) куда пошла? Я была в ауте, с виду приличная мамаша. Не спорю, что многие орут так и на своего единственного дитятю, но всё же считаю что воспитывать троих и более нервов может не хватить. Поэтому я и не думаю о третьем ребенке. Это тяжело не столько в материальном плане, сколько морально и физически (если воспитывать детей конечно, а не просто рожать).

Гость

14 сентября 2011, 14:02

Ой, а с одним ребеночком таких сюрпризов не бывает :), сплошь и рядом и количество детей ни как не отражается на отношении к родителям, просто чем больше детей тем это самое отношение ярче проявляется, так что то что она с тремя детьми это не причина и не следствие это еще одна характеристика.

Гость

26 сентября 2011, 09:16

Гость

6 сентября 2011, 17:34

Гость

8 сентября 2011, 14:40

Гость

9 сентября 2011, 15:20

А никому не приходило в голову спрашивать у детей? Собираясь в очередной раз продолжить род, никто не пробовал спрашивать у уже имеющихся детей их мнение на счет появления очередного, второго, третьего, пятого, десятого братика или сестренки???Разумеется, спрашивать не у малышей, а у более старших детей!Ведь новый ребенок разделит с ними и без того ограниченное жизненное пространство, внимание родителей, а также материальные блага в виде игрушек, одежды и еды!Ведь это детей тоже касается! Если на вопрос, кого тебе больше хочется, братика или сестренку, ребенок уверенно отвечает: "ВЕЛОСИПЕД!!!"-то это нормально! Это естественное желание для ребенка-иметь велосипед) А с появлением очередного малыша у многих родителей денег на велосипед уже не будет.... Становясь многодетными, кто-то думает только о себе. Именно им хорошо, что детей много!А еще есть люди, которые любят только младенцев, или только маленьких детей...Старшие вырастают-и родителям надо новую игрушку, новый смысл жизни, потому что ее смысл в чем-то другом они и не пробовали искать.

Гость

9 сентября 2011, 16:25

а меня раздражают многодетные родители которые перекладывают воспитание и времяпрепровождение с младшими братьями и сестрами на старших!!!иди с ним гуляй, иди за ним убери, иди с ним играй!!!и с какими недовольными лицами делают это старшие, которые в это время могут играть со сверстниками, ходить в секции и читать книги!!!Мамочки, задумайтесь, рожаете...рожайте для себя...!!!а не делайте из своих детей "маленьких" родителей!!у них все впереди!!!

Гость

9 сентября 2011, 16:59

Катрина, а вы что так радеете за детей из многодетных семей? Что вы так яростно поучаете многодетных родителей? Вы же сами писали что у всех смысл жизни разный. Если вы видите смысл своей жизни в чтении Оурэлла, то флаг вам в руки. Но это не значит, что все видят в этом смысл своей жизни.

Гость

9 сентября 2011, 17:06

Гость

15 сентября 2011, 19:43

да можно уже не париться, мы УЖЕ перешли точку невозврата в демографическом вопросе, наша страна неизбежно вымрет и уже ничего ей не поможет, к сожалению. Это в масштабах страны, а если в масштабах жизни конкретного человека, то пусть каждый решает сам. По мне, так рождение ребенка - наивысшая форма эгоизма, это такой кайф ни с чем не сравнимый! вспомнилось интервью Оксаны Охлобыстиной (6 детей), где она говорила, что дети для нее как наркотик, она скучает по животу, ей хочется кормить грудью, ее просто начинает ломать без детей! кажется начинаю ее понимать)))) у меня двое))

Гость

16 сентября 2011, 11:21

Гость

8 сентября 2011, 15:10

Почему столько грязи в адрес многодетных я многодетная мама и я совершенно не согласна с комментариями. У меня 4 детей и я не выгляжу, как в комментариях. Мои дети все занимаются спортом на высоком уровне и я могу ещё 2 примера: привести ДМИТРИЙ ЗУЕВ 6 детей в семье И ДЕНИС ЯРЦЕВ 3 детей, И ТАКИХ ПРИМЕРОВ МНОГО. Нормальные матери не бегают по инстанциям , а воспитывают детей И В СЕМЬЕ ГДЕ 1 РЕБЁНОК МОЖЕТ ВЫРАСТИ МОРАЛЬНЫЙ УРОД ,потому что матери не хотят детьми заниматься :сдали в дет-сад или школу и досвиданье. А ХОДИТЬ В СОЦ-ЗАЩИТУ не нужно, как говорит мой муж ещё детей отнимут.

Гость

8 сентября 2011, 15:54

Да потому что общество у нас такое. Задача была поставлена лет 20 назад - выбить из голов идеалы. Успешно осуществлена идея, вместе с идеалами выбили и прочие составляющие :( Бери от жизни все ... делай деньги ... Результат наблюдаем в том числе в минусующих и оскорбляющих мамочек с детьми , высшая стадия разложения общества достигнута.

Гость

8 сентября 2011, 17:01

Гость

8 сентября 2011, 20:46

и чему вы учите детей мама, если бросаете такими громкими словами, что один ребенок моральный урод))смешно и глупо!!!я с 7 утра и до позднего вечера совмещаю воспитание 7 летнего сына и работу( по утрам он отжимается, потом школа, массаж, уроки, сон, секции футбола и плавания, в шахматы обыгрывает 30 летних)))...а еще велосипед, ролики, мы танцуем, поем))короче, я горжусь, что могу построить свой рабочий день сама и вложить в ребенка максимум воспитания, образования и при этом куча праздников, отдых!!чего и вам желаю!!!как говорится, ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО А НЕ КОЛИЧЕСТВО!!!

Гость

12 сентября 2011, 13:44

Вспоминается одна давняя история. Моему старшему сыну было примерно около двух и стояли мы на улице в очередь за апельсинами (наблюдался тогда дефицитик) очередь, к слову была не малая. И тут подходит тетка, вопит, что многодетная, удостоверением трясет (детей при ней не наблюдалось), закупает продукт и довольная уходит. И так мне обидно стало, ну почему ее дети будут есть, а мой один нет(если например не хватит)и почему мой должен стоять в очереди, а ее нет? Теперь у меня двое и может я хотела бы еще и третьего, но отчетливо понимаю, не потянем, так чего плодить нищету, унижаться в соцслужбах?

Гость

13 сентября 2011, 09:35

Детки должны быть все равны, из любой семьи. А вот ответственность у некоторых родителей напрочь отсутствует. Важно не только накормить ребенка, обуть, одеть в добротненькое, но и обеспечить хорошие стартовые условия: все начинается с хорошего садика, достойной школы, и не надо говорить, что можно и в обычную школу ходить, это все лукавство. Хорошие стартовые условия стоят денег. Рожать не осознавая этого преступно перед собственными детьми. Что чувствует маленький человек не имея элементарного, что есть у сверстников не пробовали понять?

Гость

13 сентября 2011, 10:26

зачем смотреть на мир так однобоко ? нет чего то старайся чтобы было, но нормальные люди не меняют ребенка на путевку на юга и мобильник. А с другой стороны пусть не рожают, их же меньше будет :)пусть доказывают с пеной у рта что они более разумны, так они скоро вымрут как мамонты и все дела....

Гость

7 сентября 2011, 09:55

Полагаю, что правы и многодетные родители, и родители с одним ребенком, и люди, которые вообще не имеют детей. Просто у каждого свои ценности в жизни, свое мировоззрение, все живут по своему, как посчитают нужным. Хотят рожают несколько детей, хотят мало, захотят, вообще не будут рожать. Право каждого человека. Все мы счастливы по своему, и границы "несчастливости" тоже у каждого свои. Кто-то из женщин видят себя только в материнстве, другая хочет иметь не только детей, но и интересное дело, либо хочет больше собой заниматься. Хуже, когда какая-нибудь пьянчужка или наркоманка плодится и плодится, а в другой семье даже одного не получается родить. Либо нарожают на авось, а потом ходят и просят, и просят... Лично для себя я определила, что дети должны занимать какую-то часть в нашей жизни, но не всю нашу жизнь. Но опять же - это мое личное мнение и дело. Понимаю семью с несколькими детьми, только при очень богатых родителях. В остальных случаях я не понимаю таких людей, но готова принять их точку зрения и не ацентировать на этом внимание. К тому же финасовые проблемы могут быть и в семьях с 1-2 детьми. У кого сейчас таких проблем нет.

Гость

7 сентября 2011, 10:55

Гость

8 сентября 2011, 17:46

Чиновница- паразитка, получает зарплату и льготы за то, что обслуживает многодетные семьи и при этом еще и укоряет тех, с кого кормится. Это не божески, если бы власть смогла сделать в стране достойные зарплаты, достойные пенсии, достойные пособия- то уверяю никто никуда никогда не бегал бы и не клянчил бы у дебильной власти стоя на коленях подачки копеечные. Многодетные семьи живут для будущего, живут для своих детей- остальные только для себя.

Гость

13 сентября 2011, 12:29

Вечный спор. Потому что поменяли причину и следствие.Есть дети из многодетных семей, которые одеваются, питаются и т.д лучше, чем в семье с одним. Все зависит от ценностей которые в этой семье закладывают в своих детей. Ведь все понимают, что за деньги не купишь семейного счастья. Но пусть в меня не кидают камнями, дескать без денег тоже плохо. :) Это просто абсолютно разные вещи. И разумный человек это понимает. Все в наших головах. Как говорится, у человека столько денег, сколько он сам хочет. Захочет - будет больше зарабатывать, чтобы обеспечить своих детей. Столько, сколько нужно. У нас трое детей, 13, 8 и 4 года. Я не работаю. НАш папа зарабатывает и на наш отдых, и на одежду, и на секции, и на брекеты, и на полноценное питание. Но так было не всегда, были и сложные времена, когда на необходимое еле хватало. Если бы мы побоялись будущей нищеты, и не родили бы нашу младшенькую, у нас не было бы сейчас этого счастья видеть ее каждый день! Жизнь такая разная. НАши дети - наша гордость и радость. Остальное приложится, было бы желание. А под лежачий камень, как говорится..

Гость

14 сентября 2011, 07:14

Гость

14 сентября 2011, 08:38

Гость

14 сентября 2011, 10:47

дело в том. что сожержание каждого следущего ребенка дешеве предыдущего. Шмотки он донашивает за предыдущими (при этом нормальные вещи не успевают износиться) затраты только на еду, насчет секций - то они разные бывают. (СССР развивал цикличные виды спорта типа бег, лыжи, хотьба - потому как дешево и доступно) брекеты - уже конечно дороговато, но для детей можно и дешевые взять. путешествия и отдых - тоже разный бывает. Вообщем многое - и питание и отдых и воспитание зависит от родителей. Если родители обладают нормальными организаторскими способностями и желением, то они сумеют создать нормальный материальный быт, а также здоровую обстановку. Основные затраты - это в будущем высшее образование и жильё. а остальное - мелочь.

Гость

15 сентября 2011, 10:16

Нисколько не ненавижу. Наоборот, рад за женщин, нашедших себя в материнстве, за отцов, ставших надёжной опорой для семьи. Два только других дела: во-первых, моя бездетность - это мой личный осознанный выбор. И ни к кому из-за этого я претензий иметь не собираюсь, особенно к тем, у кого счастливые поноценные семьи. Зависти у меня к ним нет никакой. А во-вторых, всё-таки многодетность многодетности рознь. Одно дело, когда дети желанные и любимые, и совершенно другое, когдя родятся исключительно по пьяному залёту, а потом ещё и используются в качестве козыря для выбивания всяческих льгот. А у самих этих детей единственная игрушка - пивная бутылка.

Гость

15 сентября 2011, 12:14

Гость

15 сентября 2011, 12:59

Гость

16 сентября 2011, 14:16

Пишу для всех. Изменение численности населения: 1996 г. 148,3 млн., 2002 г. 145,6 млн., 2010 г. 142,9 млн. Где рост? При этом не надо забывать, что компенсация естесственной убыли населения идет в основном за счет мигрантов. Нас постепенно вымещают другие нации, которые не думают - надо или не надо рожать. Просто рожают.

arseniy-74

19 сентября 2011, 06:32

Гость

19 сентября 2011, 11:51

Да, действительно, коэффициент рождаемости в 2000 году составлял в среднем 1,2 рождения на одну женщину, а в 2009 году этот показатель вырос до 1,56. Очень вырос! При этом эксперты прогнозирует, что Россию с 2012 года "неизбежно ждет поворот", после которого число рождений начнет неизбежно снижаться, т.к. благодаря большому поколению женщин, родившихся в середине 80-х годов, была часть этого прироста. Когда поколение 90-х годов будет становиться родителями, мы увидим сокращение числа рождений. И единственное, что нам предлагают для выхода из этой ситуации - компенсировать естественную убыль населения в России внешней миграцией.

Гость

15 сентября 2011, 11:19

Мне совершенно не приемлем тот контекст, в котором в некоторых постах трактуется вторичное использование предметов гардероба в семье или в кругу друзей. Знаю достаточно состоятельных семей, которые не гнушаются тем, что бы передавать друг другу одежду своих деток, которые повзрослели, младшим. И что значит "донашивать"? Мы любим своих деток, часто балуем, стараемся уделить больше времени и внимания, развлекаем, покупаем игрушки, и это безусловно нужно нашим деткам. А покупка одежды, это не прямое проявление любви к чаду, в первую очередь, мы тем самым ублажаем собственные амбиции. А малыша не всегда и по одному разу удается нарядить в те или иные одежки, и , как правило, в наших шкафах скапливается большое количество вещей, из которых мы выросли. И что плохого в том, что другая семья не потратит то же количество денег на те же предметы, а получит их в дар от вас, что плохого в том, что младший братик или сестренка будут носить одежду старшего члена семье? Вещь станет менее красивой и качественной, или у малыша испортится настроение? Напротив! Вы сможете потратить высвободившиеся деньги малышу на цирк, парк, кафешку и прочие прелести жизни. А "донашивать" - кто придумал это слово?

Гость

15 сентября 2011, 20:44

Спасибо Вам за глас разума, а то уж я думала, что потребительская пропаганда совсем промыла людям мозги. Правильно Вы пишете, ничего не "донашивают" дети, а НОСЯТ просто, вот и все! Вот моим много одежды отдают из-за границы - из Польши, из Великобритании: шикарные бархатные жилетки - на младенцев! Ну разве такая вещь может ИЗНОСИТЬСЯ, даже смешно, ведь такое надевают, чтоб ребенка раз в год на день рожденья нарядить, а потом уж можно и другим отдавать. Или те же комбинезоны: мы брали очень качественные, им еще десять лет сносу не будет! Ну зачем же покупать, если можно просто даром взять и сэкономить на том же комбинезоне не меньше двух тысяч рублей!