Не надо нас упрекать, никто из следствия и не намеревался ознакамливать СМИ со своими экспертизами, пардон, даже матери Чудакова ничего не рассказывали, где уж нам до московских следаков добраться.
Гость
10 августа 2011, 09:57
Тётя, а с какого рожна следствие должно знакомить СМИ с материалами дела?
Гость
10 августа 2011, 15:21
Гость
10 августа 2011, 09:57
Тётя, а с какого рожна следствие должно знакомить СМИ с материалами дела?
У меня один племянник, и зовут его иначе. Может, по возрасту я действительно Вам в тети гожусь.
Гость
11 августа 2011, 00:55
Гость
10 августа 2011, 15:21
У меня один племянник, и зовут его иначе. Может, по возрасту я действительно Вам в тети гожусь.
Так, что за разговоры!? Какой возраст? Какая тётя? Да, Вы у нас самая обаятельная и привлекательная!
И, чтобы больше не слышали от Вас ничего о возрасте.
Гость
10 августа 2011, 12:32
Зануда ты читать умеешь?
"При том что сертифицированных экспертиз для их идентификации в стране нет."
При чём тут "Экспертная практика и новые методы исследования."от 1975 г?
И как быть с этим?
1 почему на экспертизе была только одна Сайга 01 модификации
2 зачем эксперт Косенков менял углы и масштабы
3 почему у него линейка не поместилась под микроскоп
4 зачем менял освещение
Гость
10 августа 2011, 08:51
И ещё фрагмент из той самой экспертизы, предупреждая возможные дальнейшие вопросы и просьбы:
"5. Четыре пыжа-контейнера, представленные на исследование по факту убийства Кристя Н.А. и Кулькова П.В. и два пыжа-контейнера, представленные на исследование по факту членов семьи Чудаковых, были выстрелены из самозарядного гладкоствольного охотничьего карабина "Сайга-410К" исполнения 01 калибра 410 № 1503847 1999 года выпуска, изъятого у Серенко А.В.
6. Представленные на исследование пыжи-контейнеры, в отношении которых при производстве настоящей экспертизы было установлено, что они выстрелены из самозарядного гладкоствольного карабина "Сайга-410К" исполнения 01 калибра 410 № 1503847 1999 года выпуска, изъятого у Серенко А.В., не могли быть выстрелены из другого экземпляра..."
С этим как?
Гость
10 августа 2011, 10:18
Каком к верху, простите мой французский... Эти формулировки можно отнести к заключению о нарезном огнестрельном оружии. А, простите, к гладкоствольному, сколько я помню, применяли следующие: Представленные на исследование пыжи-контейнеры, в отношении которых при производстве настоящей экспертизы было установлено, что они выстрелены из самозарядного гладкоствольного охотничьего оружия калибра 410, при этом не исключается, что из карабина "Сайга-410К" исполнения 01 калибра 410.. НЕ ИДЕНТИФИЦИРУЮТСЯ пыжи на 100%, поймите. И я прекрасно знаю, как "натягивают" дела, особенно громкие, за которые можно ответить своим креслом...
Гость
10 августа 2011, 10:57
Всего добрый парень Серенко нагулял на 8 составов преступллений:
ст.162 ч.4 ( разбой)
ст.105 ч.2 (умышленное убийство)
ст.105 через 30 (покушение на умышленное убийство)
ст.325 ч.2 (похищение паспорта)
ст.111 ч.1 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
ст.112 ч.1 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)
ст.115 ч.1 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью)
ст.119 ч.1 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)
------
Слава богу, пара человек, которых Серенко сделал инвалидами осталась жива. И мы ещё их услышим на суде.
Гость
10 августа 2011, 14:50
Вот и пусть отвечает за реальные СВОИ правонарушения, а не за должностные преступления облеченных и уполномоченных.
Гость
10 августа 2011, 14:16
Да, видать задела и попала-таки в точку отсебятина, как ты выразился. Кто ж не знает, что жена Павлова (да и он сам) работала в Волгограде, именно тамошние эксперты и сделали экспертизу. Почему Павлов не обратился к ростовчанам, краснодарцам или москалям, а попросил друзей из Волгограда сляпать экспертизу?
Гость
10 августа 2011, 17:13
Вот именно!
Гость
10 августа 2011, 15:36
Идет нормальная информационная война, и пока побеждают адвокаты Серенко, причем абсолютно бесплатно, насколько мне известно.
Гость
10 августа 2011, 19:10
Идет нормальная информационная война, и пока побеждают адвокаты Серенко, причем абсолютно бесплатно, насколько мне известно.
Я не любитель считать чужие деньги, но Вы начали первой, потому зададимся вопросом-
А куда могли пойти деньги от двух проданных кабаком трёхкомнатных квартир? Только ли на грев?
Гость
10 августа 2011, 06:57
Главным доказательством для следователей стали найденные на месте преступления пыжи от гладкоствольного карабина «Сайга». При том что сертифицированных экспертиз для их идентификации в стране нет.
Если у Вас не было времени при подготовке статьи ознакомиться, тогда почитайте здесь и при всех
-------------------------------------------------------------------------------------
На стр. 10 повторной судебно-баллистической экспертизы, назначенной следователем Павловым В,И. 24 июля 2009 года есть перечень того, что использовали эксперты в своих исследованиях, а именно
-«Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы»
Методическое пособие для экспертов. Выпуски 1и 2. ВНИИСЭ МЮ СССР. М. 1984
-"Идентификационное исследование огнестрельного оружия»
Методическое пособие для экспертов. ВНИИСЭ МЮ СССР. М. 1985
-Голенев В.С. «К вопросу об исследовании полиэтиленового пыжа для гладкоствольных ружей». Экспертная практика и новые методы исследования. Выпуск 12.ВНИИ советского законодательства МЮ СССР. М. 1975.
-«Криминалистическое исследование огнестрельного оружия» Методическое пособие для экспертов,следователей и судей. ВНИИСЭ МЮ СССР. М. 1987.
-«Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах». Методическое пособие для экспертов,следователей и судей. ВНИИСЭ МЮ СССР. М. 1994.
Гость
10 августа 2011, 09:39
Не надо нас упрекать, никто из следствия и не намеревался ознакамливать СМИ со своими экспертизами
Некоторые материалы выложены на сайте родственников обвиняемого, но, даже если Вы с чем-то не ознакомились, это не значит, что можно писать отсебятину и не проверенную информацию.
Как например и вот здесь:
нанесенных тремя разными ножами.
А в заключении, выложенном в открытом доступе экспертами указано, что "раны МОГЛИ быть нанесены" разными орудиями.
Когда уставал, за руль садилась жена Ирина
А на МП НЕ обнаружено водительское удостоверение Ирины, и как мать Дмитрия могла знать, КАК он ездит и ГДЕ останавливается?
Ведь это не школьное сочинение на тему как я провёл лето...
Если Вы в средствах массовой информации пишете об непроверенном недостоверно, как Вы в общении с близкими и знакомыми?
Гость
10 августа 2011, 09:54
А что же вы молчите, что другое экспертное бюро, в котором у Павлова нет знакомых, подвергло результаты вашей экспертизы серьезным сомнениям? А все сомнения - вы не в курсе? - трактуются в пользу подозреваемого.
Гость
10 августа 2011, 09:57
Когда следаку надо просто сделать карьеру, гораздо проще взять пыж, с помощью сомнительной экспертизы подогнать его под конкретный ствол и назначить обвиняемого. А что со следами наручников? Почему матери отдали труп сына с крепко забинтованными руками и запретили разматывать? Что с зубами - Серенко их у мертвого собровца выбивал а потом по карманам прятал? Резал ребенка, меняя ножи, в то время, когда мимо проезжали автомобили?
Гость
10 августа 2011, 10:50
Не надо нас упрекать, никто из следствия и не намеревался ознакамливать СМИ со своими экспертизами,
А что, незнание материала позволяет выпускать такой материал?
И уже три ножа появилось, однако в заключении написано "возможно не одно орудие"
В общем-то и не важно, верно?
"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" (с)
Гость
10 августа 2011, 13:08
А я знаю. кто знает. Поэтому и следователь Павлов В.И. Кто и откуда его назначил раскрывать так, как надо "Волкам" и всем остальным , по убийству в Аксае начальника по наркоконтролю также. До сих пор там "глухарь"? А бочка с оружием? Кто завозил, какой спецназ и для чего она в Аксайских садах была? Да и только ли эта бочка! Тайна бывшего УБОПа по РО? Там до сих пор те же сотрудники (РОЙ!-фамилия)и челюсти отвисают и замерзают. когда им об этом говоришь. Говорила! и воочию реакцию узрелаю "Волки"были и есть. Чем владеют, что творят, что "отмывают"в своих владениях, наркобизнесссссссс-ай "мама погорюй"! А "Цапки" под кем свободно ходили и жили в Ростове? Также бюро СМЭ РО, куда входит и Аксайское бюро - сплошные "ЗАКАЗУХИ" от "Волков"! Когда этот беспредел, уважаемый областной прокурор, будет ЗАКРЫТ? Когда наших детей перестанут истреблять и запросто,как просто так, убивать???????????? Когда будет соблюдаться в областной прокуратуре ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №200 от 17.12.07года? А еще- Большой промах, что Нустановленными Аксайско-Ростовская мафия не успела всю семью захоронить или просто машинку сжечь. Или из принципа: все равно не достанут, не накажут, кого надо. Показательно оставив как РАСПРАВУ и чтобы их боялись еще больше. 2008,2009гг...-урожай большой НМ и НЖ по захоронению на Аксайском кладбище. И что, по каждому факту трупа уголовное дело? без всякого предварительного расследования? Только по заказу!, что имею. А Аксайский СК?-Стыд и позор! Резинькова и Прокуратуршу-Васильеву судить. а не на заслуженный отдых с миром. Мкртычева, Любашица - туда же, под суд.
Гость
10 августа 2011, 13:46
А что же вы молчите, что другое экспертное бюро, в котором у Павлова нет знакомых, подвергло результаты вашей экспертизы серьезным сомнениям?
Нет времени искать конкретно фамилии и должности проводивших повторное уже исследовоние ПО фото и писать их должности и регалии здесь, но помню отчётливо, чтоисследование по баллистике проводили два или три доктора медицинских наук.
Где медицина и где баллистика?
Гость
10 августа 2011, 14:18
А вот потому, что следствие тщательно скрывала все материалы от СМИ, теперь получайте и расписывайтесь в своей несостоятельности. И еще: почитайте-ка закон о СМИ...журналисты имеют право знать!!!
Гость
10 августа 2011, 15:25
Давайте, сливайте нам материалы следствия официального, а мы сравним...
Гость
10 августа 2011, 15:35
А давайте не будем оскорблять Доровских, она в отличие от многих следаков, полицаев и прокуроров взяток не берет. Это бренд честности в журналистской среде Ростова и области. Коллега, много лет ее знающий.
Гость
10 августа 2011, 16:03
Это дело полностью сфабриковано, на сегодняшний день неизвестно даже, когда семья покинула санаторий, нет данных с системы поток, нет данных с телефонов биллинг и распечатка звонков, нет акта о вскрытии подписаного экспертом, так что неизвестно проводилось вскрытие или нет, если проводилось то кем? в УД ничего нет о побоях. На
посмертных фотографиях, которые прошли экспертизу о том что они подленные
отчётливо видно, У Дмитрия перелом челюсти и носа, на лбу гематома, У Ирины и Вероники
всё лицо в синяках и многое другое, одним словом ПОЗОР!!!!!!!!! такому следствию
Гость
10 августа 2011, 16:14
просто гражданин вы не могли присоединиться к обсуждению на форуме легальный безпредел ваша инфа нас заинтересовала регистрироваться там не надо
http://zakonporusski.ucoz.ru/forum/2-23-1
Гость
10 августа 2011, 17:20
Не надо обижать Елену Доровских.
Гость
11 августа 2011, 07:36
а могло ли следствие выстрелив из карабина в тире подложить эти пыжи для экспертизы? в перевернутом мире- оно так и должно по идее было сделать
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
760мм 87%Да не судим будет?