перейти к публикации
20 комментариев к публикации

За избиение подозреваемого ростовские опера попали под следствие

22 июля 2011, 09:35
Гость
22 июля 2011, 10:59
Так если его осудили за реальную кражу в чём проблемы? Или опера должны были ему при задержании тортик предложить с чаем? В цирке и то к зверям применяют физическую силу! В следующий раз вор призадумается красть или в зубы получить!
29 ноября 2012, 17:31
С преступниками так и надо. Лучше б премию операм дали.
Гость
22 июля 2011, 11:13
Евгений ! Непонятно написано. Милиционеры поймали вора? Вора осудили? А за это милиционеров под следствие?
Гость
22 июля 2011, 12:23
Менты задержали только подозреваемого. Они не могут выносить решение виновен человек или нет и также не имеют права применять насилия без обоснования, как в данном случае. Вором задержанный стал после решения суда. А когда мужик сел, то сразу написал заяву на милиционеров.
Гость
22 июля 2011, 14:14
То, что он вор, даже если и был застигнут на месте преступления, определит только суд. Должен определить в нормальном государстве... А не оперуполномоченный, основываясь на своем понимании ситуации. У них есть полномочия наказывать без суда и следствия? Ни в коем случае. Тогда чем они отличаются от того, кого они задержали? Такие же, ничем не лучшие уголовники, только в форме. Вдруг человек заблудился? А его взяли, и "по зубам", да еще из травматики. Да хорошо, что выжил. Средневековье какое-то. Другой вопрос, в человеческих чувствах в таких случаях. Поймал вора, конечно хочется отдубасить, чтобы не брал не свое.
Гость
24 июля 2011, 10:45
Гость
22 июля 2011, 12:23
Менты задержали только подозреваемого. Они не могут выносить решение виновен человек или нет и также не имеют права применять насилия без обоснования, как в данном случае. Вором задержанный стал после решения суда. А когда мужик сел, то сразу написал заяву на милиционеров.
Если ты пишешь на правоохранительную тематику, будь добр, разбирайся. Да, менты не выносят приговор. Но менты собирают доказательства виновности. Без этих доказательств дело до суда просто не дойдет. А то, что жулики жалуются, что их заставили признаться... Так делает в суде каждый, когда не может внятно ответить на четкий вопрос. Таких заяв много. И дел таких, основанных на одих показаниях жулика - вагон и маленькая тележка. Ув. Понедельник: из интереса через месяц поинтересуйся у "официального представителя" чем дело закончилось. Тогда и напишишь. А пока что это сенсационный треп.
Гость
22 июля 2011, 13:18
...Добрый день, гражданин подозреваемый , не будете ли любезны пройти с нами в ОВД , ах , не хотите , ну тогда извините , мы прийдем в другой раз , и пожалуйста , не жалуйтесь на нас за то , что мы вас потревожили , а то на нас дело заведут" - бедные полицейские , теперь только так с жульем будут общаться, а то сами пострадают .Как же они теперь работать будут ? Страна дураков !!
Гость
22 июля 2011, 12:45
Согласен с прохожим и аборигенам. Сейчас каждый жулик, чуть что, орет, что его мучили и пытали. Официальному представителю следствия перед тем как давать желтушку ради самопиара надобно это знать. Интересный парадокс: когда жуликовый бред неподтвердится - официальный представитель скромно промолчит. Спорим?
Гость
22 июля 2011, 17:42
"Справедливый!" Не знаком с ментами? Когда познакомишься то мнение изменится. И с травматики по задержанному стрелять такая же уголовщина, как и кража.
Гость
22 июля 2011, 18:57
главная задача любого здравомыслящего человека не наказать, а предотвратить. Конечно возбуждение уголовного дела ничего не доказывает и вообще Скашники не любят против ментов возбуждаться, им же с ними работать, но прочтет новость опер, да в другой раз подумает, стоит ли НЕЗАКОННО силу применять да СТРЕЛЯТЬ В ЛЮДЕЙ
Гость
23 июля 2011, 22:23
Доиграетесь вы, люди! Скоро никого ловить не будут. Сами будете защищаться от бандитов и воров. Вот тогда взвоете, ну к кому будет ваш вопль? неужели вы действительно думаете, что в милиции одни садисты? Им, что хочется руки марать о каждую мразь? У нас в Таганроге, несколько лет назад сосед задушил пацаненка, надеялся выкуп взять с родителей. Вышли на его след, так убийца ребенка долго отрицал все. По телевизору показали этого ублюдка, еле ноги передвигал, но в итоге показал место захоронения мальчика. получил 23 года тюрьмы. Вы хотите чтоб ваших детей убивали?
Гость
22 июля 2011, 11:33
милиционеры беспредельщики, постоянно издеваются над людьми и правильно, что в отношении них возбуждено уголовное дело. В следующий раз будут думать головой, как стрелять в людей из травматического пистолета и избивать до потери сознания. От этого выграют обычные граждане. СК молодцы, пресакают деятельность незаконных действий
Гость
22 июля 2011, 11:38
Это маркетинговый ход журналиста : чем непонятней , тем больше комент и больше клик , за который платят. Но редакция мой комент опять не напечатает!
Гость
22 июля 2011, 11:54
Лучше проверьте кабинеты убойного отдела Первомайского района, там в каждом сейфе в находится полный набор садиста, для проведения допросов. А еще поинтересуйтесь для чего крючок у них в кабинете на стене - они называют его приспособление для профилактической беседы в подвешенном состоянии подозреваемого. (Подвешиваю за руки в браслетах за спиной).
Гость
22 июля 2011, 12:15
Абориген? Каждый должен отвечать за свои действия! Незаконные! Таких как Вы к правоохранению нельзя не только допускать, а даже близко нельзя ПОДпускать! С Вашим IP надо два раза подумать, прежде чем допускать Вас пастухом на скотный двор!
Гость
22 июля 2011, 12:16
"При отсутствии законных оснований для применения физической силы " кто доказал были основания или нет? лучше бы защищали мальчишек которым выкручивают руки ибьют на митингах оппозиции.
Гость
22 июля 2011, 12:53
Люди, то что менты делает вызывает ужас, для чего все эти реформы....
Гость
22 июля 2011, 13:47
А вы как хотели, поймал вора, грабителя или убийцу -под следствие, далее или сел или работаешь дальше , до следующего жулика. Не дай бог попасть под плохие показатели прокуратуры, тогда прав или нет никого не интересует. "Мент должен сидеть в тюрьме", вот прокурорский лозунг.
Гость
22 июля 2011, 13:56
Значит оказывал сопротивление при задержании. Такими дурацкими методами против милиционеров, те ни в жизнь не будут защищать людей от воров и грабителей. СКР по РО, видимо, сводит счеты с ГУВД.
Гость
22 июля 2011, 15:15
Для чего давать это в новости - непонимаю. По тексту видно, что кража была, подозреваемый получил срок. А по практике даже насильники детей начинают заявлять, что их"заставили" признаться. Ничего, кроме обвинения у "официального представителя" нет. Спорим, завтра это закончится мыльным пузырем и ушедшей в историю преждевременной сенсацией. "Официальный представитель", естественно, промолчит.