Экс-редактора «Молота» оправдал Ростовский областной суд
8 июня 2011, 10:35
Гость
8 июня 2011, 13:16
Ищите кому выгодно. Нынешнему бездарному руководству Молота, которому досталась и прибыль, и современная модель реанимированной газеты, и читатель, который открыл газету при Ртищевой, а главное - рекламодатели, которых выпестовала Ртищева... Сколько она сделала для газеты, да еще в период кризиса, когда газеты одна за другой позакрывались и обанкротились, еще оценит по достоинству история почти 100-летней газеты...
Гость
8 июня 2011, 13:25
А еще могло быть выгодно - да вот им, выкуси! - конкурирующей с Молотом областной газете, подружка которой бывшая начальница Департамента по печати Н.Бабич (не ко сну будь помянута) все это и затеяла. Все это знали, только некоторые надеются забыть. Пользуясь тогда непонятно кем и за что данной властью (скорее всего, просто согласно диагнозу) она запустила этот маховик - с комиссиями, увольнением, судами - чтобы убрать Ртищеву. Он крутился 2 с лишним года! И ведь мог раскрошить в порошок невинного человека! Ведь подчинялись же ей - в том числе и те, кто призван блюсти закон, а не наоборот... Да видно клевета, слава Богу, исчерпана.
Гость
8 июня 2011, 13:23
Заказуха, с самого основания было ясно-понятно
Гость
8 июня 2011, 16:33
Не подтвердились факты того, что из гонорарного фонда Ртищева выплачивала деньги в основном самой себе? Или девушка на эти деньги нашла очень способного адвоката?
Гость
8 июня 2011, 17:19
А фонда-то не было, галс.
Гость
8 июня 2011, 18:41
Чтобы писать так, нужно знать, где - звон! Речь шла не о гонорарном фонде, а о рекламном. Так как занималась рекламой Ртищева, дай бог каждому заниматься! Разумеется, этот труд должен был быть вознагражден. Кстати, весьма скромно. Но разве мерзкая Б. могла смотреть на то, как как-то уходит из-под ее влияния? Вот что в вину можно поставить Чубу: дал своей протеже волю, а то, что та - из психушки, разве имело значение?! Как люди из области пили, узнав, что никогда в жизни ее не увидят!
Гость
8 июня 2011, 11:57
Как дело с такой фактурой вообще могло дойти до суда? Кто его толкал и с какой целью.
Гость
8 июня 2011, 13:26
Клевета всегда была настолько очевидна, что как и предрекали здравомыслящие люди, дело рассыпалось в суде - за несуществованием всяческих оснований. Вопрос время развернуло так: а как ответит нынешний редактор и все, кто ставил его на прибыльное раскрученное место? Насколько они раскаиваются, хотелось бы знать.
Гость
8 июня 2011, 13:31
Кто его толкал, тот в департаменте по печати уже не сидит... ;-) А сидит на печке дома.
Гость
8 июня 2011, 21:43
Тамара Рязанцева! Огласите фамилию следователя который вел дело и передал его в суд! Это самые страшные люди которые живут в нашей стране. Огласите его фамилию, страна должна знать имена наших "Героев"!!!!
Гость
9 июня 2011, 09:35
Но главное в другом, ОГЛИСИТЕ Ф.И.О. ТОГО ПРОКУРОРА КТО УТВЕРДИЛ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, А ТАКЖЕ КТО ИЗ ЭТОЙ КАСТЫ ПОДДЕРЖИВАЛ ОБВИНЕНИЕ В СУДЕ? ЧИСТОЙ ВОДЫ ОБОРОТНИ.
Гость
9 июня 2011, 11:33
Люди с остатками чести в Департаменте (ведь команду дала Надя Бабич, а выполняли ее до последней минуты давно доказавшие полную профнепригодность бывшая письмоносица молота и такие же юрист, бухгалтер департамента) после такого позора должны уволиться и раскаиваться остаток дней, а если с остатками совести и дней нестыковочка, то расформировать такой департамент - дело чести власти. Ведь это не первая и не последняя история, в противном случае, когда по воле барствующей интеллектуальной немощи страдает газета, ее читатель, журналистское сообществе и конкретные люди.
Гость
9 июня 2011, 13:12
А Департаменту по печати что же делать теперь? который раз рухнула интрига, который раз облажались все те же люди. В ОТСТАВКУ! В том числе и нынешнего руководителя, который все это "наследство" тянул больше года - ума или чего не хватило вмешаться?
Гость
9 июня 2011, 13:19
Но самое страшное, что на этом дело не закончилось. Нынешний редактор, марионетка Бабич по жизни, собирается подавать еще один иск по взысканию денег с Ртищевой. А то, что они ему не достанутся, в его головенку как-то не доходит!
Гость
10 июня 2011, 10:36
Наконец то Гена нашел чем заняться, ведь этому ... на своем месте безделица. Видимо департамент устраивает руководитель областной газеты - всю жизнь выступающий в жанре ,, cклоки, анонимки, подметные письма,, Молодец Ртищева не побоялась и победила такую махину. А Надя Бабич ... смысл ее существования -пакости.
Сейчас+9°C
переменная облачность, дождь
ощущается как +4
8 м/c,
с-з.
753мм 93%Экс-редактора «Молота» оправдал Ростовский областной суд