перейти к публикации
14 комментариев к публикации

Олег Зиль выписан из больницы и заключен под стражу

13 ноября 2010, 11:42
Гость
13 ноября 2010, 14:15
Для таких уродов только смертная казнь...
Гость
14 ноября 2010, 16:26
Это трагическое событие почти двухнедельной давности покрыто мраком неизвестности, но о нём говорят как о чём-то очевидном, говорят так, будто сами всё видели своими глазами. Между тем, сообщалось, что отец (?) не бросал младенца о землю, а поскользнулся и упал с ребёнком на руках. Событие обсуждается и на других форумах и повсюду слышатся требования сурово наказать убийцу. Возмущение общественности понять можно, но оно лицемерно как всегда: столько негодования из-за гибели одного младенца в то время, когда вся наша земля пропитана кровью десятков и даже сотен миллионов убиенных младенцев, но умертвившие их женщины не испытывают даже угрызений совести, поскольку аборты в России разрешены. Так вправе ли мы даже морально осуждать одного отца, якобы убившего одного младенца, что надо ещё доказать в суде? Так пускай этим делом займётся объективное следствие и справедливый суд, если это только возможно в наше время в нашей стране…
Гость
14 ноября 2010, 21:23
Гость
14 ноября 2010, 16:26
Это трагическое событие почти двухнедельной давности покрыто мраком неизвестности, но о нём говорят как о чём-то очевидном, говорят так, будто сами всё видели своими глазами. Между тем, сообщалось, что отец (?) не бросал младенца о землю, а поскользнулся и упал с ребёнком на руках. Событие обсуждается и на других форумах и повсюду слышатся требования сурово наказать убийцу. Возмущение общественности понять можно, но оно лицемерно как всегда: столько негодования из-за гибели одного младенца в то время, когда вся наша земля пропитана кровью десятков и даже сотен миллионов убиенных младенцев, но умертвившие их женщины не испытывают даже угрызений совести, поскольку аборты в России разрешены. Так вправе ли мы даже морально осуждать одного отца, якобы убившего одного младенца, что надо ещё доказать в суде? Так пускай этим делом займётся объективное следствие и справедливый суд, если это только возможно в наше время в нашей стране…
Позвольте, кем и кому сообщалось, что "только упал" и "не бросал"? А вы не допускаете, что можно и упасть, поскользнувшись, и потом несколько раз бросить? А вы когда-нибудь грудного ребенка на руках носили? Если да, то должны помнить ощущение, что при малейшем падении пытаешься ребенка прикрыть, обезопасить. Если ты - нормальный отец. А по поводу морали - ДА, любой человек, и, прежде всего, имеющий детей, ВПРАВЕ осуждать животное, убившее в подобной ситуации своего ребенка. На личное мнение имеет право любой гражданин, независимо от того, признает ли Зиля виновным суд или нет.
Гость
15 ноября 2010, 09:50
Гость
14 ноября 2010, 21:23
Позвольте, кем и кому сообщалось, что "только упал" и "не бросал"? А вы не допускаете, что можно и упасть, поскользнувшись, и потом несколько раз бросить? А вы когда-нибудь грудного ребенка на руках носили? Если да, то должны помнить ощущение, что при малейшем падении пытаешься ребенка прикрыть, обезопасить. Если ты - нормальный отец. А по поводу морали - ДА, любой человек, и, прежде всего, имеющий детей, ВПРАВЕ осуждать животное, убившее в подобной ситуации своего ребенка. На личное мнение имеет право любой гражданин, независимо от того, признает ли Зиля виновным суд или нет.
Некто 130 говорит: А по поводу морали – ДА, любой человек, и, прежде всего, имеющий детей, ВПРАВЕ осуждать животное, убившее в подобной ситуации своего ребенка. На личное мнение имеет право любой гражданин, независимо от того, при-знает ли Зиля виновным суд или нет. Отвечаю. Соглашусь с моим зашифрованным оппонентом, что и у него (или у неё) есть право на своё мнение, как есть такое право у меня. Но если животное, как вы изволили назвать подозреваемого или обвиняемого отца, убьёт своего детёныша, то никто его судить не будет. Кстати, ни одно животное не убивает своё потомство посредством искусственного прерывания беременности, и если уж женщинам предоставлено право выбрасывания в массовом порядке трупиков вынашиваемых детей на помойку, то не надо устраивать истерию по поводу одного младенца, якобы убитого отцом. А сколько новорождённых выбрасывают в мусорные баки, оставляют в полиэтиленовых пакетах и т.п. родившие их матери! Ведь этих убийц не расстреливают и на урановые рудники не отправляют. Помните, как у Гоголя: Я тебя породил…
Гость
13 ноября 2010, 15:35
Тюрьма по нём плачет, вторую неделю ждут...
Гость
14 ноября 2010, 01:43
чётра с два, его в одиночку посадят и будут опекать, у нас государство гуманное.
Гость
14 ноября 2010, 16:11
Гость
14 ноября 2010, 01:43
чётра с два, его в одиночку посадят и будут опекать, у нас государство гуманное.
Не гуманно, а по закону. К тому же, он ведь подозревается в убийстве своего сына, а не вашего, так откуда эта ненависть?
Гость
14 ноября 2010, 21:28
Гость
14 ноября 2010, 16:11
Не гуманно, а по закону. К тому же, он ведь подозревается в убийстве своего сына, а не вашего, так откуда эта ненависть?
Позвольте вам напомнить, что мы не в древнем Риме живем. В цивилизованном обществе ничья жизнь не принадлежит другому индивиду. И государство вправе и обязано защищать детей от угроз, даже от их родителей в определенных ситуациях. А ненависть у подавляющего большинства людей оттого, что их в свое время нормально воспитали, и у них тоже есть дети.
Гость
14 ноября 2010, 16:55
ЭКСПЕРТИЗУ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ НУЖНО ЕМУ-МОЖЕТ СДИНУЛАСЬ КРЫША. И ЖЕНУ - КАК НАДО ДОВЕСТИ ,ЧТОБЫ ТАК ПОСТУПИТЬ ТО!!!!