перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Военные гражданским не ровня?

18 марта 2010, 15:57
Гость
18 марта 2010, 17:54
Вначале военные не выполнили требование присяги в 1991 году, чем позволили развалить мощную державу. Теперь УМОЛЯЮТ президента назначить им повышенную пенсию. Не стыдно? Грош цена всем трудностям военной службы, если было нарушено самое основное - требование воинской присяги.
Гость
18 марта 2010, 23:13
А кто Вам уважаемый сказал, что в развале державы виноваты военные? Скорее всего они сами заложнки сложившейся ситуации. И кстати мой муж военный и я его содержу, так как на его нищенскую зарплату жить невозможно!!!! Так что трудностей службы, особенно в новом облике более чем достаточно!!!
Гость
19 марта 2010, 12:47
Какое моральное право имеет девчонка рассуждать о присяге. о трудностях военной службы и о развале Державы?
Гость
19 марта 2010, 13:09
Военнослужащие вне политики и присяга не при чёмю. Не путайте божий дар и яичницу.
Гость
19 марта 2010, 10:14
Полностью согласен со Станиславом!
Гость
19 марта 2010, 11:23
Согласно, что для армии сейчас не лучшие времена, но кто работает при штабах у того и зарплата хорошая и пенсия. И не смешите про оклад рабочего в 40 тыс. Сейчас уже и заводов не осталось, а на действующих - зарплата не выше 10 тыс. Соответственно пенсия около 4 тыс.
Гость
20 марта 2010, 00:16
На министерство обороны надо всем у кого погибли дети на военной службе в том числе и в горячих точках подавать в суд .Сможет ли министр обороны объяснить причины гибели детей в России.Хотелось бы знать чьи интересы они защищают и защищали в горячих точках.Мне кажется что в России стало Героев России наверное столько сколько во время Великой отечественной Войны.Я пенсионет МО. В 1991 году я получал пенсию такую 175 руб. В это же время моя теща ,отец и мать вместе получали столькоже. Сейчас они получают на троих почти 23 тысячи а у меня пенсия состовляет 3973 ру. Вот и весь расклад.А нет повышения пенсий военным пенсионерам потому-что у нас генералов и полковников в ВС наверное бельше чем солдат.А у генералов я думаю персональные ставки так почему у его будет болеть голова о окладах младших офицеров и прапорщиков.Правильно говорит НИК нами командуют кому не лень.Военкоматы перешли на гражданские должности.Приходишь в военкомат - смотреть противно. Одни старики да бабы рулят призывниками. Придешь решить какую-то проблему да куда там такие фифы кругом что на с.аной козе не подъехать.Это только в провинциях а что творится на верху ??? Даже представить страшно.Как может серый ПИДЖАК объяснить призывнику значение военной службы???НЕ ПОНЯТНО!!!
Гость
20 марта 2010, 12:45
Владимир! В судах Вы ничего не добьётесь. Они служат олигархической верхушке, а не закону. Проверено многими и неоднократно. А в остальном я с Вами согласен.
Гость
18 марта 2010, 18:52
Если бы вопросы решались силой - Вы бы уважаемый, в лучшем случае, анекдотик шёпотом на кухне рассказывали, а не писали свои мысли в интернете...
Гость
18 марта 2010, 21:05
To во дают: сам то чему присягал? Торе наверное? О вкусе устриц можно спорить только с теми, кто их пробовал!
Гость
18 марта 2010, 22:28
Надо в письме, указать, что оклады по должности и воинскому званию у военнослужащих, до того "смешные", что и сравнить их не с чем, оклад у гражданского работника на гос. предприятии 18 разряда состовляет 40000 руб, а у военнослужащего 18-й тарифный разряд = 4000 руб... А те все надбавки , которыми "кормят" современного защитника отечества, не стимулируют его, а злят, ибо он знает, что через малое время он будет получать, крошечную пенсию..., да и молодежь не стремится "надеть сапоги", так лучше быть продавцом, чем золотым фондом армии и флота... Позор и Путину (это при нем провели монетизацию льгот и др. "реформы" денежного содержания военнослужащих) , и Медведеву, Иванову и Сердюкову - (инициаторы реформ, разве могут пиджаки, что то дельное инициировать для армии и флота: численность о/состава сократили, знаменосцев убрали, ВВУЗЫ ликвидировали , средств на НИОКРы выделят гроши, а потом хотят , чтобы хорошо летали "Булавы", в СССР до приема на вооружение МБР проводили 25-30 испытательных пусков, поэтому эти ракетные комплексы на БД находятся 20-30 лет,при гарантийноя сроке 10 лет, а сроки службы по призыву..., чему научат пацанов за полгода службы) разваливающим армию и флот.
Гость
19 марта 2010, 15:37
Вот таких разговоров об армии слышно очень много. Что вы хотите, у нас сейчас полностью оправдывается лозунг "каждая кухарка может управлять государством" Кто в правительстве? Хоть один из них служил в армии? На должности назначабтся по принципу, ты меня уважаешь...? Армией командуют торгаши и люди от нее далекие. До них не доходит, что отношение к военным пенсионерам, влияет на моральный дух офицеров, они ведь видят, что их ждет после увольнения, вот и не думают о службе, а где бы что урвать. Позор, техник капмтан с 25 летним стажем пенсию имеет меньше уголовника. До чего нас довели. Необходимо было пустить это письмо по ветеранским организациям области, я думею под ним подписались бы все офицеры и прапорщики. А вообще пора нам собираться и выходить на улицы, може хоть это изменит отношение.
Гость
23 марта 2010, 16:26
ребяты, а шо ж вы хотите, если министр обороны эрэфии Сердюков - бывший директор мебельного производства, "фанерный генерал", как его называют в народе. О каком грамотном управлении (в самом широком понимании этого слова) может идти речь, если этот человек не знает даже азов военного дела. И как вы думаете, что ждёт нашу армию и страну в ближайшем будущем, если на 9 мая в этом году планируется в параде нашей Победы участие войск... блока НАТО на Красной площади ?!!! Мы живём в окупированной стране, где у руля сидят марионетки западной олигархии и капитала. И им не нужна ни армия, ни народ. Достаточно полиции и безмолвного рабочего скота на нефтянных и газовых вышках, чтобы обеспечивать безбедное существование кучки "богоизбранных".
Гость
25 марта 2010, 20:59
Мужики. а что Вы хотите? мавр сделал свое дело, Мавра можно выносить ногами вперед.Нашим правителям не нужна сильная армия с которой нужно считаться.Армию опустили ниже плинтуса, новый рубеж-ниже фундамента, чтобы не дай бог в Армия пополнялась умным, с достоинством пополнением.Нас просто размазали, и все на что нас хватает-скулить на кухне или в лучшем случае-в форуме...Складывается мнение, что Армия. боеспособная Армия России не нужна. Дерипаскам .лисиным и абрамовичам защита не нужна , они интернациональны и российское гражданство нужно, чтобы качать и качать бабло, которое тут же утекает за кордон... А фанерный слизнюк и нужен для того чтобы лизать и уж никоим образом не отстаивать интересы военного ведомства в целом и пенсов в частности.Очень жалею что итогом нашего служения Отечеству мы имеем то, что имеем
Гость
6 апреля 2010, 13:52
Доргие друзья!.Как вы думаете.Почему у нас бандитское государство.Да пото,что они в девяностые годы объединились и продали СССР.Что мешает нам объединиться и привести страну в чувство.
Гость
9 июля 2010, 19:32
Я сам военный пенсионер и считаю, что к каждому пенсионеру должны подходить персонально,а именно в каких регионах служил,на каких должностях, в каких условиях проходила служба,где воевал(горячие точки),какие заслуги имеет перед Родиной,выслуга лет и т.д. А то получается, что подход един и к тем кто в арбатском округе штаны протирал,на иномарках ездил и к тем кто с боевых действий не вылазил, пески,горы,леса и т.д. тоже надо учитывать. Как может военный пенсионер -препод,что-то о пенсии говорить,когда он тепличным был с лейтенанта до полковника дошел в одном военном училище(институте,академии),ему платить как гражданскому надо,чем он отличается,ничем. Много вопросов, но решают данные вопросы к сожалению те, кому это выгодно,т.е.под себя.Когда наши депутаты задумаються над пенсиями военных и поставят на данном вопросе точку, как в других цивилизованных государствах мира?. Кто и что заслужил,то и получай.Будет и экономия денег и в Вооруженных силах, и в России.