Город ЗАО «ЦТС Юг» проиграло дело в Арбитражном суде

ЗАО «ЦТС Юг» проиграло дело в Арбитражном суде

Решение ростовского УФАС, обвинившего ЗАО «ЦТС Юг» в нарушении антимонопольного законодательства, признано законным. Как утверждается в сообщении ростовского УФАС, такое решение принято постановлением Пятнадцатого арбитражного суда.

«ЗАО «ЦТС Юг» в 2007 году установило разные тарифы на телефонные соединения собственных абонентов с абонентами ОАО «МТС» и с абонентами остальных операторов сотовой связи на территории Ростовской области. Таким образом, для абонентов ЗАО «ЦТС ЮГ» минута телефонного соединения с абонентом ОАО «МТС» стоила дороже, чем минута аналогичного соединения с абонентами других операторов сотовой связи. Решением Ростовского УФАС ЗАО «ЦТС Юг» было признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции"», – изложили суть дела в ростовском УФАС.

Это решение было оспорено ЗАО «ЦТС Юг» в судебном порядке, и суд первой инстанции удовлетворил требования общества.

Однако Пятнадцатый арбитражный суд отменил решение Арбитражного суда Ростовской области.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство, и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Дано» и решение. Рассуждаем о том, как женщины в колясках рожают и воспитывают детей
Ирина Бабичева
Специальный корреспондент 161.RU
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«Государство тратит на нефтяников триллионы». Эксперт жестко ответил ФАС из-за спора о цене бензина
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления