23 комментария к публикации

Агентство инвестиционного развития объявлено банкротом

30 июля 2009, 12:16

Гость

30 июля 2009, 14:26

Автору и администратору сайта: заголовок новости и ее содержание намеренно или нет искажает суть происходящих событий. В частности, неправильно указано название организации, в которой введена процедура банкротства. Правильное наименование: НП "Агентство инвестиций и развития Юга России" (см.: http://rostov.arbitr.ru/press-sluzhba/publication/8503.html). Заголовок новости вводит читателей в заблуждение. Более того, в таком виде он уже появился на сайтах, автоматически формирующих ссылки на последние новости (в частности, новости на сайте Yandex.ru), при этом заголовок может сформировать убеждение о введении процедуры банкротства в НП "Агентство инвестиционного развития Ростовской области" - самостоятельном юридическом лице, вопрос о банкротстве которого в принципе не ставится. Требуем внести изменения в заголовок и текст новости.

Гость

30 июля 2009, 14:52

В заголовке нет прямого указания на то, что процедура банкротства введена в отношении АИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ. НП "Агентство инвестиций и развития Юга России" в СМИ также называется АИР ЮФО (смотрите, например http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=756668). Кроме того, словосочетание "Агентство инвестиционного развития" не является уникальным товарным знаком или брендом, а отражает функциональные особенности учреждения. В данном контексте его можно сравнить с такими понятиями как Дом ветеранов, Птичий рынок или Агентство недвижимости. Так же, как в названии материала не содержится уточнения, что банкротится АИР ЮФО, в нем нет прямого указания, что такая процедура введена в отношении АИР Ростовской области. После прочтения текста все становится на свои места.

Гость

30 июля 2009, 14:56

"Полтора года назад, в апреле 2005 года в Новосибирской области было создано Агентство инвестиционного развития, которое позиционировалось как посредник между инвестором и властью, работающий на приток инвестиций." - http://www.innovbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=5943. Это еще раз о НЕуникальности названия

Гость

30 июля 2009, 15:23

Если бы данная новость появилась в федеральном СМИ, тогда ситуация была бы, возможно, близка той, которую вы описали. Однако в Ростовской области Агентство инвестиционного развития одно. Едва ли ростовский читатель подумает о новосибирском, сахалинском или еще каком-нибудь АИРе. И еще: напишите в газете, издающейся, к примеру, в Аксае, что закрылась птицефабрика (тоже, наверное, не уникальное наименование - птицефабрик в стране и в мире больше одной). Будете ли вы утверждать, что читатель газеты, увидевший заголовок, подумает о какой-либо иной, помимо Аксайской, птицефабрике? Ответ очевиден. Поэтому приведенные Вами сравнения, мягко говоря, неуместны.

Гость

30 июля 2009, 15:46

Мы перешли к оценке методов подачи информации, а не ее сути. Для того, чтобы привлечь внимание жителей Аксая к банкротству птицефабрики в Великом Устюге, вполне допустимо написать просто "Птицефабрика обанкротилась". Этому даже учат на журфаке - как привлечь внимание к информации. Можете называть это "желтыми методами", если угодно, но - возвращаясь к началу! - спорить мы с вами будем именно о методах, а не о сути.

Гость

30 июля 2009, 16:14

Романова Лена, вы иезуитством занимаетесь. Если ваши инициалы РЛ, это не значит, что я с чистой совестью могу называть вас Романом Лениным, упирая при этом на то, что имя не уникально. Если "Агенство инвестиций и развития" можно сократить как АИР по первым буквам слов и употреблять данную сокращенную форму, это совсем не значит, что говоря об этой же организации можно говорить Агентство инвестиционного развития. А привлекать внимание тоже нужно уметь корректно. Вам же не понравится заголовок "Представительница древнейшей профессии Романова Елена дала ... маху" - а он тоже будет по сути в контексте данного обсуждения, просто не уточняя какая именно из древнейших профессий имеется в виду. Так и вы свой статьей формируете в первую очередь негативное впечатление, большая часть посетителей просто скользнет глазами по заголовку и отложит в подкорку о банкротстве именно агентства инвестиционного развития.

Гость

30 июля 2009, 18:04

Уважаемый Мимо Проходил! Как всякий разумный представитель "древнейшей профессии", я придерживаюсь принципа "Все, что не некролог, то - реклама" и в профессиональной деятельности не оперирую понятиями "нравится-не-нравится". Есть работа, которую можно выполнять плохо или хорошо, а можно не выполнять вовсе. У меня стояла задача: привлечь внимание к информации о банкротстве агентств, занимающихся инвестициями. Это весьма интересное явление, потому как инвестирование всегда было делом прибыльным. Свою работу я выполнила - внимание к материалу привлекла. АИР РО не даст соврать: я спросила их, что они думают по поводу банкротства коллег. Будь я на их месте (как представитель "древнейшей профессии":-)), я бы тут же воспользовалась такой возможностью и сказала: "Нам - АИР РО - ничего не угрожает, мы в плюсе и очень большом". Это мировая практика, так поступают все компании, когда в их отрасли назревает скандал. АИР РО этого не сделал. Почему? Или там не знают правил игры, или что-то скрывают, или не посчитали нужным касаться этой темы. Тогда к чему здесь и сейчас лаять вслед ушедшему поезду? У вас был шанс сказать.

Гость

30 июля 2009, 18:45

Гость

30 июля 2009, 22:37

Лучше похвалитесь привлеченными инвестициями АИР РО, и как ими распорядились, складывается впечетление что вы испугались огласки, что сушествует такая контора, через которую только и умеют прокручивать бюджетные деньги. Ребята, вы лучше б рассказали сколько рабочих мест открыли, какие планы, и т.д и т.п., а то накинулись...

Гость

31 июля 2009, 07:17

Гость

31 июля 2009, 08:57

Ингвар, никодим варварин, вы часом не Романова Лена? "Атака клонов", режиссерская версия? Или старая добрая игра под названием "Слышал звон, да не знаю где он" ? Агентство инвестиционного развития Ростовской области вам ничего не должно, и не обязано оправдываться на каждый гавк любой Моськи, которая пытается сделать себе репутацию передергиванием фактов. Плохо когда профессионализм не сопровождается какими это моральными и этическими нормами. Было отмечено, что название организации написано неправильно и не более того. Что же касается касается огласок и фактов о деятельности АИР РО, то все желающие всегда могут пройти на сайт самого агенства и посмотреть результаты деятельности. Если действительно, не просто погавкать хочется, а узнать реальное положение дел. Например - http://ipa-don.ru/news/2009/7/113 Откуда мы можем узнать что, "Совокупный объем инвестиций по проектам, стартовавшим на Дону при участии Агентства в 2005 – 2008 годах составляет 2, 857 млрд долларов США. Контрактное задание ежегодно перевыполнялось в среднем на 86%, а в целом за 4 года оно перевыполнено более чем на 1,3 млрд долларов США." Там же на сайте можно узнать большую часть всего, что делало АИР РО по привлечению инвестиций в область.

Гость

31 июля 2009, 10:48

Уважаемый Мимо Проходил! Я преспокойно могу общаться с вами лично без поддержки других читателей. Ингвару отдельное спасибо за активное участие в дискуссиях на сайте. "Агентство инвестиционного развития Ростовской области вам ничего не должно, и не обязано оправдываться на каждый гавк любой Моськи, которая пытается сделать себе репутацию передергиванием фактов" - а вот в этом месте по-подробнее... Или в состав учредителей АИР не входит Администрация РО, получающая зарплату из карманов налогоплательщиков? "Агентство инвестиционного развития Ростовской области (АИР) – некоммерческая организация, уполномоченная Администрацией Ростовской области от имени региона заниматься оказанием услуг по привлечению инвестиций. Статус Агентства определен законом «Об инвестициях в Ростовской области» (№151-3С). очень странное поведение: вы на деньги налогоплательщиков сделали себе бизнес, а теперь не считаете нужным отвечать, какова судьба вложенных денег? По поводу мосек. Сайт 161.ру ежедневно посещает более 5000 жителей области, а создан он был на деньги реальных людей и заработал свою репутацию упорным, честным трудом. Нам не стыдно отвечать ни на один вопрос о нашем прошлом, настоящем и будущем. В отличие от вас.

Гость

31 июля 2009, 11:45

Rony. К счастью, я не обладаю такой медийной популярностью, как, скажем, Елена Беркова или Ксения Собчак, а потому заголовок "Елена Романова дала" вряд ли заинтересует кого-то. Кроме, видимо, сотрудников АИР РО, которые уже второй раз пытаются острить исключительно в данной (генитальной плоскости). А головой думать не пробовали, ребята?

Гость

31 июля 2009, 13:41

Лично знаю нескольких сотрудников этой организации, ребята с двумя, а то и тремя высшими образованиями (причем есть и профессиональные журналисты, поэтому глупо учить их теории написания названий статей). Работают когда и до полуночи, в отпуска уйти не могут. А дело они делают великое, привлекают деньги в наши районы, где построятся сотни гипер..."рабочих мест". Там будут работать и получать денежки те же налогоплательщики, их близкие или знакомые. То, что сотрудники не отвечают о состоянии дел в Агентстве - это только их право. Вы не задумывались о том, что руководитель, приходя утром в офис, не рассказывает о реальном положении дел, а выдает многчисленные задание, выполнение которых нужно "вчера". И за общение с никому неизвестной, как Вы сами кстати сказали, Романовой Леной им отдельно не заплатят. И кто Вам сказал, что нашему государству нужно такое количество инвестиций, как планировалось еще в середине прошлого года?! Это же повлечет за собой развитие ташей экономики, а значит и повышение уровня жизни людей. И, исходя из опыта других государств, правительству будет легко потерять власть над некогда голодными, холодными людишками, которые заботились раньше только о собственном выживании. Хочу так же включить в разговор Никодима Варварина. То, что вся информация работы Агентства есть на их сайте, это по-моему, уже знает каждый второй интересующийся в РО. И можно задать вопрос, почему г-жа Романова не удосужилась писать о их достижениях, количестве рабочих мест, дипломах и простых благодарственных письмах, почему журналисты (а точнее писаки) делают себе имена на скандалах?! да, потому что скандал сам по себе заинтересует читателя, а вот привлечь внимание интересным текстом, высоким слогом и пр. (уж извините, я далека от этого, знать высот в вашей профессии не могу) - это не каждому тысячному "сочинителю" дано.

Гость

31 июля 2009, 13:40

Уважаемая, Романова Лена. Если вы профессионал в своем деле, то спокойно извинитесь за неточности в названии, не переходя на грубые высказывания. Не только я, полагаю, заметила, что ответы Вам пишут ребята далеко неглупые, иначе Вас бы не задело так, поэтому задавать вопросы, наподобие "думать головой не пробовали, ребята?" будете своей дочери и ее парню, когда принесут в подоле. Теперь ближе к статье и истине (хотя, смотрю Вы лично перевели ее в разряд второсортных, благодаря своим ответам на комментарии). Возможно, не могу иметь такой информации, агентство создано и оплачивается частично за счет налогов. Работать с иностранцами, а тем более увлечь их идеей инвестирования своих кровных в такое "болото", как наша РО (не каждый городишка и поселочек пожет похвастаться Мегамаркетами, асфальтированными дорогами и многомиллионными усадьбами, как сам Ростов-на-Дону) крайне сложно. Плюс этот "кризис". Поэтому не нам с Вами судить об успехах Агентства в этом нелегком труде.

Гость

31 июля 2009, 13:42

Простите, что так отвлекла Вас от грызни. Мой Вам совет, если Вы когда-то хотите, чтоб после прочтения подобных статей, читателю вдруг захотелось нажать кнопку "прочесть все статьи Романовой Лены", поблагодарите за внимание, за неравнодушие, за юмор и задорную колкость всех собеседников и идите писать красивую достойную статью с названием, например, "В 2009г. сбор урожая пшеницы в РО превысил показатели предыдлущих лет" или "Несмотря на кризис, беременных женщин в городе стало вдвое больше" ...уж думаю найдете позитив и ... эх... в нашей области. С уважением, Я. P.S.прошу прощения за возможные ошибки или некорректное отношение. Издержки сотрудничества с иностранными инвесторами, которые уже и не знают, в какую бы нищую страну вложить бабки и опустошить ее карманы. P.P.S.уверена, что никакого кризиса не существует как такового. Свиных и куриных гриппов, террактов тоже. Никто из нас не знает, что планируют правильноства государств. Грипп для того чтоб мы в панике в период кризиса не ринулись "за моря" и не унесли свои капиталы, которые могли бы потратить здесь. Бедность, голод, убийства тоже могут быть запланированны, дабы сократить численность населения Земли и соответственно пагубное отношение и многочисленные черные ауры, которые тоже, возможно, негативно влияют на "душу" планеты. Люди, не будьте злыми, жизнь дана Вам для радости, достижений, самосовершенствования, любви!

Гость

31 июля 2009, 14:11

А в чём, собственно, шум? Заголовок зацепил, первый абзац (даже предложение) всё объясняет. ЮФО и РО - не одно и то же. А вместо того чтобы отмываться от испачканной тени коллег (?) лучше вовремя комментировать и активно сотрудничать (пусть и с электронными) журналистами. АИР РО упустило уникальную возможность. Чтобы не выглядеть ГЛУПО перед своим руководством "Представитель АИР..." не нашел ничего лучше придирок. "Представитель..." твой косяк только усугубился. Нужно было в личку журналисту писать с просьбой исправить название своей организации... если так уж глаз колет. А насчтет "Елена Романова дала", так это так и есть! "Елена Романова дала дрозда АИРу РО"))) Не ссорьтесь, пока не поздно.

Гость

31 июля 2009, 14:27

Специалисту по межкультурным. С трудом, но осилила Ваш опус и на него могу ответить лишь ссылкой http://www.ipa-don.ru/map/human - это описание трудового потенциала области специалистами того же АИР РО. Последние данные за... 2006 год. Вот это работа! Молодцы! Так держать руку на пульсе области! Профессионалы с двумя, а то и тремя высшими образованиями. С моей, очень раздраженной точки зрения, готовый материал на тему "АИР РО скрывает реальное положение дел в области перед иностранными инвесторами", а вы как думаете? И не надо петь песен о том, что журналисты не пишут о хорошем. О хорошем журналисты и не обязаны писать. Есть принцип, по которому работают профессионалы в этой отрасли: "Все, что вам расксазывают охотно, это реклама; все, что от вас скрывают - это информация". Журналисты настоящие работают с информацией. Про свои достижения - за деньги - обращайтесь к рекламистам.

Гость

31 июля 2009, 15:25

По поводу того, на чем журналисты делают себе имя. Это как с врачами. Вот ведь сволочи Святослав Федоров, Ренат Акчурин или Леонид Рошаль: сделали себе имя на людских болячках. А какой подонок Шойгу - как не землетрясение с трупами или потоп - он тут как тут, перед камерами светится. К ним претензий нет? журналисты тело не лечат, они общество лечат - вскрывая его болячки и не давая заразе распространиться повсюду. Это в идеале. а в жизни, конечно, можно из чувства личной симпатии написать о том, сколько денег АИР в область привлек, сколько рабочих мест дал. Только вряд ли это будет интересно кому-то, кроме самого АИР, который поставит себе галочку в графу "СМИ о нас".

Гость

31 июля 2009, 15:33

Прикольно тут у вас... я отправил ссылку своим друзьям почитать... можно диссер начинать писать, пример провала в работе пиар-службы. Помню, как-то 161ру выдал информацию о какой-то конторе, типа откат там большой взял сотрудник и попался. Заголовк помню был очень провокационный. А потом - через час гляжу - уже другое название, помягче. Думаю, что одном случае пиар-службе удалось договориться, а в данном случае полное фиаско.

Гость

31 июля 2009, 16:35

Еще прохожему: да, был такой случай. Мы действительно пошли навстречу этой компании, но ни названия ее не убрали, ни сути заголовка не изменили. В конце концов, они не виноваты в нечистоплотности одного из своих сотрудников. И никому в этой компании в голову не пришло заявлять, что они НЕ ОБЯЗАНЫ давать нам комментарии. Там знают закон о СМИ.

Гость

4 августа 2009, 18:50

Есть интересная передача, где рассказывается об истинной причине Великой Депресси в Штатах, когда всего несколькими нвинными замечаниями о банкротстве банка, была спровоцирована цепная реакция уже реальных банкротств. В данном случае прослеживается подобное - невинное замечание, что АИР объявлено банкротом. Не важно ,что не сказано какое АИР, где, да и вообще, что еще никого не объявляли банкротом - главное сделано, народ ИСПУГАЛСЯ! Если кто-то вложил свои деньги в инвестиционные проекты, тот в ужасе ломанул их забирать. А тот, кто не вложил, но знает о таких, тот начал злорадно посмеивацца: Что, не удалось бабки заработать, а мы предупреждали... Глупо обвинять девушку-журналистку в ТАКОЙ подаче информации - она профессионально это сделала. Как и об этике и чистоплотности - в журналисты не идут совестливые, туда идут наглые. Как лезть в личную жизнь человека - это они горазды, а как только их выводят - так поднимают крик о попрании прав СМИ. К тому же, желтая пресса и берет своего массового читателя, потому что рассказывает не о добре, совести, в общем, о каких-то заоблачных качествах, а именно тем, что вытаскивает грязное белье, производит сенсационные заявления, чтоб потом еще долго можно было жить не менее громкими изобличениями или опровержениями.

Гость

1 ноября 2010, 13:05

М-да... два-три высших образования, говорите? Значит зря потратили время и деньги. Плохо научились. Так и не узнали, что такое взаимодействие со СМИ. Правда, обвинять их в полной профессиональной импотенции тоже нельзя. Не виноваты они. Система не предполагает наличия в своем теле профи. Туда люди по остаточному принципу попадают. А уж, что PR у нас - это просто модное слово говорить не приходится. Даже на уровне мегамонстров российского бизнеса только у одной группы компаний есть действительно могучая служба. Речь, конечно, об Альфе, которая сумела в свое время даже забадать Коммерсант на их же полянке. С тех пор все знают и боятся. Еще один пример: бездарнейшая кампания Норникеля против Русала. Из профессионалов рынка можно отметить только компанию Неокон (хотя бы за то как они уделали Слон.ру) и Игоря Манна - действительно высококлассные профи. А вот самые "толстые" участники - Михайлов и партнеры облажались везде, где влезли. Федеральные организации не умеют вообще работать с информацией. Единственное исключение - Роснано и Чубайс. Кремлевский червяк - пример неадекватной реакции государственных пиарщиков на информационный повод. Чего же Вы хотите от обычных чиновников-аборигенов в провинциальном городе? Им памятник можно поставить уже за то, что отслеживают новостной фон по своей организации. Да и реакция 161.ру слегка разочаровала. Все свелось к тому, что журналистка воюет с недовольными на форуме к статье. И редакция, вроде как, ни при чем. Так что все молодцы. Пособачились и разошлись.