69 комментариев к публикации

Юрий Чабанов, генеральный директор ОАО «Строительный концерн ВАНТ»: «Для выполнения наших обязательств мы деньги найдем»

10 апреля 2009, 06:30

Гость

28 апреля 2009, 18:25

Гость

6 июля 2009, 21:48

Гость

10 апреля 2009, 13:44

Здравствуйте. Очень интересная беседа. Противоположная сторона высказала свою позицию. Это хорошо и звучит успокаивающе. Но есть другая сторона, это дольщики. Таковым оказалась моя мама (Штахановского, 131). У данного объекта до сих пор даже места нет где он будет строиться с 2005 года. По этому объекту просвета вообще не видно. И под такую музыку нам распевают еще какие то песни! Даже власти говорят, что здесь только два пути: 1-й решить с растройщиком ООО Мария о выделении квартиры в другом объекте (это фантастика, любому понятно) или 2-й путь обращаться суд. Получается обращаться только в суд остается. Даже если суд обяжет застройщика вернуть деньги, их прост нет. Что они нам башенный кран отдадут? Зачем нам нужны такие компании?

Гость

10 апреля 2009, 14:02

И вот еще. Как раз сегодня увидел на Ростовских форумах. 15 апреля 2009г. в 10.00 в отеле Дон Плаза состоится собрание обманутых дольщиков ООО ВАНТ. Вот пусть вышеупомянутый господин приходит и всем расскажет что у нас происходит. А то есть информация, что наши денежки уехали на объекты в Сочи. Там видимо по мнению господ должны хорошо жить, а здесь перебьются.

Гость

10 апреля 2009, 17:21

Гость

10 апреля 2009, 17:29

Какой белый и пушистый. А нецелевое использование сотен миллионов рублей только по одной пложадке в Сочи. А строительство без разрешения. А привлечение денег без наличия разрешительной документации. Таких только в прокуратуру. Да рентабельность любой стройки раньше была 100%. Деньги где?

Гость

10 апреля 2009, 17:29

Привет всем.Что здесь говорит господин Чабанов.Я еще 5 лет назад им принес деньги.Затем они меня перекинули на другой обьект.Сказали еще доплатить за новый проект.Кризиса тогда не было.Принес и отдал.А квартиры так и не получил.Все сказки венского леса.Кто виноват-информационная война.

Гость

10 апреля 2009, 17:41

Гость

10 апреля 2009, 17:51

Федеральный закон № 214 действует у 4 года, но не для ВАНТА. " Белый и пушистый" ВАНТ собрал с дольщиков деньги не имея земельных участков на законных основаниях,не имея разрешения на строительство,не ведя ни каких строительных работ на этих участках, при этом заявляет ,что денег нет. Это честный бизнес. А дольщики,которые (по закону) потребовали у ВАНТА отчета - куда делись их деньги и почему годами не строятся их объекты ,а если строятся то тоже годами- оказались экстремистами. Кризис только выявил КТО ЕСТЬ КТО. Не стало притока новых ,введенных в заблуждение агрессивной рекламой ВАНТА дольщиков и пирамида рухнула. Пусть ВАНТ со своими фирмами-застройщиками отчитается по каждому объекту : 1. Сколько денег дольщиков привлечено 2. Куда и на что потрачены деньги Только тогда мы "экстремисты-дольщики" поверим в честного строителя ВАНТА.

Гость

10 апреля 2009, 18:55

Я воевал за речкой 2года.После смерти матери вложил деньги в ВАНТ.Привёз отца.Пока снимал квартиру поднял благосостояние ростовчан будь здоров.Вложил деньги 3года назад Штахановского131/Днепровский.Спросите ,мистер ген. директор у директора ООО Мария(оно же ООО Строитель, оно же ООО Застройщик).ВАШИ ЖЕ сотрудники вам скажут,что дом строиься не будет,замены не будет.И за всё это вы предлагаете компенсацию 1100руб. и мир-дружба.Уменя к вам предложение:вы мне свою квартиру,а я вам свою(3года вертуальности).Ваша супер- кампания,даже котлован не может вырыть. Когда я год назад пришёл к вам в агенство-недвижимости,мне там редкостно нахамили ваши юристы.То,что вы называете информационной войной,последняя попытка достучаться до вас Великих.Хватит играться нашими деньгами,начните просто строить.

Гость

10 апреля 2009, 19:08

Да, деньги уехали в Сочи, но - не на объекты, а на выборы мэра, кандидата от ЛДПР - Колесников, так, что дольщики Сочи ни чуть не лучше в данной ситуации, чем Ростовские. Хотелось бы, получить насчёт этого коментарий. Также, как и насчёт - Гасич О.С., которая вместо дебатов с инициативной группой ЖК Ямайки, в г. Сочи - пошла на криминал, потому, что нечего сказать ей было и денег нет, которые растрачены не понятно куда, только, не на строительство.

Гость

10 апреля 2009, 19:10

И при всём, при этом - объявить дольщиков в малодушии - простите, а на каком основании ? Малодушие в том, что мы не хотим иметь с Вами ни какого дела, но, оказались с ВАНТом, как на подводной лодке , не имея, даже, права - забрать свои деньги ? И после этого разве можно утверждать, что:" ВАНТ- это не мошенники, а просто время такое"? В любой стране мира, такие действия квалифицируются, как мошенничество и карается законом. Начиная с того, что заключая договор, ВАНТ прекрасно знает, что не выполнит строительство в срок -это, уже, мошенничество(раз) + скрытие объективной информации при продаже квартир - покупателям, это мошенничество( два). - не возврат денег дольщикам, предъявляя суду фиктивные и липовые счета (три) В Арабских Эмиратах руководству ВАНТ грозило бы, уже - пожизненное. О какой честности тут ведётся уже -речь-просто смешно.

Гость

10 апреля 2009, 19:10

Можно, конечно, навешать "лапшы" неграмотным дольщикам, но ведь, тоже, меру надо знать наглости. "ВАНТ не собираются банкротить"- а, дольщикам, то что от этого сообщения - ни холодно, ни жарко, так как - договора заключены не с ВАНТом. Если, банкротится-то - застройщик и этого, уже, достаточно, чтобы дольщик остался без денег и без квартиры. А "играть", "в большую семью", как Вы призываете - "ВАНТ - дольщик" - не надо. Вы бесцеремонно используете деньги дольщиков, на своё усмотрение, кроме строительства, не имея на это, ни какого права и сейчас дольщиков просите войти в положение ВАНТа - А с какой стати, простите ???

Гость

10 апреля 2009, 19:23

Ну нельзя не согласиться с некоторыми моментам, просто не рассчитывали люди на кризис, смотрели в перед на перспективу так сказать, ну не построили через пять лет-построим через десять...не очень по этому поводу парились, а тут раз опа хопа и кризис настал....умыаем руки, и деньгами разжится успели.

Гость

10 апреля 2009, 20:08

Гость

10 апреля 2009, 20:52

Гость

10 апреля 2009, 21:11

Гость

11 апреля 2009, 00:10

Гость

11 апреля 2009, 10:05

Нина, не говорите ерунды. Все, кто в последние пять лет принес деньги в ВАНТ (говорю так, потому что знаю лично таких людей), пошли туда, потмоу что уже видели, что люди в Ростове реально получают квартиры. "Агрессивная реклама" уже давно не действует на умных людей, у которых есть деньги для вложений. Люди шли по "народной рекламе" - тот построили рассказал, другой. Поэтому не стоит обвинять ВАНТ в мошенничестве и желании обмануть людей, украв их деньги. Проблемы - очевидно! - существуют, но надо понимать, в какое время живем...

Гость

11 апреля 2009, 11:20

Гость

11 апреля 2009, 11:27

Гость

11 апреля 2009, 11:28

-delmare- не будьте наивны, Дольщики ЖК "Ямайки", г.Сочи, понимают прекрасно, где мы живём и многие, уже, хотели бы, просто - забрать свои деньги обратно и поймите, что глубоко наплевать нам - на проблемы и трудности ВАНТа. Это нам, ни к чему. Мы хотим хорошо жить - сейчас и немедленно !!! Так, как в Сочи в частности - дольщики, лица не малоимущие и мы требуем не социальное жильё. Жаль, что Юрий Чабанов, этого, ни как, не понимает или не хочет понимать. В первую очередь, в этом, естественно, виновата -власти России , так как не могут, даже, обеспечить ни каких гарантий собственным гражданам, просто, ни в чём.

Гость

11 апреля 2009, 11:36

Странные такие люди, я погляжу... Пороги оббивают, требуют... Ну вмешается сейчас прокуратура, суд... И что? отожмут у Чабановых бизнес (у них довольно лакомый кусочек строительного рынка, на него много найдется желающих) и что? Вам сразу квартиры всем дадут? Деньги вернут? Что-то я сомневаюсь...

Гость

11 апреля 2009, 12:11

Гость

11 апреля 2009, 13:10

Работали люди, нормально зарабатывали, нормально строили, клиенты были довольны. Не было проблем ни с оформлением, ни со сроками сдачи домов, ни с качеством строительства. В целом. Поверьте опытному риэлтору, есть застройщики с гораздо более серьезными проблемами. Днепровский и многие похожие ситуации созданы "замечательным" 214 ФЗ. Он защищает права дольщиков? Размечтались!!!! Спросите у строителей во сколько раз увеличились суммы взяток за разрешения?

Гость

11 апреля 2009, 13:28

Сейчас ситуация у всех строителей Ростова крайне "аховая", задержки у всех и проблемы тоже. Вкладывая деньги 3 года назад, я всё-таки хочу получить метры, а не ту сумму обратно, т.к. на неё ничего не купишь, цены тогда были реально ниже. А вот административные работники могли бы и задуматься - какое количество препон ставят на пути строителей, абсолютно не считаясь с тем, что за ними стоят живые люди, ждущие жильё. И сколько необходимо получить согласований и за какие деньги. А может наши чиновники, от которых зависят эти процедуры, осмелятся опубликовать свои декларации о доходах? Имея зарплату в 25-30т.р. невозможно владеть 4-эт. особняками в центре, но ведь владеют.... Господа, ускорьте процесс разрешительной процедуры. А то вам то земли на придомовой территории не хватает, то проект согласовываете и экспертируете годами, и.т.д.

Гость

11 апреля 2009, 13:35

расскажу случай. Знакомый один - человек хороший - занимался бизнесом мелким, товары возил да продавал, криминала - "0". решил развиваться - денег занял - да дело не пошло. С горя запил, уехал в другой город. Кредиторы его нашли, закодировали, дали время на возврат денег - дело всё равно не пошло. Что делать - вывезли его покупаться, искупнули несколько раз, документы на квартиру переписал. За положенные полгода кредит не вернул, они и въехали в его квартиру. Кстати, человек был нормальный, семья, два ребёнка. Честно, на его стороне многие были, но то было время 90-х... Жизнь была такая.

Гость

11 апреля 2009, 13:33

Посмотрите, сколько объектов заморожено по стране. И что, все они вантовские? Строительным концернам сейчас нужна поддержка властей, чтобы получить кредиты под их гарантии. Пара-тройка пикетов дольщиков, писем в прокуратуру - и ВАНТ точно ничего не получит. Стройки по бросовым ценам скупит город... вот я посмотрю, как вы потом будете у мэра свои доли требовать:-)

Гость

11 апреля 2009, 13:42

Гость

11 апреля 2009, 15:29

Уважаемые дольщики! Просмотрите еще раз свои договора. Первомайский суд от 23.12.2008 г. по иску РРОО" Донская ассоциация защиты потребителей и предпринимателей" в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Донквартстрой"о признании действий противоправными и обязании прекратить эти действия, РЕШИЛ: Признать действия по включению в договор условий, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами ,установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, в отношении неопределенного круга лиц потребителей -ПРОТИВОПРАВНЫМИ. Исключить из договора: п. 6.1 п. 6.2 п. 6.3 п. 7.1 п. 8.7 п. 8.8 В течении трех месяцев опубликовать в "Комсомольская правда-Ростов". Договора у Застойщиков Ванта написаны под копирку. Кто читал в газете? Застройщик довел до сведения дольщиков?

Гость

11 апреля 2009, 16:16

Если все пойдут требовать деньги обратно, то квартир мы однозначно не увидим. Будет как с банками - прошел слух, все побежали забирать вклады, а безболезненно отдать уже вложенные в другое место деньги ВСЕМ вкладчикам не сможет ни один банк. Мое мнение: то, что народ забеспокоился и привлек к вопросу общественность и инстанции - это хорошо, пусть ВАНТ не расслабляется. Но если воевать с ними - нам же будет хуже.

Гость

11 апреля 2009, 18:38

delmare ЧТО ЗНАЧИТ ЕРУНДА.5 ЛЕТ НАЗАД НА ЛЕРМОНТОВСКОЙ Я КУПИЛ ДОЛЮ В ОБЬЕКТЕ. ПЕРЕКИНУЛИ НА ДРУГОЙ ОБЬЕКТ.СКАЗАЛИ ДОПЛАТИТЬ.ДОПЛАТИЛ.И ТАМ ПО СЕЙ ДЕНЬ КОТЛОВАН.НИ ЧЕГО НЕ СТРОИТСЯ.ДОГОВОРЫ НА РУКАХ.ЧТО ПРИКАЖИТЕ ДЕЛАТЬ.В КАКОЕ ВРЕМЯ МЫ ЖИВЕМ СЕЙЧАС Я ЗНАЮ.А КАКОЕ ВРЕМЯ БЫЛО 5 ЛЕТ НАЗАД И КТО ТОГДА ИМ МЕШАЛ ТОЖЕ ВРЕМЯ.

Гость

12 апреля 2009, 14:21

ВАНТ строил!и к концу строительства готовили док-ты, а москвичи придумали закон и теперь приходят с готовыми документами и все ладненько получается.То,что 214 ФЗ не на стороне дольщиков эт точноПОСМОТРИТЕ!Ведь вокруг строят только они-МОСКВИЧИ!Им выгодно,то что сейчас произходит.Они очень тчательно за нами наблюдают.ИМ НЕ НУЖЕН ТАКОЙ КРУПНЫЙ КОНЦЕРН,КАК ВАНТ В ЮФО.Они все к рукам прибрали и до нас добрались.....ведь это огромные деньги

Гость

12 апреля 2009, 14:24

Гость

12 апреля 2009, 16:39

Гость

12 апреля 2009, 18:23

Только в ФЗ 214 ГОВОРИТЬСЯ О СТАВКЕ РЕФЕНАНСИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ДОЛЬЩИК ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОСРОЧКОЙ СТРОИТЕЛЬСТВА,это если упростить,т.е. за обман по мимо штрафа придётся жёстко платить.Недобросовестным застройщикам это не выгодно,т.к. это путь к ихдосрочному разорению.Пирамида долго не просуществует.Поэтому ясно почему ВАНТ,уже на момент действия закона не заключал по нему договора.Это наводит на мысль заранее спланированных действий.

Гость

12 апреля 2009, 20:06

Гость

13 апреля 2009, 11:20

Друзья мои, все ясно как белый день. те, кто вкладывает в строительство должны учитывать риск. Если хотите без риска - покупаете готовое жилье и живете. Кому-то везет, кому-то нет... Ситуация патовая: не пойдешь в суд - не получишь денег; пойдешь в суд - а пойдут все - прикрою конторку и точо никто ничего не получит. Ждать - единственный выход. Тем более - сами говорите, что индексация положена

Гость

13 апреля 2009, 11:57

Тищенко Л.А...ю.не рассказывайте мне сказки. Я работала в этой компании. Перенос сроков сдачи домов было ВСЕГДА - 1,5-2 года за здрасте! И это было не в кризис! При мне давали юристу задание оформить в администрации и юстиции Гаражи, которые продали двумя годами ранее. Строят очень плохо(((( А скажите мне, пжл, только на кредитные деньги???????? Что Вы прицепились к кредитам? Почему это людей должно волновать?? И потом ни один дом не начинают строить, пока половина квартир не продастся...так строиться дом на деньги дольщиков.... а то что кредиты.....ХА! Меня, как дольщика, вообще не должно волновать, на что концерн строюр. Это юр. лицо и должно отвечать по своим обязательствам!!!!! А как они это будут делать, об этом думать раньше, это их проблемы. Взятки большие? Так не стройте! А коли взялись, то уж будте любезны...и потом надо еще посмотреть возможно юр. лицо несет ответственность всем своим имуществом, в т.ч. и личным....

Гость

13 апреля 2009, 12:01

Та доля "малодушных" дольщиков, про которых рассказал Чабанов в своем интервью, что задерживают выплаты - это те у кого рассрочка, т.е. дольщики со стажем меньше 1 года. Какие же они обманутые? У них еще срок строительства по договору не вышел. Это не те дольщики, которые имеют претензии к Ванту. И даже если все эти люди, ставшие дольщиками в прошлом году, заберут деньги - то деньги остальных людей остались. Не думаю что это сильно подкосит Вант.

Гость

14 апреля 2009, 12:57

Уважаемы Ю.В. Вот уже 5 лет, как я обиваю пороги Ванта, но ничего конкретного вы не обещаете, только каждожневное враньё, вот начнем строить, вот начнем и так 5 лет , от лета до зимы. 5 лет назад не было никакого кризиса, что же не строили. Объясните пожалуйста? Расскажите моему ребенку почему он 5 лет должен жить на квартире и ждать, когда же, наконец у него будет своя комната. Вы мне свою квартиру не отдадите, так стройте, нет денег берите кредиты, под те деньги, которые понесет вам дольщик, когда увидет, что стройка началась.

Гость

14 апреля 2009, 17:28

Гость

14 апреля 2009, 17:44

Гость

15 апреля 2009, 18:10

Гость

16 апреля 2009, 10:17

Гость

16 апреля 2009, 17:46

Купил квартиру у Ванта в 2003 году, задержали сдачу дома на 2 года, но, слава Богу, повезло - дом достроили. И достроили только потому, что дом находится на пересечении Театрального - Красноармейской (там где у них офис сейчас), где часто возят из аэропорта и в аэропорт важных гостей. Администрации долгострой в этом месте не нужен был, надавили на Вант. Корней прав! Кризис, конечно, здесь не причем. Он лишь ускорил крах пирамиды, которую выстроили владельцы Ванта. Есть инфа от людей, работающих в сфере строительства, что Вант уже выводит капитал за границу З.Ы. Если вдруг будете громить офис Ванта - свистните, спущусь, помогу.

Гость

18 апреля 2009, 12:24

Вант - только первая ласточка. Все строительные компнаие так или иначе "пирамидальны": своих денег нет, а стройки могли продолжаться только на привлеченные средства дольщиков. Нет сейчас их притока, с октября никто ничего не покупает. По процедуре банкротства дольщики рискуют рублей по пять получить и по паре блоков с котлована. Так что сейчас Вант - как ласковая бумажка, как сейчас выйдет с ним, так и остальные компании будутпоступать. На мой взгляд, экономически им выгоднее обанкротиться. А вот с политической или правоохранительной - вряд ли. Какие аргументы главнее - не знаю, время покажет.

Гость

19 апреля 2009, 23:28

Гость

21 апреля 2009, 17:37

Для того чтобы построить дом надо: 1)Собрать деньги (неважно дольщиков/кредитные) 2)Найти участок (с взяткой или без это как повезет) теперь самое интересное кто будет строить?????????????? одни котлован копают другие забивают сваи третьи ставят башенный кран четвертые возят бетон пятые его заливают ну и так далее........ вся ПРОБЛЕМА в том, что СВОЕГО из вышеперечисленного у данной конторы !!НЕТУ!! а всем этим людям надо платить по принципу "монтёра Мечникова" - утром деньги, а вечером стулья... а уже собранные деньги отдавать даже за реально сделанную работу ой-ой как не хочется, поэтому все и получают долгострой и недострой

Гость

21 апреля 2009, 22:30

Гость

22 апреля 2009, 14:56

Обратите внимание на то, что земля на Вятской, на которой ВАНТ не может начать строительство - ПУСТЫРЬ!!! Но, этот пустырь принадлежит садовому товариществу. Конечно! Садовое товарищество знает, что, раз ВАНТ здесь хочет построить дом, то цена этого пустыря - миллионы!!! Вот отсюда, от цены земли и начинаются мытарства и строителей и дольщиков. Но, цены собственников на землю - это первый круг ада. Второй и последующие - чиновники администрации и сопутствующих заинтересованных организаций. Завершают же их череду - пожарники, архитектура, СЭС. А когда насытятся эти, со строителей начнут доить электрики, газовщики, водопровод... Уважаемые дольщики, вы - что, реально думаете, что ваши деньги себе присвоил ВАНТ? Они давно попилены контролирующими организациями!!!!