перейти к публикации 
37 комментариев к публикации
Павел Майков раскритиковал фильм «Брат»
3 марта 2026, 09:30
Гость
5 марта, 14:17
Этот Пчёла , и в фильме был скользкий тип ...
Сам то кто такой ...?
Гость
3 марта, 16:04
Прав на все сто. Воспевание быковства, ксенофобия - что это если не путь к фашизму? А толпы недалеких восторгаются
Гость
3 марта, 13:09
Задним умом крепок и не одинок в разных сферах, в целом словесно набедокурил прилично в эфире и сам заострил внимание на том, что давно забыто. Распространенная ошибка всех аналитиков, оценивать прошлое с позиций настоящего. Эпоха перемен, от которой те люди, которые требуют изменений и качества, здесь и сейчас, считает что ни ко времени и беспощадна по смыслу отношений к этим людям, сотрясает им мозги своими разочарованиями.
Гость
3 марта, 13:50
Если бы первичны были мозги, а не "величие", не пришлось бы сотрясаться.
Уму непостижимо, жить за счёт экспорта сырья и так легко купиться на "аналоговнет", "гигантских человекоподобных роботов" и арэшник))
Гость
3 марта, 18:38
Гость
3 марта, 13:50
Если бы первичны были мозги, а не "величие", не пришлось бы сотрясаться.
Уму непостижимо, жить за счёт экспорта сырья и так легко купиться на "аналоговнет", "гигантских человекоподобных роботов" и арэшник))
история уходит корнями в 1934 год и отсылает исследовательскую публику к фильму " Чапаев " знаменитому фильму который смотрят все поколения и не по одному разу, так что они видят?
Фурманов -коммисар с надменным видом, состоит при Василии Иваныче который всегда собран строг, не улыбается и в то же время реально оценивает свои возможности в том смысле что скромен и не боится сказать Фурманову что знаний у него не хватает ! А что Фурманов отвечает - командир обязан думать, а не просто шашкой махать! Эдорово, правда ? Ну и ответ, корит Чапаева тем же "незнанием" и предлагает думать. У Чапая нет знаний, а ему предлагают думать,
Вот где начало истории, а сейчас последствия этой истории !
Гость
3 марта, 12:46
Помалкивал бы
снимается в второсортных сериалах
Если бы не «Бригада» и не знали бы что он есть !
Гость
3 марта, 15:19
Важна суть, а не личность оратора.
Гость
3 марта, 12:44
а раньше что не критиковал ?
время было другое !
Гость
3 марта, 12:43
Можно и фильм «Бригада»
с таким успехом критиковать
зачем лепить из бандитов и убийц романтиков и благородных ребят!
Гость
3 марта, 13:23
За деньги, вот зачем.
Слово такое знаете, продюсер?
Как куратор, только в кино)
Надо было продвинуть смысл и его продвинули, полепили.
Гость
3 марта, 16:06
стопудово до кучи мусора и этот фильм. Бумер сюда же. Да их целая галерея нарерется, на чем выросло поколение
Гость
3 марта, 11:42
Еще "Бумер" сюда до кучки. Чистое восхваление и героизация бандитизма
Гость
3 марта, 13:06
Это как же надо было смотреть Бумер, чтобы увидеть там героизацию бандитизма? 🤣
Там поступки персонажей отвратительны, героизации нет. Даже завязка истории в том, что одного из них тупо ударили и забрали у него машину (а в конце он ещё и сбегает)
Гость
3 марта, 13:20
Гость
3 марта, 13:06
Это как же надо было смотреть Бумер, чтобы увидеть там героизацию бандитизма? 🤣
Там поступки персонажей отвратительны, героизации нет. Даже завязка истории в том, что одного из них тупо ударили и забрали у него машину (а в конце он ещё и сбегает)
Одноклеточным хватает самого факта, что таких показывают в кино.
Люди чем менее образованны, тем более внушаемы: он как рот разинул от "крутости" персонажей, так суть уже не воспринимает, ну и что, что финал провальный, "просто не фартануло, к успеху шли"...
Гость
3 марта, 16:04
Гость
3 марта, 13:06
Это как же надо было смотреть Бумер, чтобы увидеть там героизацию бандитизма? 🤣
Там поступки персонажей отвратительны, героизации нет. Даже завязка истории в том, что одного из них тупо ударили и забрали у него машину (а в конце он ещё и сбегает)
"Не мы такие, жизнь такая?" - это осуждение бандитизма и беспредела?
Гость
3 марта, 10:34
Просто у большинства 🐑🐑🐑 ф ассоциируется только с немцами и может быть направлен только против нас, страдальцев.
А ведь давно всё изучено детально и опубликовано: это выставление себя превыше других стран, непризнание их прав, превозношение силы над правом, слепой культ традиций, неприятие дискуссии и аргументации в принципе (мол, все должны быть единым стадом), ну и в основе всего - поток лжи из СМИ, чтобы втемяшить в головы простаков всё вышеописанное непотребство.
А теперь посмотрите по сторонам.
Гость
3 марта, 13:03
Ну это, скорее, шовинизм. Фашизм опирается на шовинизм, но все же характерная черта фашизма - это капитал и корпоративизм с солидаризмом . Ну и шовинизм, конечно же, используется для того, чтобы как то продвигать т.н. единство нации, что мы, типа, все едины: и простой трудяга, и олигарх (солидаризм - солидарность классов) и, значит, все должны работать вместе ради великой цели в иерархичном взаимодействии (корпоративизм) и никакой борьбы классов - ведь вокруг нас враги нации и т.д.
Забавно, но под такой риторикой целые народы подводят к краю гибели. Можно сказать, что пока только невероятное везение помогало этим народам не исчезнуть
Гость
3 марта, 13:22
Гость
3 марта, 13:03
Ну это, скорее, шовинизм. Фашизм опирается на шовинизм, но все же характерная черта фашизма - это капитал и корпоративизм с солидаризмом . Ну и шовинизм, конечно же, используется для того, чтобы как то продвигать т.н. единство нации, что мы, типа, все едины: и простой трудяга, и олигарх (солидаризм - солидарность классов) и, значит, все должны работать вместе ради великой цели в иерархичном взаимодействии (корпоративизм) и никакой борьбы классов - ведь вокруг нас враги нации и т.д.
Забавно, но под такой риторикой целые народы подводят к краю гибели. Можно сказать, что пока только невероятное везение помогало этим народам не исчезнуть
Чи кругом солидаризма не хватат, или капиталистов?)
Фасцио - связка, пучок, гурт, шайка, банда, озёрный кооператив)
Гость
3 марта, 10:20
Ку-ку
Гость
3 марта, 09:49
А поутру они проснулись))
Оказывается, надо было просто посмотреть в зеркало!
Когда начнется апирация на самих себе?)
Когда будут извинения и компенсации и за чей счёт?
Гость
3 марта, 09:48
Это он ещё очень мягко и осторожно сказал про данный фильм.
Гость
3 марта, 16:07
Ну так он не в тренде, поэтому и постарался мягко
Гость
3 марта, 09:43
для,
социалистического общества и его временной производной периода постсоциалистического общества, понятие правда раскрыто ауттентично
для,
капиталистического общества современного периода, понятие правда имеет другое значение, которое младшие зумеры найдут у Островского - правда хорошо, а счастье лучше.
Гость
3 марта, 10:02
Любое искусство - это в том числе пример для подражания.
Чему учит зрителя герой, стреляющий всех подряд? Ставить себя выше законов?
Лучше бы получил, как выйти из состояния фэйл стейт, когда кроме самоуправства ничего нет.
Гость
3 марта, 10:22
Гость
3 марта, 10:02
Любое искусство - это в том числе пример для подражания.
Чему учит зрителя герой, стреляющий всех подряд? Ставить себя выше законов?
Лучше бы получил, как выйти из состояния фэйл стейт, когда кроме самоуправства ничего нет.
младшим зумерам не нужно смотреть это кино И БРАТЬ ОТТУДА НИЧЕГО НЕ НУЖНО, они лучше и чище и живут при порядке и веховенстве права, в достаточно развитой экономике вместе с ИИ, в отличчи от всех остальных
Гость
3 марта, 10:33
Гость
3 марта, 10:22
младшим зумерам не нужно смотреть это кино И БРАТЬ ОТТУДА НИЧЕГО НЕ НУЖНО, они лучше и чище и живут при порядке и веховенстве права, в достаточно развитой экономике вместе с ИИ, в отличчи от всех остальных
Не нужно, факт)
А в какой стране они живут, кстати?)
Гость
3 марта, 09:43
У Пушкина есть басня,в ней слова - суди,дружок,не выше сапога.Обсуждай свои жвачные сериалы и не лезь в большое кино,где таким как ты не светит.
Гость
3 марта, 10:22
Большой вред от него, так и говорит)
Гость
3 марта, 09:33
А мне нравится идея фильма, хоть и не всё в нём идеально.
Гость
3 марта, 09:53
Идея отрицания закона и действия по личным понятиям?
Так это в фильме герой сказочный, а последователи - просто бандюки, они стишков читать не будут.
Кстати, "герой" мужу трамвайщицы за что колено прострелил? Он кобелировал и типа прав? А человека инвалидом оставил на всю жизнь!
Гость
3 марта, 09:33
Интересно, какие фильмы Павел Майков считает настоящими шедеврами?
Гость
3 марта, 09:58
Речь не про кино, 🐑
Тебе уже прямым текстом говорят, что такими фильмами спровоцировали шовинизм, ксенофобию и воспаление величия, мол мы выше закона, мы "правда" превыше всего...
Вылилось это в разграбление недр (за вывезенные триллионы долларов можно было дважды всю страну с нуля построить, а не бордюры в Москве переложить, и число школ, больниц и роддомов по всей стране сократить!).
Гость
3 марта, 10:08
Гость
3 марта, 09:58
Речь не про кино, 🐑
Тебе уже прямым текстом говорят, что такими фильмами спровоцировали шовинизм, ксенофобию и воспаление величия, мол мы выше закона, мы "правда" превыше всего...
Вылилось это в разграбление недр (за вывезенные триллионы долларов можно было дважды всю страну с нуля построить, а не бордюры в Москве переложить, и число школ, больниц и роддомов по всей стране сократить!).
И в сование носа не в свои дела вылилось, типа у нас дела внутренние, а мы к вам имеем право лезть и беспределить.
.
Итог прост: денег нет, недр нет, воьщдя не стало, со всеми рассорены, держитесь теперь)
Гость
3 марта, 09:31
Странная позиция у актёра, не согласен.
Гость
3 марта, 10:05
Он аргументировал.
Нечем крыть, просто "не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским"?)