Образование Ученые выразили несогласие с деятельностью ФАНО

Ученые выразили несогласие с деятельностью ФАНО

Академики, члены-корреспонденты и профессора РАН направили Владимиру Путину коллективное обращение, в котором выступили против Федерального агентства научных организаций. Ученые заявили, что ФАНО вместо чисто хозяйственной деятельности претендует на руководство научными исследованиями и оценку эффективности работы научных коллективов.

Об открытом письме, подпись под которым поставили более ста академиков, членов-корреспондентов и профессоров Российской академии наук, сообщил «Коммерсант». Издание цитирует одного из авторов письма, члена президиума Уральского отделения РАН Михаила Садовского, который пояснил, что поводом для обращения стал процесс реструктуризации институтов РАН, стартовавший несколько месяцев назад.

«Само по себе объединение нормально, когда оно затрагивает коллективы со схожей тематикой исследования. Но ФАНО интересует лишь вопрос финансов, поэтому они механически объединяют по территориальному принципу – физиков с филологами, а химиков с историками. В Красноярске собираются просто объединить все НИИ в один центр, то же самое в Коми, в Перми», – поясняет ученый, называя происходящее «разрушением десятилетиями выстраиваемой системы академических НИИ».

Авторы письма просят немедленно прекратить «разрушительную кампанию по бессмысленной реструктуризации», а также переподчинить ФАНО Российской академии наук, «чтобы эта организация стала ее составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями».

В ФАНО, в свою очередь, не согласны с претензиями академиков и заявляют, что «все интеграционные проекты, запущенные на сегодняшний день, были инициированы самими научными коллективами».

Однако, по словам Михаила Садовского, добровольность объединения только декларируется, «а по факту директоров институтов принуждают к такому решению, обещая в противном случае лишить финансирования», передает «Учительская газета».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Дано» и решение. Рассуждаем о том, как женщины в колясках рожают и воспитывают детей
Ирина Бабичева
Специальный корреспондент 161.RU
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления