В вузах развернется предвыборная борьба

Агитплакаты, дебаты кандидатов и программы развития – вузы страны в скором времени могут превратиться в полноценные площадки предвыборной борьбы. Уполномоченный по правам студентов предлагает дать больше прав студенческим советам. А для этого их членов нужно выбирать путем прямого голосования, уверен активист. Только определенные самими студентами выдвиженцы смогут правильно отстаивать права обучающихся, а значит, решить их проблемы: от цен в вузовской столовой до коррупции, считает омбудсмен.

С инициативой дать больше власти студентам страны выступил уполномоченный по правам студентов Артем Хромов. По мнению активиста, студенты, имеющие механизмы влияния на решения вузовской администрации, – это отличный способ преодолеть многие проблемы в системы высшего образования.

А для того, чтобы у руля студенческой власти оказались самые достойные, безусловно, необходимы демократические выборы, считает Хромов.

«Выбираться должен не только председатель, но и весь студенческий совет, что повысит легитимность и независимость работы студенческой организации, – рассказывает студенческий омбудсмен. – Отбираться кандидаты должны не по принципу «свой-чужой», а по количеству собранных подписей в поддержку своей кандидатуры для участия в выборах. Проходить они должны не тайно в тиши аудитории, а сопровождаться дебатами между кандидатами и яркой агитационной кампанией. Голосование должно быть тайным, а подсчет голосов максимально прозрачным. В итоге победить должны не номенклатурщики, жаждущие получить привилегии, а порядочные студенты, желающие защищать права и отстаивать интересы всех студентов вуза».

Для эффективности работы народных выдвиженцев, по мнению активиста, им нужно дать больше власти. Полномочия студсоветов Артем Хромов предлагает закрепить в тексте закона «Об образовании». Уполномоченный уже подготовил изменения в текст документа.

«Законопроектом предусматривается введение квоты для обучающихся в ученых советах вузов в размере одной трети от числа членов учёного совета. Вводится механизм финансирования деятельности советов обучающихся», – говорит Артем Хромов.

В случае одобрения законопроекта студенческие советы смогут влиять на большинство процессов в вузе. Например, участвовать в принятии решений об отчислении обучающихся за дисциплинарные правонарушения, контролировать распределение мест в общежитии, осуществлять общественный контроль пересдачи экзаменов и зачетов, следить за ценами в студенческих столовых, добиваться прозрачности бюджетов вузов и т. п.

Захотят ли воспользоваться вновь обретенными правами студенты в случае одобрения инициативы Хромова, какой будет явка на вузовские выборы, последуют ли громкие разоблачения администрации после обретения представителями молодежи власти – остается вопросами времени. Пока предложение омбудсмена остается только законопроектом.