Прочитать нашу классику должен каждый!Даже через "не могу" или "не понимаю". Иначе как стать полноценным членом общества, гражданином своей страны, частью культуры. Или все сводиться к интернету и дому-2?
Гость
5 июля 2012, 10:35
Из-под палки мил не будешь... Классика, в большинстве своём, уныла до безобразия и заставить ребёнка её прочитать крайне тяжело. Я считаю, начинать читать надо то, что вызывает у ребёнка интерес. Когда и если ему понравится читать в принципе, можно будет попытаться осилить и классику.
Гость
5 июля 2012, 15:42
Гость
5 июля 2012, 10:35
Из-под палки мил не будешь... Классика, в большинстве своём, уныла до безобразия и заставить ребёнка её прочитать крайне тяжело. Я считаю, начинать читать надо то, что вызывает у ребёнка интерес. Когда и если ему понравится читать в принципе, можно будет попытаться осилить и классику.
Всему свое время! Первокласснику вручать "Войну и мир" - это маразм. А то, что и в девятом классе некоторые это произведения не могут осилить, это уже проблемы индивидуального развития каждого. Например, есть люди, которые вообще грамоту не освоили или писать, например не умеют... но нужно же как-то развиваться? или только развлекаловку читать?
Гость
4 июля 2012, 17:59
Отвращение к книгам идет корнями в школу - учитель не может заинтересовать книгой, а школьная программа не рассчитана на детей и подростков. Не каждый взрослый правильно поймет "Войну и мир" или "Преступление и наказание". Эти книги писались не для детей, а их заставляют это читать.
Гость
5 июля 2012, 10:24
С одной стороны согласен, школьную программу я так и не смог заставить себя прочитать (скукотиЩЩЩА!). С другой стороны, к тому времени я благополучно прочитал кучу других книг, тех же самых Жуль-Верна, Конан Дойля, Берроуза, Азимова, Шекли, Андерсона и т.д. И сейчас читаю много (хотя и меньше, чем раньше - времени мало), так что отвращения к самому процессу чтения не заработал. Правда бумажные книги не покупал уже лет 10, всё читаю в электронном виде.
Гость
8 июля 2012, 03:53
По-моему, не надо преувеличивать роль книги в жизни человека. Зададимся вопросом: что изменила в нас хотя бы одна прочитанная книга? Ничего. Я даже бы сказал больше: она отвлекает от живой, настоящей современной жизни. Борцы за чтение детьми книг очень напоминают реанимацию умершего. В школьной программе одна классика. И навязывать её ни в коем случае нельзя. Это дело личного выбора и вкуса. А в нашей стране ещё и экзамен по литературе в форме ЕГЭ придумали. Если мы будем тратить время на чтение, сегодня мы ничего не добьемся.
Гость
18 июля 2012, 12:45
Вот так мы постепенно и превращаемся в животных, которым только покушать, поспать и получить прочие удовольствия. Если у человека нет образовательного фундамента, ему трудно при попадании в необычную ситуацию. Хотя сейчас все общество примерно одинаковое - разговаривать не умеют, даже собственные мысли не могут выразить. Вы не правы, к сожалению.
Гость
4 июля 2012, 19:29
среди моих знакомых -людей (очень часто) с высшим образованием, возраст 30-40 лет -любят читать около 5%. Сейчас у них появляются дети или появились - как Вы думаете они будут читать? 99% -нет. У меня ситуация обратная - в читающей семье вырос, где, как написано -принято обмениваться мнениями о прочитанном, ребенок вырос нечитающим - наивысшее достижение ---Гарри Поттер, Сумерки и дети капитана Гранта. Мне неинтересно -говорил ребенок, а теперь уже не ребенок. Я думаю, что в 90-х компьютер и видео стали так интересны людям, стало так модно видеть и уметь пользоваться компьютером, что людям теперь это кажется, или не кажется, а есть лучшим способом проведения досуга. Кино - это упрощенная версия книги, многие линии убираются, характеры упрощаются, не надо читать и думать, представлять, за тебя уже подумали и дали свою версию. Зато Тихий Дон из книги на месяц превращается в паручасовой фильм. Быстро, без труда. Может так оно и должно быть в наш век информации, вот только пугает, что из-за этой быстроты в памяти-то ничегошеньки не остается. Получается необразованный человек, с высшим образованием или 2, в костюме, а шутку про примус или косточку в кармане не поймет.Чтобы подготовится к семинару -надо было книжек пролистатьв библиотеке, что-то законспектировать, что-то откопировать. А сейчас -пишешь запрос в интернет-выдается все, печатаешь -идешь на семинар, иногда не читая..
Гость
4 июля 2012, 20:03
Не читают, потому что в интернете с пеленок. А там многому научат, причем без ограничений по возрасту и уровню воспитания. Информатизация - уверенный шаг к деградации.
Гость
4 июля 2012, 20:34
все-таки необходимый минимум должен освоить каждый. Даже если что-то непонятно, нужно стремиться стать образованным человеком, читать и анализировать классику
Гость
5 июля 2012, 08:13
В статье все и на все вопросы отвечено.Дети читают, только вопрос, что читают?
Гость
5 июля 2012, 15:53
То что фонды библиотек не пополняются, это глупость, наверное автор этих строк сам не посещает библиотеки, а это плохо, как можно тогда говорить о ситуации со чтением. Суть причины в другом дети не читают, потому что книгам есть альтернатива, современная техника, которая может заменить не только книгу, но и элементарное общение. И еще одна причина, это школьная программа, где собраны такие произведения, которые отбиваю все желание читать. Начиная с начальных классов, где отсутствуют народные сказки учащие добру, на которых выросло не одно поколение. А то что предлагают составители современных учебных программ совершенно отбивают интерес к чтению.
Гость
18 июля 2012, 12:09
Я очень много читал. Но сейчас я чувствую себя иностранцем в родной стране. Невозможно общаться, особенно с молодыми, они не знают элементарных шуток, с помощью которых мы когда-то знакомились, определяли "своего" по уровню человека. Скажушь сейчас "Грузите пиво бочками", а на тебя как на идиота смотрят. Да и "Идиота" никто не читал. Мне страшно.
Сейчас+3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
8 м/c,
сев.
760мм 87%Почему наши школьники не читают?