12 комментариев к публикации

Семейное образование как альтернатива школе

16 января 2012, 09:30

Гость

17 января 2012, 08:59

Так семейное образование - это для детей из обеспеченных семей. Которые сначала не посещали детский сад по понятным причинам, также им не особо разрешали на детских площадках играть с соседским Колей (Васей, Мишей), т. к. "не того уровня". А потом в школе выяснилось, что ребенок является аутсайдером. И опять: все вокруг плохие, школа нам не подходит. Только в статье этой все с ног на ногу перевернули: "Школьные коллективы формируются произвольным образом, атмосфера в них часто нездоровая". Очень жаль тех читателей, которые примут этот рекламный материал за "чистую монету" ((((

Гость

28 сентября 2012, 21:27

У меня обычный ребенок. К "обеспеченным семьям" я себя не отношу. Я оформил ребенка на семейное образование и очень этому доволен. Это прекрасно! Я люблю своего ребенка и ни за что не отдам его в школу. Слишком хорошо я знаю, что такое школа. Я даже сайт запустил, чтобы делиться информацией "Семейники - практика семейного образования". Готов ответить на любые вопросы.

Гость

8 февраля 2012, 08:12

а разве секции, кружки не дают понимания социума? или вы считаете, что ребенок, обучающийся дома, только дома сутками и сидит? не вникнув в суть, начинаете приводить доводы, не соответствующие истине. возьмите для примера детей, которые с раннего детства профессионально занимаются спортом, дети-актеры и т.п. они тоже практически не учились в школе, для них только экстернат или семейное обучение. и вы скажете, что эти люди выпали из социума и не умеют общаться? смешно..я лучше дам ребенку возможность посещать как можно больше секций, кружков, которые ему по душе, профессионально заниматься спортом, чем тратить это время на иногда пустое времяпрепровождение в школе. я в школьные годы программу, рассчитанную на весь год, прочитывала и осваивала за первые 2 четверти. следующие 2 я скучала на уроках, слушая то, что я уже знаю. я бы вместо этого выбрала посещение каких - либо кружков или изучение чего-либо более углубленно, если бы меня тогда спросили..

Гость

23 сентября 2018, 16:10

Гость

11 сентября 2012, 10:48

такие комментарии..при чем здесь социум?? у меня допустим сын на тренировках получает больше во многих смыслах чем он получает на уроках. причем продолжительность и того и того - одинакова. но на тренировке больше учится взаимодействию, работе в команде, дисциплине - а на уроке - кто его этому научит? уж о дисциплине промолчу - ни один учитель практически не сможет так дисциплинировать как этого добился наш тренер за несколько месяцев с 20 мальчишками. а если ребенок посещает не одну секцию-кружок - то о каком отрыве от социума может идти речь??

Гость

28 сентября 2012, 21:31

Школа - это и есть отрыв от социума. Сравните, как общаются со сверстниками те, кто учиться дома. Они раскованы, они просты и легки в общении. Они развиты. Я точно говорю: нельзя ребенка в школу отдавать. Вы же не станете отдавать щенка "на воспитание" чужим людям? Почему вы отдаете ребенка? P.S. Знания - ерунда, школа их не дает. Социализация - ерунда, если не считать того, что школа ее не дает. Ваша совместная жизнь с ребенком - вот, что важно. Он для вас лишний, вы не знаете, что с ним делать, вам с ним скучно? - отдавайте. Сначала в "детский сад", потом в школу. Избавьтесь от него! Он вам нужен, вы хотите помочь ему научится получать от жизни удовольствие, создать семью, найти любимую работу? Вам нравится знать, что у вашего ребенка всё хорошо в жизни? Не отдавайте в школу!

Гость

17 января 2012, 07:21

Семейное образование -это ОЧЕНЬ разумное зерно.Конечно о компенсации(особенно в условиях нашего финансирования)говорить просто глупо!!!Я значительно лучше выучу своего сына физ-мат наукам а моя коллега свою дочь социальным наукам. мы можем и обменяться .Тем более большинство школ ПОЛНОСТЬЮ забыли о воспитательной составляющей образовательного процесса.Для них школа -это только уроки.А кружковая работа умерла без возрождения.Боюсь что и это разумное зерно погибнет из-за чиновничьей бюрократии

Гость

17 января 2012, 07:46

в нашем обществе местами атмосфера тоже не здоровая и что теперь всем Робинзонами заделаться. Школа дает понимание социума, а ребенок видевший только семью обделен по определению, он не может общаться, конкурировать да в конце концов просто общаться....мы же люди а не роботы

Гость

20 января 2012, 23:22

У меня трое детей. Все посещают школу. Это 10, 7 (2 год) и 2 классы. Действительно, жизнь гонит вперед с огромной скоростью, а государство развитие школы тормозит еще с большей скоростью. Учителя вымотаны, становятся эмоционально бедными, порой жестокими. Откуда у нас между детьми самоубийства, жестокость, двойственность? Учителя настолько привыкли к жизни "на выживание", "кто больше возьмет на себя работы", что не видят уже в себе того чему они обучают наших детей - лжи, двойственности, могут легко оскорбить или просто не обратить внимания..., а те дети, которые требуют помощь профессиональную остаются "предоставленные себе" на выживание....Не все учителя таковы, но пара учителей может ребенка столкнуть с "истиной дороги", куда возвратиться просто не реально....И я тоже вижу выход один - это индивидуальное обучение, не для всех, а для более "незащищенных" детей от окружающего давления.

Гость

2 марта 2012, 23:11

А я бы с удовольствием перевела бы своего ребенка на семейное обучение... И это при том, что старший ребенок заканчивает одну из лучших школ в городе. Но вот смотрю на учительницу, которая, по идее, должна в какой-то степени заменить маму для второклассников - и понимаю, что конкретно этой учительнице я своего ребенка доверить не могу. Почему? Да потому, что на перемене она может уйти в неизвестном направлении и вернуться только после звонка, потому, что в столовую она детей не сопровождает (как обязана), из раздевалки не забирает и родителям не возвращает. А ведь вся юридическая ответственность на время пребывания ребенка в школе лежит на учителе. И сколько бы не говорили о социализации детей и преимуществе обучения в массовых школах - это все фикция. Нет никакого преимущества. Есть только риск после школьных занятий получить на руки ребенка с искалеченным психическим, а то и физическим здоровьем.

Гость

16 марта 2012, 18:44