
В Минсельхозпроде решили, что деньги нужнее животноводам
Аграрии Ростовской области массово жаловались на зерновые субсидии, полученные от Минсельхоза. Механизм задумывался как возврат пошлин на экспорт, но суммы, возвращаемые аграриям, и близко не приближались к уплаченным ими, говорили фермеры корреспонденту 161.RU. Президент донской Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) Александр Родин считает, что главная причина этому — коррупция чиновников.
«[Начисляли мало], потому что у нас очень развиты коррупционные механизмы. Это же понятно, если столько уже было скандалов коррупционных в Ростовской области», — сказал Родин корреспонденту 161.RU.
Российские аграрии массово жалуются на заградительные пошлины — «плавающую» стали тестировать с апреля 2021 года. Через два месяца после этого Россия ввела механизм зернового демпфера, по которому «плавающие» пошлины на экспорт пшеницы, кукурузы и ячменя возвращают аграриям в виде субсидий. «Плавающей» пошлина называется потому, что размер пошлины определяют на одну неделю и их размер определяется на основе мировых цен на зерновые. Участники рынка передают данные о заключаемых контрактах Мосбирже, чтобы сформировать расчет индикативной цены. На основе этой информации Минсельхоз определяет размер пошлины. Через неделю ее обновляют.
«Мы уже планируем с июля [2021 года] начинать давать деньги все, которые мы получим за этот период от пошлин, сельхозтоваропроизводителям в виде субсидий. Субсидия будет дана на одну тонну произведенной зерновой культуры», — говорила замминистра сельского хозяйства РФ Елена Фастова в феврале 2021 года.
Но в Ростовской области деньгами распорядились по-своему: в Минсельхозе решили, что зерновики «подождут» и деньги нужнее животноводам. Это вызвало шквал критики в сторону ведомства.

Донские фермеры в очереди на предоставление зерновой субсидии
«Зерновая субсидия, которая государством выделена зерновикам, чтобы искупала цену, [пострадавшую из-за пошлин], почему-то у нас — единственной области — привязали к животноводству. Примерно 20% хозяйств забирают 80% субсидий, — возмущалась председатель АККОР Мартыновского района Татьяна Трегубова. — Некоторые [хозяйства] кочуют из приказа в приказ. А кто не получал, тот и не получает. Скажите, пожалуйста, почему мы — зерновики — не получаем средства, что на нас выделило государство? Почему каждый раз мы подаем заявки и каждый раз на нас денег не хватает? Почему в Ростовской области не распределяются средства, как в других регионах, пропорционально, поровну на всех? Почему получают только „избранные“? И когда это прекратится? Я предлагаю от имени фермеров, от имени присутствующих собрать подписи по районам. Написать в прокуратуру и нашему губернатору. Если не будет уже реакции — выступать дальше на Москву. Везде, во всех областях пропорционально выделяются деньги. Только в Ростовской области — тем, кому захотелось».
Эти вопросы Трегубова публично задавала экс-министру сельского хозяйства Константину Рачаловскому. Тот объяснял это так: выделенных Москвой денег недостаточно — донским аграриям нужно больше на зерновую субсидию, а имеющиеся в министерстве решили направить на поддержку животноводства.
В феврале Рачаловского задержали по подозрению в превышении полномочий и махинациях с зерновыми субсидиями на сумму 155,2 миллиона рублей. По данным силовиков, министр, «осознавая незаконность выделения денег по господдержке», выдавал субсидии за счет федерального и областного бюджета компаниям, зная заранее об их тяжелом финансовом положении.




