RU161
Погода

Сейчас+28°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+28°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +26

0 м/c,

755мм 32%
Подробнее
4 Пробки
USD 77,06
EUR 87,40
Экология Азовское море и рыба «Экологическое бедствие»: черный баклан угрожает рыбоводам Дона и Кубани уничтожением

«Экологическое бедствие»: черный баклан угрожает рыбоводам Дона и Кубани уничтожением

Отстрел не помогает

Теперь от черного баклана страдает и Байкал | Источник: Роман Данилкин / 63.RUТеперь от черного баклана страдает и Байкал | Источник: Роман Данилкин / 63.RU

Теперь от черного баклана страдает и Байкал

Источник:

Роман Данилкин / 63.RU

У рыбоводов Ростовской области помимо нехватки денег и пересыхающих прудов появилась ещё одна большая беда. Имя ей черный баклан. По словам президента ассоциации «Большая рыба» Александра Ершова, эта птица стала настоящим экологическим бедствием.

«Это рыбоядная птица, которая наносит колоссальный вред рыбному хозяйству. Она перешла на питание на наших прудах. И потому что в естественных водоёмах рыбы стало меньше и потому что птица умная и научилась обходить все наши способы отпугивания. Всё, чем мы против неё располагаем, — не действует», — рассказал Ершов на круглом столе в Заксобрании Ростовской области.

По его словам, если раньше черный баклан был проблемой Краснодарского края и Ростовской области, то теперь от него страдают рыбоводы Белгородской, Липецкой и Московской областей, Башкирия и даже Байкал.

«У меня на работе лежит на столе бумага, в которой ученые прямо говорят, что если с бакланом не будет решено, то байкальского омуля он съест. А у нас в Ростовской области он съест ту замечательную рыбу, которую нам удалось восстановить», — говорит Ершов.

Он добавляет, что наибольший ущерб от черного баклана сейчас несут рыбоводы Краснодарского края, так как там эта птица ещё и зимует, питаясь из полыньи на прудах.

«Там отрасль практически под угрозой уничтожения. Вопрос требует решения на законодательном уровне. Требуется грамотное сокращение численности, как это делается во многих странах», — говорит Ершов.

Как пояснил замминистра экологии и природных ресурсов Ростовской области Алексей Гринев, одно из предложений по решению проблемы было включить черного баклана в перечень охотничьих видов. Однако было принято решение, что это не целесообразно. Потому, что на баклана никто не охотится.

«Сейчас министерство на основании заявлений рыбоводческих хозяйств выдает разрешения на отстрел того числа, которое указано как необходимое к отстрелу», — рассказал он.

Однако мера эта неэффективна, признает чиновник.

«Отстрел не сокращает популяцию, а распугивает. Мы тем самым искусственно увеличиваем ареал её распространения собственными руками», — говорит Гринев.

По его словам, минприроды с вопросом по черному баклану обратилось в ЮНЦ РАН с просьбой рассказать, как они видят решение проблемы. Там ответили, что для таких предложений нужная сложная научная работа. Речь об исследовании сроком 5 лет, в ходе которого предстоит выяснить места гнездования черного баклана и найти его колонии. Чтобы потом уже применить к ним некие «биологические методы воздействия». И чтобы при этом пострадал только баклан, а не еще какие-либо виды водоплавающих птиц.

«Тут я так пониманию все будет упираться в деньги. Мы готовы заняться, но все упирается в сумму. Отстрел штука неэффективная, но хоть как-то сейчас действует», — резюмировал Гринев.

Как писал 161.RU, есть у Ростовской области проблемы и с ещё одним внешне безобидным животным — ясеневой златкой. Небольшой жучек активно уничтожает в регионе ясени, заставляя говорить о себе первых лиц региона.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE2
Смех
TYPE_HAPPY3
Удивление
TYPE_SURPRISED4
Гнев
TYPE_ANGRY5
Печаль
TYPE_SAD3
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
69
Гость
ТОП 5
Рекомендуем