На Дону следователи не хотят возбуждать дело на коллегу из-за поддельных подписей

В Ростовской области по делу Розы Кузнецовой появились новые улики — экспертизы о подделке подписей следователей. Розу обвиняют в коррупции подчиненные, которых сама Кузнецова подозревала в махинациях. Подробности узнал корреспондент 161.RU. Зимой 2024 года Роза Кузнецова вернулась из декрета в Красносулинский дом-интернат, где работала директором. Коллеги и постояльцы пожаловались ей, что в интернате появились сотрудники, вымогавшие деньги у стариков и торговавшие алкоголем. Кузнецова нашла доказательства этого, но силовики отказались возбуждать дела. Директор уволила неблагонадежных сотрудников, а те сами пошли в полицию и обвинили Кузнецову в вымогательстве. Против Розы возбудили дело. Восемь месяцев она провела в СИЗО. При этом в деле нет ни реально обнаруженных у Кузнецовой денег, ни фиксации факта передачи взятки. Только показания двух заявителей — тех самых людей, которых Кузнецова ловила на преступлениях. Сегодня Роза дома с семьей. Мера пресечения — запрет на определенные действия: то есть на использование телефона и интернета. Следующее заседание по делу состоится 14 сентября. Планируются прения сторон. По словам адвокатов Розы, они заявили ходатайства о приобщении к делу почерковедческих экспертиз, в которых значится, что часть подписей от имени следователя СО по Красному Сулину СУ СК РФ по Ростовской области, в производстве которого находилось уголовное дело Кузнецовой, сделана не следователем, а кем-то другим. «Последнее такое заключение специалиста представлено стороной защиты 7 сентября 2026 года. И одновременно заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Данное ходатайство стороны защиты оставлено судом без удовлетворения, тогда как гособвинитель не смог довести до суда обоснованную и мотивированную позицию по ходатайству стороны защиты», — сообщают адвокаты коллегии «Формат» Михаил Федорцов и Сергей Крампис корреспонденту 161.RU. Помимо почерковедческих экспертиз, которые проводили по запросу адвоката, их провели и следователи донского Следкома. Две проверки провели в марте и апреле 2026 года. Из них известно, что подписи в постановлении о возбуждении дела поставлены не следователем. Следователь не согласилась с выводами двух экспертиз, следует из документов. Третью экспертизу провести следователи не смогли из-за малого объема графической информации. В справке зампрокурора области об обращении депутата Госдумы Евгения Бессонова по истории Кузнецовой говорится, что оснований для возбуждения уголовного дела против следователя нет. Объяснили такое решение тем, что нет признаков преступления. Тем не менее следователь попал под проверки. «Следственный орган на протяжении нескольких месяцев незаконно укрывает фальсификацию материалов уголовного дела в отношении Розы Кузнецовой, несмотря на установленные заключениями судебных экспертиз факты. В ходе разбирательства ни одно допрошенное лицо не подтвердило, что Роза Кузнецова под угрозами вымогательства и увольнения с работы, требовала от сотрудников интерната передавать ей за общее покровительство и попустительство по службе деньги, в том числе это опровергли признанные потерпевшими по уголовному делу», — объясняет