перейти к публикации 
9 комментариев к публикации
Владелец спа-клуба в Ростове предстанет перед судом за гибель ребенка в бассейне
7 мая 2026, 14:54
Гость
24 августа, 15:44
после того как погибла девочка, служба безопасности осталась та же, которая не следит за посетителями в бассейне. Все отдыхающие так же с разбегу прыгают в воду, родители раскачивают детей и кидают в бассейн! Вообщем веселье продолжается! Так что, пусть директор скажет спасибо своей команде "высокоспециализированных спасателей", которые своей халатностью подставили босса и лишили жизни ребенка!
Гость
8 мая, 05:29
Погиб ребенок, трагический случай.А где были родители , в этот момент?
Гость
7 мая, 23:15
Гадюшник еще тот
Гость
7 мая, 16:38
А в чем, собственно, обвиняют владельца? Девочку в канализацию засосало, или вода была 5 градусов и она шок сложила? На первый взгляд, просто стрелочника нашли
Гость
8 мая, 06:59
Я так понимаю, что кроме владельца бизнеса других обвиняемых по этому делу не будет? Я допускаю что имелись места каких-либо нарушений, со стороны предпринимателя, но ответственность сопровождающих лиц сама собой не исчезает. Получается что человека с декабря 2025г держат под стражей, а сопровождающие ребенка наверное пошли как свидетели и сидят дома??? (вывод) - Если директор под стражей, то получается что он целенаправленно покушался на жизнь ребенка. - (вывод) а сопровождающие которые в момент трагедии занимались своими делами, вместо того, чтобы присматривать за вверенным им ребенком являются (свидетелями-потерпевшими) и в силу своего статуса не несут ответственности? Сюрреализм какой-то?
Тут вопрос больше не к потерпевшим, или к обвиняемым, а то как государство это трактовать будет. Не будет ли очередного "прецедента" за который потом будет стыдно вспоминать?
Гость
24 августа, 16:16
Гость
8 мая, 06:59
Я так понимаю, что кроме владельца бизнеса других обвиняемых по этому делу не будет? Я допускаю что имелись места каких-либо нарушений, со стороны предпринимателя, но ответственность сопровождающих лиц сама собой не исчезает. Получается что человека с декабря 2025г держат под стражей, а сопровождающие ребенка наверное пошли как свидетели и сидят дома??? (вывод) - Если директор под стражей, то получается что он целенаправленно покушался на жизнь ребенка. - (вывод) а сопровождающие которые в момент трагедии занимались своими делами, вместо того, чтобы присматривать за вверенным им ребенком являются (свидетелями-потерпевшими) и в силу своего статуса не несут ответственности? Сюрреализм какой-то?
Тут вопрос больше не к потерпевшим, или к обвиняемым, а то как государство это трактовать будет. Не будет ли очередного "прецедента" за который потом будет стыдно вспоминать?
а почему нет вопросов к службе спасения, которая вместо того, чтобы следить за людьми в бассейне, спит на вышке или зависает в телефоне
Гость
7 мая, 15:17
Нашли краенего , родственники бухали бросили ребенка , а он отвечай.
Гость
7 мая, 15:25
Гость Полностью с вами согласна!!!!!
,
Гость
7 мая, 15:28
Гость, Всё что нужно работники комплекса сделали,а вот где были сопровождающие ребёнка,с них надо и спрашивать