Экс-глава Ворошиловского района Виктор Бережной вновь предстал перед судом в Ростове

В Ростове заново началось судебное разбирательство по делу экс-главы Ворошиловского района Ростова Виктора Бережного. В конце 2025 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре отменил оправдательный приговор. Дело вернули в суд первой инстанции в ином составе. Чиновника обвиняли в халатности в связи с обрушением подъезда дома на Нариманова, 72/3. Но на сторону Бережного встали сами жильцы скандальной пятиэтажки. По мнению следствия, Виктор Бережной якобы с 2020 года знал об угрозе обрушения аварийной пятиэтажки на Нариманова, но жильцов не расселил. Те заявили, что виновных нужно искать в администрации Ростова. 28 апреля 2025 года Бережного оправдали. 2 июня ростовская областная прокуратура подала апелляцию на оправдательный приговор, вынесенный судом. Ведомство посчитало его незаконным. 7 августа Ростовский областной суд поставил точку и оправдал Виктора Бережного. Депутат гордумы и юрист Наталья Оськина, отстаивающая интересы потерпевших в суде, уверена, что повторное рассмотрение дела лишь докажет, что оправдательный приговор — единственное решение в этом вопросе. «Дело вернули в суд первой инстанции. Есть объективные причины, такие как процессуальные нарушения. Не все потерпевшие были должным образом извещены и опрошены в ходе судебного следствия. Но есть, как нам кажется, и политические причины — попытка дотянуть процесс до истечения срока привлечения в рамках этой статьи», — считает юрист. Повтор допроса потерпевших на заседании показал, что жители не меняют своих показаний. Все они рассказали о безобразном отношении администрации города к их просьбам о признании дома аварийным. Ростовчане рассказали, что, после того как дом признали аварийным, чиновники игнорировали просьбы о расселении и предоставлении иного жилья. «Суд спрашивал, кто виноват, была ли управляющая компания, кто следил за домом? Также уточняли, как вела себя администрация Ворошиловского района. Все однозначно подтвердили свои предыдущие показания, — рассказала депутат Наталья Оськина. — Люди сказали, что районные власти выполняли все свои обязательства: всегда приезжали на вызовы и собрания, а вот представителей администрации города жильцы не видели так же, как и представителей прокуратуры города. У администрации города было безобразное отношение. Судья также уточнил вопрос по управляющей компании и очень удивился, что люди никогда не видели представителей УК». Рано утром 28 января 2024 года обрушилась стена жилого дома на Нариманова, 72/3, в Ростове. Тогда эвакуировали 95 человек, а дом отключили от газоснабжения. Жильцы покидали квартиры в спешке, оставив там личные вещи. Пострадавших не было, так как жилье до обрушения успели покинуть все. Жильцы утверждают, что неоднократно обращались в городскую администрацию с заявлениями о необходимости расселения, но годами получали только отписки. Напомним, что региональная программа по расселению жителей из аварийных домов относится к функциям правительства Ростовской области. Только оно выделяет основные средства на выплаты за изымаемое аварийное жилье или на предоставление маневренного фонда. В свете этого юристы пояснили в суде, что им непонятны в принципе обвинения в адрес бывшего главы района. Сфера ЖКХ, управление жилым фондом, распределение маневренного фонда, материальной помощи — это ответственность только администрации Ростова, настаивали в суде адвокаты Виктора Бережного.