
Сторона Кузнецовой уже написала заявление на следователя
Директора Красносулинского специнтерната Розу Кузнецову и ее четырехлетнего ребенка вернули обратно на госпитализацию в детскую больницу № 1 в Ростове. Ранее красносулинский следователь Елизавета Кульченко ворвалась в больницу вместе с полицией и вывезла мать с больным ребенком в следственный отдел Красного Сулина. Кузнецову и ее ребенка правоохранительные органы «мариновали» пять часов, но по итогу отвезли обратно в больницу, вот только состояние ребенка ухудшилось. Об этом 161.RU рассказала сторона Кузнецовой, информацию подтвердили адвокаты Михаил Федорцов и Сергей Крампис.
Напомним, 17 июля Кузнецову вместе с ребенком госпитализировали из-за высокой температуры. В тот же день в больницу явились сотрудники полиции в сопровождении следователя и начали попытки доставить и Розу, и ребенка в красносулинский отдел. Как говорит семья, «Розу мариновали до десяти часов вечера», пытались вытащить из больницы на улицу и посадить в машину, но в автомобиле не оказалось детского кресла. Правоохранительные органы явились повторно на следующий день, уже со скорой — на ней Кузнецову и ребенка все-таки отвезли в Красный Сулин.
Причем адвокаты предупреждали следователя о том, что Кузнецова в больнице и не может явиться на следственные действия по объективным причинам. Однако в обосновании привода Кузнецовой следователь Кульченко указала, что местонахождение Кузнецовой неизвестно, что выглядит особенно странно, с учетом того, что следствию предоставлялась информация о госпитализации Розы.
Сторона Кузнецовой утверждает, что следственные действия в Сулине так и не провели: директора специнтерната пытались уговорить вызвать бесплатного адвоката, но Роза отказывалась в рамках закона. Она просидела в отделе пять часов вместе с больным ребенком, и когда их доставили обратно, стало хуже: то ли отит, то ли воспаление среднего уха, говорят родные Кузнецовой.
По их словам, адвокаты полагают, что на Кузнецову пытались оказать психологическое давление: ее привезли на непонятном основании, кто мог дать разрешение на такой привод, неизвестно. Адвокаты считают, что привод был незаконным, говорят родные Кузнецовой.
Как считает сторона Розы, «следователь хоть и самостоятельное лицо, но в принципе ничего не решает — фактически ее действия оркестрирует руководство».
«Такой наглый и дерзкий ход следователь вряд ли могла сделать сама», — отмечают сторонники Кузнецовой.
По словам близких Розы, адвокаты написали три жалобы: в областную и красносулинскую прокуратуру, а также руководству Следственного комитета. Для адвокатов это принципиальный вопрос: они считают, что следователя надо привлечь либо к дисциплинарной, либо к уголовной ответственности.
Теперь руководство будет разбираться, было ли злоупотребление, превышение должностных полномочий в действиях следователя. Вероятно, Кульченко могут привлечь и по статье о халатности: сторона Кузнецовой видит существенное нарушение прав ребенка, которое привело к осложнениям для его здоровья.
Кузнецову подозревают в вымогательстве взяток у своих сотрудников. Якобы с 2016 года она выдавала премии подчиненным, а затем требовала их обратно. Заявление в органы на нее написали две сотрудницы, которых до этого Кузнецова уволила по подозрению в махинациях с пенсиями проживающих в интернате пожилых людей и из-за жалоб на травлю и нелегальную продажу алкоголя в учреждении. До сих пор остается неизвестным, как Кузнецова могла вымогать взятки, будучи три года в декрете. Ее задержали в мае 2024 года и поместили в СИЗО.
В декабре 2024 года после публикаций 161.RU о многочисленных несостыковках в расследовании дела Розы Кузнецовой (следствие продолжается больше года, но дело так и не было передано на рассмотрение в суд) директору специнтерната изменили меру пресечения на домашний арест. В июне 2025 года меру снова ослабили — до ограничений в действиях, спустя год мать несовершеннолетних детей наконец смогла выйти с ними на прогулку.





