«Нравится нам это, не нравится, но это закон». Суд не смог рассмотреть дело донского депутата об убийстве: тот на СВО

Ростовский областной суд на апелляционном заседании решил приостановить производство по уголовному делу в отношении депутата Мясниковского района Аршака Бардахчияна. В феврале суд в Новошахтинске вынес ему оправдательный приговор: коллегия присяжных заседателей установила, что Бардахчиян невиновен в убийстве и сбыте наркотиков.

К материалам дела приобщили копию контракта на военную службу, который Бардахчиян подписал на свободе, после того как его оправдал суд. Прокуратура обжаловала этот приговор.

Гособвинитель требовала продолжать рассматривать дело без Аршака Бардахчияна, поскольку о заседании его извещали должным образом.

Адвокаты Бардахчияна напомнили, что их доверитель писал расписку о желании присутствовать на всех судебных заседаниях. Защитники сообщили, что Аршак Бардахчиян уже находится в зоне боевых действий и приехать в суд не смог.

«В этом процессе вы говорите нам, что это не уважительная причина, в других делах и залах гособвинение говорит: просим приостановить, удовлетворить, потому что лица находятся на СВО. Мы считаем, что это избирательная позиция», — сказал адвокат Бардахчияна.

Потерпевшая по делу — вдова убитого жителя села Чалтырь — поддержала сторону защиты. Суд постановил удовлетворить ходатайство Бардахчияна и приостановить производство по уголовному делу.

Адвокат депутата Артур Мелоян сообщил корреспонденту 161.RU, что доволен решением суда.

«Ходатайство [о приостановлении производства по делу] было моего подзащитного, поскольку он решил заключить контракт о прохождении военной службы в зоне проведения СВО», — сказал Мелоян.

Он добавил, что по возвращении Бардахчияна дело можно возобновить.

«Если любой из участников процесса уходит на СВО, то вне зависимости от статуса дело приостанавливается. Поверьте, это в силу закона. Нравится нам это, не нравится, но это закон», — сказал второй адвокат Юрий Сафонов.

Оправдательным вердиктом коллегии присяжных заседателей защитники довольны.

«Коллегия присяжных судила исключительно из тех доказательств, которые добыл следователь. Мы как адвокаты, как защитники нового ничего не привнесли. То есть мы не добыли какие-то новые доказательства и не вложили их. Мы просто говорили: то, что находится в деле, не доказывает [вину Бардахчияна]. Решение принимают не адвокаты, а абсолютно независимые посторонние граждане. И они приняли решение из того, что им следователь предоставил», — сказал Юрий Сафонов.

В 2020 году в Чалтыре в салоне собственного автомобиля нашли тело 30-летнего местного жителя. Его застрелили.

Следователи взяли показания у жены убитого, затем пообщались с руководителем компании, где она работала. Им оказался депутат Аршак Бардахчиян. Следствие утверждало, что Бардахчияна и жену убитого связывали романтические отношения и депутат мог пойти на убийство из ревности. Вдова — потерпевшая по уголовному делу — опровергла это. Она уверена, что настоящий убийца на свободе.

В феврале суд в Новошахтинске оправдал депутата и признал за ним право на реабилитацию. Прокуратура это решение обжаловала.