НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU161
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+2°

пасмурно, без осадков

ощущается как -2

0 м/c,

 762мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 105,06
EUR 110,49
Задержан министр транспорта
Разговор с главой Центрального рынка
Новый ЖК в Аксае
Топовые застройщики регионов
Спасение из рабства
Район на Левом
Реконструкция парка «Дружба»
Адвокат — об ОПГ в МВД
Что с Цомартовой?
Номерок блатной
перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Водителя «Газели» признали виновным в гибели пяти человек под Азовом

29 октября 2018, 10:31
Гость
29 октября 2018, 14:13
А почему "Якобы"??? Почему КАМАЗ был припаркован без аварийки? А если туман был такой, что аварийку не разглядеть, то в чем вина водителя ГАЗели? Чем опровергнуты его слова о том, что его ослепили чужие противотуманные фары? Факт густого тумана был установлен следствием, или этим никто вообще не заморачивался? Я вообще его вины не вижу. Несчастный случай.
Гость
29 октября 2018, 16:40
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. - вот поэтому.
Гость
29 октября 2018, 16:41
несчастный случай это ваше зачатие, с каких таких пор парковать транспортное средство нужно на аварийке?? почему кто-то должен опровергать его слова, и самое главное как их опровергнуть??
Гость
29 октября 2018, 17:50
Гость
29 октября 2018, 16:41
несчастный случай это ваше зачатие, с каких таких пор парковать транспортное средство нужно на аварийке?? почему кто-то должен опровергать его слова, и самое главное как их опровергнуть??
ну в ПДД есть такое требование при парковке в темное время суток за пределами города на обочине. Но ездить по обочине все равно нельзя. В случае ДТП запарковавшемуся - штраф, а вся вина на том, кто влетел.
Гость
29 октября 2018, 12:55
да если бы он заметил камаз, как бы он в него въехал? он что самоубийца или больной на голову? ехал в ночное время, кто проверял его зрение в темное время? окулисты на водительской комиссии только в при дневном свете проверяют остроту зрения
Гость
30 октября 2018, 07:14
Ну если водятел даже камаза не видит - может и самоубийца, может и больной.
Гость
30 октября 2018, 09:59
Самое главное в этой жуткой истории то,что совершенно никакого наказания не понесли владельцы этого платного и "очень благоустроенного" участка дороги.При его реконструкции не предусмотрено не одного "кармана" ,в которым мог бы встать на стоянке уставший водитель для отдыха или неисправный автомобиль для ремонта.НИ ОДНОГО!!! Только деньги дерут за проезд,по сути с федеральной трассы.ОБОЧИНЫ НЕТ!Неисправной машине даже некуда съехать с трассы для ремонта-края дороги огорожены отбойником..Что удивляет при поездке по дорогам "загнивающих капиталистов",это карманы для отдыха по обочинам дороги чуть ли не через 500 метров по трассе.Возможно,водителю надо было просто отдохнуть в дороге пол-часа,и все бы были живы. Я не знаю точно масто,где произошла авария,но очень опасаюсь,что она не последняя.Очень жаль людей...в одной семье вообще папа с сыном сразу погибли..Страшно от неизбежности такого ужаса на наших дорогах.
Гость
30 октября 2018, 17:09
Разорался тут. Владельцы участка дороги никак не отвечают за то, что отдельные водятлы нарушают ПДД. Обочина есть, КАМАЗ стоял на ней, но Газель тоже ехала по обочине - в нарушение ПДД. И ужас не в том, что у нас какие-то не такие дороги, а в том, что такие, как вы, водятлы. Летите, вылупив глаза, пока не воткнетесь куда-нибудь и потом начинаете - все вокруг виноваты, а я прямо жертва.
Гость
29 октября 2018, 15:20
А водитель КАМАЗА разве не причастен к ДТП? Почему пишут только о водителе ГАЗЕЛИ?
Гость
29 октября 2018, 16:41
не причастен - стоял на обочине, где езда запрещена.
Гость
29 октября 2018, 16:42
а разве КАМАЗ двигался в момент ДТП??
Гость
29 октября 2018, 18:28
Гость
29 октября 2018, 16:41
не причастен - стоял на обочине, где езда запрещена.
Если бы стоял на обочине, то никто бы в него не въехал, потому как микроавтобус ехал по проезжей части
Гость
29 октября 2018, 12:59
Не многовато 68 лет для водителя, который отвечает минимум за десяток чужих жизней?
Гость
29 октября 2018, 14:43
по нынешним законам в самом расцвете сил
Гость
29 октября 2018, 18:28
как сказала Малышева и депутаты, он в самом рассвете сил
Гость
29 октября 2018, 14:36
Очень мало,за 5 погибших!!! Пусть у него стаж хоть 100 лет, но 5 жизней.......... ни в одни рамки не вписывается. Моё мнение это очень смешное наказание!!! Больше СЛОВ НЕТ!!! Бог ему судья........