Фирмы бьются за металл. Донская компания требует миллионы с крупнейшего авиастроителя

Суммы там немаленькие

24 августа 2026, 16:44 259

АМР производит продукцию из аллюминия | Источник: amrbk.ru — АМР производит продукцию из аллюминия
Источник:
amrbk.ru

Донская компания «Аллюминий Металлург Рус» (АМР) будет судиться с «Объединенной авиастроительной корпорацией» (ОАК) из-за долгов последней. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел.

АО АМР зарегистрировано в Белой Калитве. «Завод производит широкий ассортимент листопрокатной, прессовой продукции, включая крупногабаритную и длинномерную, а также трубной и кузнечной продукции из всех видов алюминиевых сплавов», — говорится на сайте компании. Генеральный директор — Сергей Красноперов. Владельцы не указаны. Выручка в 2025 году составила почти 9 миллиардов рублей, а чистая прибыль — 1 миллиард рублей.

АМР подали два иска. Вот суть первого, о ней 161.RU рассказали в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области: «Между „Аллюминий Металлург Рус“ и ОАК был заключен договор на поставку товара. АМР поставили товар на 140 миллионов рублей. Ответчик поставку не оплатил. Сформировалась также неустойка в 1,8 миллиона рублей. Ответчик претензию получил, но поставка до сих пор не оплачена».

А это суть второго иска: «Между „Аллюминий Металлург Рус“ и ОАК был заключен договор на поставку товара. АМР поставили товар на 180 миллионов рублей. Ответчик поставку в полном объеме не оплатил — оплатил лишь часть в 2,4 миллиона рублей. Сформировалась также неустойка в 2,8 миллиона рублей. Ответчик претензию получил, но поставка до сих пор не оплачена».

По данным сервиса «Контур. Фокус», ОАК принадлежит Росимуществу (85%) и банку ВЭБ РФ (8,5%). Кому принадлежат остальные акции, не уточняется. Известно, что ОАК связан с госкорпорацией «Ростех». Руководит компанией Вадим Бадеха. Ранее гендиректором был Юрий Слюсарь — ныне губернатор Ростовской области. В ОАК входят такие компании, как «Сухой», «Миг», «Ил», «Туполев» и другие.

В общей сложности АМР оценивает долг в 325 миллионов рублей. О каком товаре идет речь, в суде не уточнили.

ПО ТЕМЕ