RU161
Погода

Сейчас+28°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+28°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +23

6 м/c,

ю-в.

759мм 12%
Подробнее
5 Пробки
USD 86,75
EUR 100,60
перейти к публикации
22 комментария к публикации

Фермеры Дона оказались в ловушке низких цен и долгов

11 августа 2026, 07:22
Гость
Гость
12 августа, 06:59
Элеваторы строить надо
285233900

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

12 августа, 20:56
Смысл? Дело не в элеваторах, а в невозможности экспортировать зерно морским путем
Гость
14 августа, 15:40
Поздно пить боржоми. Валить надо,пока трамваи ходят
Гость
11 августа, 16:48
Невыгодно не занимайтесь, хлеб никто не ест, это не хлеб а отрава, скота нет, а на экспорт не продаётся, не купите новые автомобили детям, ваши проблемы
Гость
11 августа, 11:33
А по телевизору говорят что у нас всё очень хорошо, подъём производства и рост зарплат, всё стабильно...
Гость
11 августа, 12:32
Так и есть. Паникеры фермеры дискредитируют власть. Пора затянуть гайки
Гость
11 августа, 11:16
Я думаю, что нашему правительству жалобы фермеров на низкие закупочные цены и жалобы потребителей на высокие розничные цены на их продукцию безразличны. Главное, что бы прокладки-перекупы не жаловались.
Гость
11 августа, 11:05
"""" У фермеров урожай лежит, они ищут рынок сбыта. У всех долги, кредиты в банках, обязательства по предоплате. Непонятно, когда будет реализация, а ценовые предложения низкие, — отметил Родин.""""" У каких феремров? Сельское хозяйство, если это так как описано выше у таких фермеров, похоже на финансовую пирамиду. В периоде первоначального накопления капитала, деньги нормальных фермеров шли не в этажи их личных домов и прочего антуража, а в ликвидные безрисковые инструменты финансового рынка с тем чтобы покрывать ими ОСНОВНЫЕ СТАТЬИ РАСХОДОВ, например один инструмент кроет аренду, другой инструмент кроет расходы на топливо и так далее. То есть бизнес независим и фермеру не приходится выжимать цену или зависеть от цены на конечную продукцию. Брать кредиты и наращивать долги под конъюнктуру цен и вообще расчитывать на удачу, это "финансовое преступление". Хорошо что фермеров живущих по средствам и не имеющих долгов которые они не могут покрывать источниками доходов с финансового рынка по- статейно и которые, нормальные фермеры, не зависят от объема и цены конечной продукции, подавляющее большинсто. На том стояло сельское хозяйство и стоять будет!
Гость
11 августа, 11:20
если например цена на топливо увеличивается, трудолюбивый и грамотный фермер, добавляет в соответствующий финансовый инструмент столько денег в безрисковое " тело инструмента", чтобы приходящие "дебетовые проценты" от работы "тела" покрывали полностью новые цены на топливо. И так по каждой статье расходов ! -------------------- широкий безрисковый финансовый инструментарий, опирающийся на экономический смысл по стандартам качества требований любого бизнеса, сегдня достиг такого уровня выплат "процентных платежей", а именно раз в месяц как минимум, что позволяет быть платежеспособным и ликвидным в любую минуту и не только фермерам, а всем другим бизнесам у которых статьи расходов покрыты или могут быть покрыты и еще и увеличены если нужно, подобным образом, а сам такой феремер или бизнесмен не "колос на глиняных ногах" или "юноша бледный со взором горящим", а уверенный в себе улыбающийся труженник села или города.
Гость
11 августа, 15:15
Это у нормальных, а в основном продал урожай купил новый rr и жене lc200, дальше земля ещё родит. На 2 шага вперёд пусть шахматеры думают и государство никто не отменял- если что поможет
Гость
12 августа, 11:58
Гость
11 августа, 15:15
Это у нормальных, а в основном продал урожай купил новый rr и жене lc200, дальше земля ещё родит. На 2 шага вперёд пусть шахматеры думают и государство никто не отменял- если что поможет
раньше сложнее было стать нормальным фермером поскольку финансовый инструментарий не был так развит как сегодня, кроме того вчерашние финансовые инструментарии были лишены экономического смысла или имели его на минимуме в следствии преобладания сберегательной модели инвестирования обеспечивающей покупательскую способность и ноль или минимум экономической прибыли и которые, вот такие инвестиции, не сооттветствовали стандартам качества к требованиям по доходностям любого бизнеса, но не сегодня ! Сегодня любой фермер может стать нормальным или новые фермеры приходящие в отрасль, перед тем как начать дело, могут сначала запустить так сказать "щупалца" на финансоый рынок и покрыть все будущие расходы через инструменты рынка тем самым создав широкое покрытие расходов за счет процентных платежей, а затем могут смело начинать свое фермерское дело с результатом "как получится" ибо сельское хозяйство непредсказуемо или может "переобуться" на базе всех покрытий и начать люое другое дело, какая разница, и так и так правильно, если есть страховка от финансового рынка на все про все !
Гость
11 августа, 10:34
Бардак. Кончиться может плохо. Нельзя делать производство зерна невыгодным. Это фактор безопасности страны.
Гость
11 августа, 09:15
Это наверное все из-за санкций.
Гость
11 августа, 09:02
Есть министерство сельского хозяйства, а для чего какая то ассоциация и с каким то председателем, для чего эти чинушьи рассадники бездельников?
Гость
11 августа, 16:57
Это не чиновник. Такой же болтун, но не чиновник))
Гость
11 августа, 08:39
в старые добрые времена экономика в стране была плановой и аграрии на 5 лет вперед знали что будет и как, а сегодня живем одним днем потому так и получается и будет ещё хуже-точка не возврата для экономики и страны в целом пройдена.
Гость
11 августа, 08:42
Закупка зерна в США была результатом плановой экономики СССР !
Гость
11 августа, 16:59
А сейчас разве не плановая? У нас , в РО. Вы гляньте на это министерство экономики. Слезы. Там же одни планировщики остались. Планировали планировали да не выпланировали... ибо в опе не кругло)))
Гость
11 августа, 08:37
а почему? ,,потому что потому".
Гость
11 августа, 08:33
Элеватор в Ростове закрыли и собираются сделать парк. Наверное и в других местах то же самое. О чем думали? Где зерно хранить собирались?
Гость