
Проблемы в селекции коснулись лососевых, осетровых, карповых, сиговых и растениеядных
Зависимость от импорта оплодотворенной икры молоди форели составляет более 90%, а атлантического лосося — 100%. Это следует из отчета Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Доля отечественного материала составляет менее 20%. Такие показатели связаны со снижением доступности импортного рыбопосадочного материала. Большая часть икры поставлялась из Дании, Италии, Испании, Франции и Польши. Проблема коснулась не только форели и лосося, но и осетровых и карпов.
«Мы не лидеры по производству аквакультуры, но у нас колоссальный потенциал, и это — абсолютная правда. Мы потеряли очень много за последние годы. Например, в Мурманске создана огромная фабрика по производству семги на самом конце теплого течения. Всё было прекрасно, кроме одного: икру мы получали из Норвегии и Финляндии», — рассказал корреспонденту 161.RU президент ассоциации «Большая рыба» Александр Ершов.
Ассоциация «Большая рыба» основана 10 сентября 2012 года и зарегистрирована в Семикаракорске. Организация создана на базе одного из крупнейших рыбколхозов СССР — «Заветы Ильича». В её состав входят шесть рыбоводных хозяйств и комбикормовый завод.
Управляющий организации — Ершов Александр Леонидович. Ассоциация оказывает методическую помощь входящим в неё хозяйствам, а также занимается поставками личинки и молоди гибридов карпа F‑1, растительноядных рыб и реализацией товарной рыбы.
За рубежом эту икру обрабатывают вакцинами, а затем только экспортируют, поэтому она болезнеустойчива. После введения санкций против России в области аквакультуры (рыбоводства) произошел «катастрофический провал» — молодь выдыхала. По мнению эксперта, в большей степени урон удалось компенсировать. Однако «методы» не поменялись.
«Если честно, мы просто взяли икру из Чили, да и всё», — рассказал Ершов.

Проблемы в селекции коснулись не только лососевых, но и других видов рыб: осетровых, карповых, сиговых и растениеядных. Российские производители аквакультуры пытаются наладить промысел своими силами, однако мощностей не хватает.
«У нас есть свой инкубаторий, мощностью которого мы способны оплодотворять до 5 миллионов икринок ежегодно. Больше мы не потянем сейчас. На заводе в Астрахани мощность выпускаемого посадочного материала составляет порядка 15 миллионов икринок в год. Они в этом смысле гораздо мощнее Ростова. Однако они работают исключительно по госзаказам, поэтому выпускают малька, как правило, в Каспий», — рассказал корреспонденту 161.RU учредитель ростовской компании «ОФИ» Владимир Козлов.
ООО «ОФИ» основано 9 июня 2020 года и зарегистрировано в Ростове-на-Дону. Компания занимается пресноводным индустриальным рыбоводством — выращивает и реализует осетровые виды рыб (белуга, стерлядь, осётр, гибридные формы).
Учредитель и генеральный директор — Владимир Николаевич Козлов. На сегодняшний день компания — один из основных производителей икры в Ростовской области.
Для выпуска малька в Азово-Черноморскую группу, по мнению эксперта, нужна чистая линия.
Чистая линия в рыбоводстве — это группа рыб, происходящая от общих предков и обладающая устойчивыми, передающимися по наследству признаками. Такие особи максимально однородны генетически; это достигается за счет целенаправленного отбора и близкородственного скрещивания (инбридинга) на протяжении нескольких поколений.
«В Азово-Черноморском бассейне сильно выросли осетровые, они стали попадаться в сети чаще. Однако, если сравнивать с данными вылова рыбы в 1962–1963 годах, на данный момент мы ловим примерно в 40 раз меньше предполагаемого количества рыбы», — добавил Козлов.
Хотя показатели и невысоки, учредитель компании «ОФИ» отмечает прогресс в работе ученых. Действительно, за последние 10 лет рыбы стало значительно больше. Пока что нашим ученым не хватает «техники». Нерестовые кампании начали проводить не так давно, поэтому сами процессы не отточены, и это — «слабое место».
Для повышения продуктивности объектов аквакультуры сегодня ученые ВНИРО работают с карповыми, лососевыми, осетровыми, сиговыми видами рыб для создания высокопродуктивных пород с использованием методов генетики, селекции, гибридизации и криобиологии. Однако ранее работа с лососевыми рыбами в России велась крайне ограниченно, что было напрямую связано с импортными аналогами. Сегодня мощность отечественных питомников и качество выращиваемого в них посадочного материала существенно отстают от зарубежных производств.
Проблема в законе
Россия в разведении лососей отстает от мировых лидеров из-за разного подхода к селекции. Наши заводчики выводят новую породу и официально регистрируют ее через ГосСортКомиссию — организацию, которая ведет учет сортов растений и пород животных. После регистрации задача — сохранить породу в неизменном виде. Каждое новое потомство должно быть максимально похожим на «эталон» породы.
За рубежом идут другим путем: каждый год селекционеры улучшают линии и подбирают новые удачные комбинации для скрещивания. Иностранные ученые не просто сохраняют то, что есть, а постоянно работают над улучшением: отбирают самых быстрорастущих, самых устойчивых к болезням, тестируют новые скрещивания. У нас, наоборот, цель — не менять породу после регистрации. В России прогресс останавливается: рыба остается такой же, какой была на момент регистрации.
Именно поэтому отечественные фермеры всё чаще предпочитают покупать мальков за границей: так выгоднее и прибыльнее. Разница не просто сохраняется, а увеличивается. Пока в мире селекция идет вперед, в России она фактически стоит на месте.
В России любые изменения в селекции законодательно приравниваются к генно-редактированным организмам (ГМО), даже если в них нет чужеродных генов. По закону их нельзя выращивать в коммерческих целях. В остальном мире, например в США или Японии, такие организмы не считают ГМО: их рассматривают как результат обычной селекции. Это дает зарубежным фермам преимущество.
Отечественные ученые предлагают изменить закон и ввести отдельные понятия:
ГМО (с чужеродной ДНК);
ГИРО (генно-инженерно-редактированные организмы без чужеродной ДНК).
Ранее 161.RU публиковал данные ВНИРО о состоянии аквакультуры в России. По отчету ученых видно: рыбное хозяйство в стране демонстрирует упадок. Успешное развитие аквакультуры во многом связано с производством комбикормов, с чем у отечественных производителей есть трудности. Первая причина спада — дефицит кормовой рыбной муки.
В своем отчете ученые также затронули и другие аспекты рыбохозяйственного промысла в России. Общий объем добычи водных биоресурсов российскими рыбаками в 2024 году снизился на 8%. Причинами снижения производства аквакультуры являются аномальные природно-климатические условия, наличие болезней и инфекций у поголовья, отсутствие отечественного посадочного материала (оплодотворенной икры) форели и семги, а также высокий уровень процентных ставок по кредитам. По данным ученых, план мероприятий по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов выполнен на 91,7%. Основные мероприятия выполнены в Южном федеральном округе, преимущественно в Астраханской области. На втором месте находится Дальневосточный федеральный округ.





