«Усыновите меня, пожалуйста!»: что дончане думают о бизнесе родственников экс-губернатора Голубева

В конце прошлой недели и начале этой 161.RU рассказывал о доходах членов семьи экс-губернатора Ростовской области Василия Голубева. Мы писали, на чем и какие деньги они зарабатывают. Были и отдельные публикации о фирмах и квартирах дочери Голубева. Рассказываем, что думают читатели 161.RU о бизнесе родственников бывшего главы региона, а ныне — сенатора.

Кто-то предпочитал не ходить вокруг да около и сразу попросил Василия Юрьевича его усыновить.

Некоторые читатели удивлялись убыточности бизнеса Светланы Голубевой — дочери экс-губернатора.

«Как почитаешь о бизнесе власть имущих, один цирк: выручка 100 миллионов, прибыль — 10 тысяч, а то и убытки сплошные».

«Очень какой-то нерентабельный бизнес у барышни. У нас же только лотошников и ларёшников со всех сторон окружили заботой, а таким фирмам на слово верят».

Кто-то в таком же ключе комментировал предпринимательские способности других родственников бывшего главы региона.

«Как их жалко, ведь убытки-то большие. Как же они будут жить-то? Может, скинемся всем миром, чтобы они не умерли с голоду».

«Как ни почитаешь: у всех бывших депутатов бизнес в минусе, зато жёны и родители, включая бабушек и дедушек, — успешные предприниматели».

«Хорошо управлять недвижимостью! Скупаешь всё за бесценок: что-то приведешь в порядок и сдашь в аренду. Денежки текут, делать ничего не надо. Сиди, ковыряйся в носу в Таиланде».

При этом многие заявляли, что не понимают, зачем 161.RU пишет о доходах, фирмах и недвижимости родственников бывшего чиновника.

«И зачем народу эта информация? Столько лет работал, и никого эти фирмы, убытки не волновали. А сейчас прям важная информация. То, что его убрали с поста губернатора и отправили в Законодательное собрание, — вот что смешно и странно. А не его убытки. В Ростове, если проанализировать, у 60% организаций убытки и минимальная прибыль».

А кое-кто на это ответил: «Для того, что с наших налогов работа чиновников оплачивается. И если у граждан нет квартир „в Дубаях“, а у чиновников и их детишек есть, то закономерно возникает вопрос: „Чьи они слуги?“»

Но главный вопрос был такой: «Куда смотрят органы?»