А чего начали красить юристов? Хоть чёрный, хоть голубой или розовый юрист - по сути, он становится "помогайкой" в получении полноценного возмещения. За свою работу он либо берёт процент, либо выкупает права и берёт разницу. Закона, при этом, он НЕ нарушает!
Если РСА хочет избавиться от цветных юристов - легко! Пусть платит полноценное возмещение сразу, как положено.
Автоюристы молчат про факт, что с части выплат по суду нужно подоходный налог выплачивать.
Я пользовался их услугами, потом выплатил подоходный налог.
Чушь полнейшая на каком основании с вас требовали подоходный или выплата была по КАСКО? Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 213 НК. НДФЛ с выплат по ОСАГО не производится! Так что не вводите людей в заблуждение
Гость
19 января 2017, 14:39
Гость
19 января 2017, 10:03
Чушь полнейшая на каком основании с вас требовали подоходный или выплата была по КАСКО? Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 213 НК. НДФЛ с выплат по ОСАГО не производится! Так что не вводите людей в заблуждение
выплата была не по каско и не по осаго. Эти деньги были получены по договору уступки. Отсюда доход, облагаемый налогом. Учите матчасть прежде, чем говорить про чушь.
Гость
19 января 2017, 07:31
Кто мешает страховым компаниям выплачивать 100%? Мне в 2015 за царапину на бампере насчитали 3700 р. (покраска в гараже 7000р., в автосервисе 12000 р.), с помощью автоюристов получил 14000. Найди разницу. Считаю, что сами жадные страховые компании расплодили автоюристов.
Гость
19 января 2017, 09:24
Абсолютно прямая связь!!! +100
Гость
19 января 2017, 14:17
На все 100 прав!!!
Гость
19 января 2017, 21:22
им мешает жадность и жажда лёгкой наживы
в принципе у этой статьи / этой темы - ноги оттуда же ростут
Гость
19 января 2017, 07:55
Страховщики сами виноваты, не выплачивая всю сумму! А сейчас жалуются!в итоге страдает как обычно, простой народ!!!
Гость
20 января 2017, 09:57
Имея ОСАГО и КАСКО при аварии я не виновный то выплата будет с каждого полиса, 2 суммы за одно и тоже ДТП?
Гость
20 января 2017, 13:20
Гость
20 января 2017, 09:57
Имея ОСАГО и КАСКО при аварии я не виновный то выплата будет с каждого полиса, 2 суммы за одно и тоже ДТП?
Ага)) И по суду еще одну выплату! А как же))
Гость
19 января 2017, 07:56
Опять злые,ЧОРНЫЕ автоюристы и несчастные страховщики... Неужели страховщики сами не понимают что образ несчастного, обманутого страховщика это еще более абсурдно чем депутат-нищий или голодающий министр???
Гость
19 января 2017, 07:58
"Страховые все больше страдают от распространения липовых полисов..."
Вот тут поподробней об их страданиях))) Они же сразу футболят в этом случае, даже не рассматривают ничего.
Гость
19 января 2017, 11:32
а что тут непонятного - сделал липовый - не заплатил страховой, вот и страдают что деньги мимо их кармана текут...
Гость
22 января 2017, 17:38
Гость
19 января 2017, 11:32
а что тут непонятного - сделал липовый - не заплатил страховой, вот и страдают что деньги мимо их кармана текут...
ОСАГО же убыточное? А теперь страховые без него "страдают". Определились бы уже.
Гость
26 января 2017, 12:48
вопрос встречный откуда номера полисов беруться, причем даже в привязке к компании? слив информации через сами же страховые компании!
Гость
19 января 2017, 08:07
Страховые заботятся только о своих доходах, и, совсем не заботятся о своей репутации, им на это глубоко и "без разницы". Придумали РСА (лоббировал РГС и его хозяин находящийся в первой двадцатке списка ФОРБС)
РСА – это общественная организация, объединение страховых компаний создана с целью лобирования (защиты) интересов страховых компаний. И какого лешего, контора, которая создана страховщиками указывает всем цены на работы, запчасти и расходные материалы. Как вы думаете в чью пользу будет цена если работает страховая для страховой. Кто разработал эту методику, ЦБ (экономисты и бухгалтера), слизали методику минюста для экспертов, при этом поуменьшав все возможные коэффициенты
Гость
19 января 2017, 07:18
А кому-то хоть раз стразовая насчитала нормально? Мне Аско по доброте душевной насчитала 60 тысяч с копейками. Китайцы только за ремонт без запчастей насчитали 65. Независимая насчитала 180 с лишним тысяч, с учетом износа чуть меньше 120, которые Аско выпрыгивая из тапок выплатила за день до судебного заседания, опасаясь пени. Всплыли потом скрытые повреждения, которых сразу было не увидеть - наплевал и никуда не пошел - просто надоело. Если бы Аско сразу выплатила тысяч 100 - я бы даже запариваться не стал с оценками и юристами - поехал бы да отремонтировался.
Гость
19 января 2017, 08:01
До судебного заседания или до истечения 10 дней, в течении которых страховая должна ответить на претензию? Сам в похожей ситуации сейчас, поэтому и спрашиваю
Гость
19 января 2017, 08:02
Уже года 1,5-2 выплачивают нормально (Аско), обращаться в независимую иногда себе дороже.
Гость
19 января 2017, 09:21
Гость
19 января 2017, 08:01
До судебного заседания или до истечения 10 дней, в течении которых страховая должна ответить на претензию? Сам в похожей ситуации сейчас, поэтому и спрашиваю
Дождаться суда, в ходе процесса будет 2 независимых экспертизы (одна ваша, одна от страховой), доказываете, получаете исполнительный лист и в банк! Очень большая разница - есть смысл судиться. Конечно, время много уйдет - вам выбирать, у страховой на то и расчет!
Гость
19 января 2017, 08:47
Страховые сами создали рынок "черный" юристов своим отношение к страхователям, а теперь жалуются как им плохо. Пожинайте плоды своей жадности!!
Гость
19 января 2017, 08:21
Спрос, рождает предложения... А спрос, на юридическую помощь, порадили сами страховые компании. Не нужно теперь искать виноватых и красить юристов в черный цвет....)))
Гость
19 января 2017, 08:37
Вот сомневаюсь Я, что в редакции 74ру ни кто в аварии не попадает. Давайте эксперимент с черными автоюристами проведем. Просто сравним ху из ху. Что сделала страховая, и что сделала независимая. Или разрушителей мифов с дискавери пригласим.
Гость
19 января 2017, 14:41
да вы ж все равно не поверите, если окажется, что на самом деле страховая платит как надо
Гость
20 января 2017, 07:39
Гость
19 января 2017, 14:41
да вы ж все равно не поверите, если окажется, что на самом деле страховая платит как надо
Уж не Алексей Любавин ли твоя фамилия.
как не доплачивали так и не доплачивают (особенно это касается крупнофедеральных страховых). Да, местные, АСКО, стараются избежать издержек и платят почти нормально. Но тоже то красочку не посчитают то ремонтик не учтут, то эксперт пишет замена а они просто окраску посчитают, и ведь все в 10% укладывается. 10% - это от нечистого, при одной методике.
Гость
19 января 2017, 08:09
Это все следствие недобросовестного отношения страховщиков к потребителям, а никак не причина. Платили бы по ОСАГО без обмана, как следует, по-честному, так никто не воевал бы с ними. Но нет, у бедных страховщиков бизнес убыточный, вот бедняги, у них каждая копейка на счету.
Гость
19 января 2017, 08:32
Ну а перл об ограничении стоимости услуг автоюриста это что-то . Артем, ситуация клиент (из Челябинска) судится со страховой, расположенной территориально в г. Троицк, 6 (Карл! шесть) судебных заседаний (3 рабочих часа минимум: дорога туда обратно и там часик ну и бензинчик, керосинчик да и покушать как то, что то ). Все 6 судебных заседаний юрист задает вопрос представителю страховой компании не согласны назначайте судебную экспертизу. На 6 заседание заявление от страховой компании назначить судебку. Продолжение следует, ждем экспертизу, а сколько будет еще заседаний не известно. Ну да, а услуги юриста будут ограничены 1 тысячей рублей, а остальное конечно же будет доплачивать клиент и нести убытки. Так давайте Вам законодательно поставим з/п, независимо от количества печатных знаков без оплаты командировочных, и прочих расходов. кои вы несете при тестировании машин, от перелета (иногда и заграницу) до просто заправки обзорного ТС. Вряд ли Вы так будете работать.
Гость
19 января 2017, 14:07
адвокаты получают по назначению фиксированную сумму за каждое следственное действие,судебное заседание, судебное заседание в апелляционной инстанции-не зависимо от времени (хоть 15 минут, хоть 8 часов)
Гость
19 января 2017, 15:08
Гость
19 января 2017, 14:07
адвокаты получают по назначению фиксированную сумму за каждое следственное действие,судебное заседание, судебное заседание в апелляционной инстанции-не зависимо от времени (хоть 15 минут, хоть 8 часов)
огласите порядок всех цифр пжлст.
И особенно услуги адвоката по договору.
Порядок цифр будет на порядок повыше
Гость
19 января 2017, 08:00
Ну есть же решение: выплачивать реальные суммы за ущерб!!! Но нет надо много бабла для страховых и ничего не делать!!!
Гость
19 января 2017, 08:21
правильно, выплачивать в таком случае нормально придется ВСЕМ, а так, выплатили три копья десятерым, пять "схавали" и успокоились, остальные пять пошли судиться
Гость
19 января 2017, 08:37
В чем проблема? В мошенничестве страховых))) Подставными ДТП занимаются органы и выдают уголовные статьи. Если страховая
намеренно занизила сумму ущерба - чистой воды мошенничество.
Вот интересно, почему на страховые компании не заводят уголовные дела по ст. 159 УК РФ?
По ворованному или поддельному полису нет выплат, тк всегда заключается договор страхования и по нему перечисляются деньги. А судебные издержки это карма страховых.
Самое смешное начнется после введения поправок))) Ответственность за некачественный ремонт несет страховая, а сервисы как обычно будут делать через одно место. И вроде как сделана машина на продажу и по полной программе можно выдрать денег за некачественный ремонт. Так что так называемые "черные юристы" получат еще больший кусок хлеба))))
Почти все страховое сначала занижают выплаты потом жалуются, что все стали кидалово страховых перепродавать юристам. Наглые страховые сами же и создали этот рынок переуступок прав требований. Я сам лично не хотел заморачиваться со страховой когда они мне насчитали копейки и продал право требования юристам, я сразу получил деньги, а они потом выиграли дело и получили через 3 месяца в два раза больше.
В итоге я получил все равно денег больше и ещё юристы заработали на жадной страховой Альфастрахование.
Гость
19 января 2017, 09:29
Год судились с Ингосстрахом.. Теперь, если что, только к автоюристам! Жадным и бесчестным! И чем жаднее и бесчестнее - тем лучше!!!
Гость
19 января 2017, 21:05
А я трижды отымел РГС. причем по одной и той же аварии. Через суд, безо всяких юристов .
Гость
19 января 2017, 08:53
РСА - грабитель для автовладельцев. Недобросовестные страховые компании - прародители нечестных автоюристов. А почему нечестных? Они работают в правовом поле РФ. Измените правовое поле (законы) и все встанет на места. РСА заботится только о своих немалых доходах.
Гость
19 января 2017, 09:34
Около года шел разбор страхового случая. Когда начались заведомо ложные манипуляции с документами и их регистрацией. Например отправили полный пакет в РСА, в день когда должно прийти смс о поступление приходит сообщение об отказе. На вопрос почему? отвечают не хватает "бумажки" на утверждение что она есть не обратили внимания. В итоге вернули документы и к моему удивлению пакет оказался полный, среднее время доставки документов туда-сюдя + 20 дней на рассмотрение, выходит около месяца. Так подобный финтов было около 5-6 раз под разными предлогами, несколько месяцев что бы только принять документы и это уже с независимой оценкой. Когда заявился 1 так вообще послали, в лучшем случае езжайте в Москву. Чертов год мне потребовался для получения вшивых 46 т.р. Как после этого я должен доверять страховым и РСА, я лучше найму лютых оценщиков которые мне денег принесут и сами при этом заработают. Т.к. их задача вернуть мне деньги, а у страховых отжать по полной.
Гость
19 января 2017, 09:25
Цветные автоюристы - порождение страховщиков и Суда. Нововведение в виде натурального ремонта распространит коррупцию на автосервисы, которые будут " договариваться" с страховыми компаниями. Неужели это непонятно или наоборот - хорошо понятно. Интересно, кто будет отслеживать качество ремонта и " воевать" в Судах за недобросовестность данного действа......опять автоюристы. Кто то будет думать в этом государстве перед тем, как принимать законы?
Гость
19 января 2017, 09:41
юристы все делают правильно, АСАГА в России - лохотрон в пользу страховых, а значит в борьбе с ними все средства хороши
Гость
19 января 2017, 10:17
Сначала своей жадностью расплодили автоюристов, теперь жалуются что они их задрали. Дорогие страховщики за время работы ОСАГО вы собрали такое количество бабла, что хватит на безубыточную деятельность лет на 10.
Гость
19 января 2017, 07:08
О чем речь идет? Я не страхуюсь 3-й год, как только крымнаш настал и цены полезли вверх
Гость
19 января 2017, 08:01
подожди, камеры научат штраф присылать за отсутствующий полис ОСАГО, быстро застрахуешься.
Гость
19 января 2017, 08:44
Правильно делаешь!!! Так же не страхуюсь второй год!
Гость
19 января 2017, 08:57
И у меня нет страховки и аварий за 7 лет.
А вот у знакомый была страховка влетел козлик в зад теперь хэтчбек и страховку не может получить так как это травоядное было не трезвое.
ЗАЧЕМ ТУПО ОТДАВАТЬ ДЕНЬГИ???
Гость
19 января 2017, 07:15
Ещё бы математику про голубых страховщиков
Гость
19 января 2017, 13:28
У нас в стране всех кто борется за свои права считают жуликами, предателями и пятой колонной.
Гость
19 января 2017, 15:38
А при чем тут юристы???? Они тут выступают в качестве адвокатов ,знающих законы,а решение выносит СУД!!!! Значит суд у нас получается черный!!! Экстремизмом попахивает господа страховщики!!
Гость
20 января 2017, 09:54
Такой вопрос. Если есть ОСАГО и КАСКО при аварии я не виновный,то выплата будет с каждого полиса, за одно и тоже ДТП две суммы?
Гость
21 января 2017, 12:23
Гость
20 января 2017, 09:54
Такой вопрос. Если есть ОСАГО и КАСКО при аварии я не виновный,то выплата будет с каждого полиса, за одно и тоже ДТП две суммы?
ТОЖЕ НЕ ПОНЯТНО, Я БЕРУ ВСЕГДА КАСКО, ЗАЧЕМ ТОГДА МНЕ НАВЯЗЫВАТЬ ОСАГО ??,ДУРДОМ,
Гость
19 января 2017, 11:05
Страховые компании вообще охамели. Авто юристы помогают гражданам получить полную компенсацию по страховому случаю, а не то что соизволит выплатить СК. И защищают граждан в судах, а не не наезжают на СК в переулке, подобно бандитам. Решение выносит суд. Не прав - плати полную стоимость и неустойку, в чем дело то?
Судя по всему, СК нагло используя лоббистов и заинтересованных гос. чиновников хотят подорвать основы судопроизводства и заведомо отойти от ответственности, переложив её на некие автосервисы, которые, якобы, должны вместо денег ремонтировать нам авто.
Значит, прорвался некий лоббист СК до Путина, нажаловался ему, а тот вообще не разобравшись в сути дела дал добро на старт произвола и попрания прав потребителя и Конституционных основ?
Если Путин может по кляузе какого-то страховщика дать команду, как Вы выражаетесь, попирать Конституцию и творить любой произвол, то какова же сила этой Конституции и есть ли у нас вообще права? Может, нет? Может, произвол и так везде? Нет? Говорите, правовое государство, но с ручным управлением всем? Да ладно! Оставьте уже свою Конституцию в покое, она лежит, пылится, никому не мешает...
Гость
19 января 2017, 08:11
я вот ничего не пойму.Попадал 2 раза в аыарию при осаго и оба не по своей вине.Раз поставил личный грузовик на стоянке трассы м5 и подъехал такойже камаз и встал выше.его машина покатилась без водителя,он успел запрыгнуть,но все же помял мне кабину.Намучился восстанавливать,машина была новая ,куплена с завода Н Челнов,срок эксплуатации 6 лет.Истратил на ремонт в два раза больше только по запчастям,отдельно за рихтовку,покраску и 1,5 месяца пляски с бубнами возле машины,и деньги по страховке получил только через 2,5 месяца.Второй раз в мою легковую иномарку 7 летнюю врезался таджик на маршрутке,насчитали 8000 ,а бампер новый оригинал стоил 37000.Обратился в независимую,они насчитали и в течении 2 недель перечислили деньки 28000.Такие разные случаи и такие выплаты .И все ровно я не доволен.В первом случае просто прогорел,сказали мне,что если б иномарка была,то выплата была бы большей,а так как камаз,то вот такая,даже на запчасти не хватило.Типа каталоги у них старые.Так что ничего хороше
Гость
19 января 2017, 09:09
Черные юристы, зелёные страховщики... А судьи? Вообще-то ни один юрист без решения судов ничего не может. Коли суды признают правоту юристов, нечего их черными обзывать.
Гость
19 января 2017, 14:22
Это не жадность автоюристов а ЖАДНОСТЬ именно страховых компаний породила такую ситуацию! Три раза обращался в страховую за выплатой и три раза выплата была занижена от 40 до 60%. Реальную сумму ущерба во всех случаях пришлось взыскивать через суд. так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую!
Гость
22 января 2017, 15:43
В ДПТ повредили правое крыло, дверь, порог. Страховая ВСК насчитала 17 тысяч. Согласились на ремонт. В ремонте скзаали "доплачивайте 5000 за иснос". Отказались от ремонта обратились к как вы говорите "черным" юристам, выплата составила 48000. Суд выйгран, исполнительный на руках.
Вот и куда как не к ним? Поддерживаю их бизнес, а страховые со своим отношением к клиенту сами создали этих юристов, вот и расхлебывайте а не надо писать фигню какие вы бедные.
Гость
19 января 2017, 10:06
В Волгограде под арестом находится два депутата гордумы. Мутили что то с ОСАГО. По случайному стечению обстоятельств после ареста депутатов начальник ГАИ области отправился в отставку.
И еще, средний менеджмент страховых скорее всего в доле по липовым ДТП.
Гость
19 января 2017, 10:28
Жадные юристы злоупотребляют законными правами. То есть страховая выплачивает не все, что обязана по закону. Юристы получают с нее остальное. И юристы жадные.
Гость
19 января 2017, 16:37
Нужно ввести штрафы за намеренное занижение страховых выплат по полисам, и поставить 200-400 тыс. тогда будет все по честному. А так рубят бабло еще и скалятся, что люди берут свое, по закону положенное, Не нравится, не рентабельно... ЛИЦЕНЗИЮ НА ПОЛКУ!
Гость
19 января 2017, 21:32
а эти штраф и есть в законе о защите прав потребителей (ЗоЗПП) по которому и действуют автоюристы.
про этот же штраф написано и в статье. ЗоЗПП вообще классный закон, очень многих мошенников (с в т.ч. страховщиков) он поставил на место.
Эх если б ещё дополнительно к штрафу в 50% мошенников бы заодно и тюрягу сажали...
тогда подобных наглейших статей бы и не было. Боялись бы пикнуть.
Гость
19 января 2017, 19:14
О какой завышенной стоимости разговор ?
Все считается по единым расценкам уже два года . А если страховая считает что стоимость завышена то она всегда может попросить назначить судебную экспертизу ...
Я бы вообще запретил печатать такие статьи как эта .
У меня уже сложилось убеждение что такие статьи печатают специально что бы создать о страховых компаниях впечатление бедных и несчастных тружениках которые уже на грани банкротства и разорения ( но что то до сих пор не разорились и не обанкротились а только ноют )
Гость
19 января 2017, 21:35
они все ноют постоянно, ради постоянного (с опережением инфляции) роста тарифов на осаго, а значит и собственных доходов.
им деньги на столько глаза затмили, что их не останавливает даже тот самый миллион граждан, которые фактически отказались от их навязчивых назойливых "обязательных" услуг. Я про всех тех кто ездит без полиса или с липовым полисом. И правильно делает.
Гость
20 января 2017, 18:16
знакомому страховая насчитала 47 тыс. сумма оказалась недостаточной для ремонта. обратился к юристу - 120 тыс плюс 20 тыс за утерю товарной стоимости.
Гость
22 января 2017, 10:15
Норм. Что за страховая была?
Гость
19 января 2017, 09:40
Походу карачун этому рынку настает. Как капремонт - можно не платить. Или липу брать за полторашку.
Гость
19 января 2017, 09:59
страховые кидалы,а сейчас заплакали собрали триллионы себе в карман а потратили в 20 раз меньше.
Гость
19 января 2017, 10:00
раз суд признал правоту, значит все норм. если решение суда кривое, почему нет вопросов к судье?
Гость
19 января 2017, 11:51
Интересно, а почему не запрещают переуступку прав банкам?.Те тоже также передают все права на недобросовестных кредиторов. Это личное дело каждого как распорядиться своим имуществом.
Гость
19 января 2017, 14:10
Страховщики - и есть мошенники! Работали бы честно, то не было ба автоюристов. А решение принимает СУДЬЯ, а не юрист! Т.ч. страховщики, не пытайтесь скинуть свою жадность на других!
Гость
19 января 2017, 14:11
Эх, третий год без осаги пошел.
Гость
19 января 2017, 14:58
Я думаю дело не в юристах,думаю дело в том что всё больше автолюбителей не покупают ОСАГО,от сюда и прибыль падает.
Гость
19 января 2017, 17:04
Вот пускай страховые компании рвут волосы на одном месте себе,так им и надо жадность фраера сгубила.
Гость
20 января 2017, 18:10
что за термин ,,,черные автоюрисы,,, ????? решение выносит судья!! это получается что у нас черные страховые компании!!! и они обманывают автовладельцев!!!!!судья черные решения выносить не будет!!! так что все по закону!!
Гость
20 января 2017, 18:40
Бог миловал от аварий. Может быть, потому, что стараюсь уважать людей вокруг. Страховку ОСАГО покупаю каждый год на протяжении многих лет. С каждым годом страховка все дороже и дороже. Объясняют это какими-то "черными автоюристами". Если они такие уж "черные", то где правоохранительные органы? А может все дело в растущих аппетитах владельцев страховых компаний? Опубликуйте фамилии "хозяев жизни" и все станет ясно, как Божий день!
Гость
20 января 2017, 22:38
Два года назад пользовалась услугами юристов при обращении в страховую. Во-первых, страховая работает только в рабочие дни с 10 до 16, мне отгулы брать дороже. Во-вторых, практика занижения выплат, а значит все равно идти в суд (из 110 тыс изначально выплатили 35). В третьих, чтобы не терять время.
Если бы страховая работала в удобное время, адекватно и своевременно делала выплату ущерба, то юристы остались бы без гонорара. Я поддерживаю юристов, они делают полезное и нужное дело, на их стороне закон.
Гость
21 января 2017, 08:09
что значит понятие ЧЕРНЫЙ ЮРИСТ? не понимаю как то. ведь в конечном итоге принимает решение о размере выплаты суд на основании закона. и если суд определил размер денежного вознаграждения за ущерб, при чем здесь непонятные ЧЕРНЫЕ ЮРИСТЫ? может стоит самим страховым нормально выплачивать деньги по ущербам по ДТП, А НЕ СВАЛИВАТЬ ВСЕ НА КОГО-ТО ДРУГОГО?
Гость
21 января 2017, 14:01
Сколько можно поднимать цены на ОСАГА!Зарплаты не растут,социальная корзина тоже не увеличилась.
Чем матевируют подъём цен??
Страховыеии так неив убытке.
Куда уходят деньги не воспользовавшихся страховщиков??
С 2008 года зарулем,(стаж сами понемает не 3 года) Авто 2008года аварий нет с октября 2011г..В феврале 2015 насчиталит ОСАГО 12000рублей,для статистики водитель год зарулем" десятка" 2000года -у него страховка за 2015г составила 15000рублей .В чём разница???
Ольга Тищенко...
Гость
19 января 2017, 07:22
мне без разницы, если мою машину после аварии нормально сделают, то зачем мне деньги. поеду на ремонт, так даже быстрее думаю.
Гость
19 января 2017, 07:41
В новом законе предлагают максимум 35 дней. Действительно быстрей.
Гость
19 января 2017, 07:56
А если не нормально, что дальше каждый день смотреть на косяки ремонта...
Гость
19 января 2017, 08:00
Кто нормально делать будет? В реале очередь придется занимать на ремонт на полгода вперед, а потом отсуживать компенсацию за некачественный ремонт, сделанный карманным автосервисами страховщиков.
Сейчас+12°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +7
0 м/c,
752мм 76%ОСАГО: как и сколько зарабатывают «черные» автоюристы