Абстрагируясь от повального нарушения (несоблюдения) правил водителями определённой категории в нашей стране, в части поворотов налево/направо с правого/левого ряда, парковки где угодно, моя машина дороже, значит я прав и заканчивая проскакиванием на краснеющий красный свет и т.д. и т.п., а также удручающим состоянием дорожного полотна, скажу: эта идея - ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!! Ни к какой разгрузке никаких перекрёстков это не приведёт, там, где перекрёсток позволяет выполнять такой поворот, обычно стоит доп.секция светофора - на мой взгляд, этого БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО.
Гость
30 сентября 2011, 17:34
Прохожий, перед тем, как называть какую-либо идею чушью, советую попутешествовать, посмотреть где и как в мире что устроено.
Это совершенно здравая идея. В самой автомобильной стране мира - США реализовано множество идей, благодаря которым, при значительно большем количестве автомобилей на душу населения, у них значительно меньше пробок. Побывайте в NY. Там эта норма, впрочем как в везде в США, очень хорошо работает. Но там есть еще одна норма, которую приняли законодатели для борьбы с пробками - водители имеют право не пропускать при повороте пешеходов. Т.е. умышленно давить их конечно не нужно, но если ты будешь ехать и заставишь пешеходов пройти после твоего проезда - это норма. За это проголосовал городской совет, эту норму поддержало большинство жителей города, потому что они не хотят стоять в пробках в такси, не хотят дышать выхлопами.
А мы как всегда - это приведет к авариям. С таким подходом останемся страной с наиболее высокой аварийностью.
Гость
3 октября 2011, 09:23
Гость
30 сентября 2011, 17:34
Прохожий, перед тем, как называть какую-либо идею чушью, советую попутешествовать, посмотреть где и как в мире что устроено.
Это совершенно здравая идея. В самой автомобильной стране мира - США реализовано множество идей, благодаря которым, при значительно большем количестве автомобилей на душу населения, у них значительно меньше пробок. Побывайте в NY. Там эта норма, впрочем как в везде в США, очень хорошо работает. Но там есть еще одна норма, которую приняли законодатели для борьбы с пробками - водители имеют право не пропускать при повороте пешеходов. Т.е. умышленно давить их конечно не нужно, но если ты будешь ехать и заставишь пешеходов пройти после твоего проезда - это норма. За это проголосовал городской совет, эту норму поддержало большинство жителей города, потому что они не хотят стоять в пробках в такси, не хотят дышать выхлопами.
А мы как всегда - это приведет к авариям. С таким подходом останемся страной с наиболее высокой аварийностью.
Да, это приведёт к авариям, потому, что помимо того, что кто-то за что-то проголосовал, нужно, чтобы потом ЭТО соблюдалось.
Я не был в Америке, но был в Европе, там проезд на краснеющий красный невозможен, там превышение скорости практически невозможно, там практически отсутствует агрессивная езда, там все участники движения равны в правах, там выпускают МТС с остановок, и автобусы ездят по правилам, там ещё много чего хорошего.
Этого ничего нет у нас, я лично знаю дебилов, которые рассуждают так: "Моя машина стоит 30 т.р., а его поллимона, вот пусть он и заботится о её целостности.". И знаю тех, кто говорит: "Буду я еще лошьё на ВАЗах пропускать, они меня боятся, пусть только заденут, потом не расплатятся.".
И таких у нас много, не надо равнять нас Европу и Америку, НУЖНО брать ВСЁ лучшее ОТТУДА и применять у НАС, но за невыполнение НУЖНО КАРАТЬ ВСЕХ ОДИНАКОВО.
Станьте на досуге на любом перекрёстке и посмотрите минут 10-15, нарушений зафиксируете немерено.
Гость
3 октября 2011, 09:35
Гость
30 сентября 2011, 17:34
Прохожий, перед тем, как называть какую-либо идею чушью, советую попутешествовать, посмотреть где и как в мире что устроено.
Это совершенно здравая идея. В самой автомобильной стране мира - США реализовано множество идей, благодаря которым, при значительно большем количестве автомобилей на душу населения, у них значительно меньше пробок. Побывайте в NY. Там эта норма, впрочем как в везде в США, очень хорошо работает. Но там есть еще одна норма, которую приняли законодатели для борьбы с пробками - водители имеют право не пропускать при повороте пешеходов. Т.е. умышленно давить их конечно не нужно, но если ты будешь ехать и заставишь пешеходов пройти после твоего проезда - это норма. За это проголосовал городской совет, эту норму поддержало большинство жителей города, потому что они не хотят стоять в пробках в такси, не хотят дышать выхлопами.
А мы как всегда - это приведет к авариям. С таким подходом останемся страной с наиболее высокой аварийностью.
>> А мы как всегда - это приведет к авариям. С таким подходом останемся страной с наиболее высокой аварийностью.
У нас не поэтому много аварий, а потому, что некоторые на дороге считают себя равнее других, а службы уполномоченные возвращать данную категорию участников движения на путь истинный заняты выращиванием капусты. Вы заставьте соблюдать ВСЕХ уже имеющиеся правила, а потом видно будет.
Гость
30 сентября 2011, 22:02
прохожий не путайся под ногами. учи правила движения. не садись за руль чтоб чтоб создавать прбки.
Гость
3 октября 2011, 09:25
Вы ошибаетесь, к сожалению, именно пешеходы зачастую правил-то и не учат.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
763мм 87%ГИБДД против правого поворота на красный