Vlad Z, а может ты жизни поучишь полковника Владимира Шевченко, который про моду и говорит? Или главному областному гайцу Безотосному расскажешь, как статистику за месяц считать? Да конечно, проще на журналиста оторваться, который тебя потом при удобном случае прав не лишит! На форумах все такие умные, я посмотрю - когда ответственности за слова никакой и можно любой бред писать.
Чему мне учить начальника отдела пропаганды? Его и так уже научили, что говорить. На то она и пропаганда. Нам пропаганда рассказывает, что инфляция в России 8% в год. Хочешь сказать, что ты этому веришь?
Вот если-бы начальник отдела пропаганды громогласно заявил, что кто-то из высокопоставленных и неприкасаемых понёс справедливую ответственность за нарушение ПДД, о которых в последнее время пишут почти каждый день, или уволили из органов и лишили прав гаишника за езду пьяным (а я таких вижу не редко) это было-бы действенно.
А как пишут у нас отчёты?... Как надо, так и напишут. У меня одноклассник почти пять лет в ГАИ проработал. И не простым постовым. Много интересного в своё время рассказал. Так что думаю Безотосному мне тоже рассказать нечего.
И журналист это не тот, кто переписывает слова кого-то. Должно быть как минимум и своё мнение.
Чему мне учить начальника отдела пропаганды? Его и так уже научили, что говорить. На то она и пропаганда. Нам пропаганда рассказывает, что инфляция в России 8% в год. Хочешь сказать, что ты этому веришь?
Вот если-бы начальник отдела пропаганды громогласно заявил, что кто-то из высокопоставленных и неприкасаемых понёс справедливую ответственность за нарушение ПДД, о которых в последнее время пишут почти каждый день, или уволили из органов и лишили прав гаишника за езду пьяным (а я таких вижу не редко) это было-бы действенно.
А как пишут у нас отчёты?... Как надо, так и напишут. У меня одноклассник почти пять лет в ГАИ проработал. И не простым постовым. Много интересного в своё время рассказал. Так что думаю Безотосному мне тоже рассказать нечего.
И журналист это не тот, кто переписывает слова кого-то. Должно быть как минимум и своё мнение.
Вы правы, у журналиста должно быть свое мнение. Но в рамках журналистской этики оно должно оставаться за рамками редакционного материала, если речь не идет о колумнистике, но тогда материал дается с соответствующей пометкой. Что касается самой статьи, то опять же, журналист работает на основе официальных данных. Ну вот такие данные у ГАИ по поводу аварийности, ну не ведется у нас в стране параллельный независимый подсчет ДТП - но почему это всегда проблема журналиста? Проведите свой подсчет, и любая редакция заберет Ваши показатели на ура, и будет Вам респект, уважуха и внимание центральных каналов. А упрекать журналистов в том, что они не передергивают факты и не каждый день рассказывают о пьяных гаишниках, берущих огромные взятки, и ментовском беспределе - это, ИМХО, последнее дело.
Гость
17 февраля 2011, 20:30
Мне очень нравится, как пишет Анна Дунаева. Легко и запоминаемо. Удачи Вам! Такие как Вы - в донской журналистике - редкость.
Гость
18 февраля 2011, 11:20
а мне больше нравится статистика донских полицейских!!! у них все улучшается постоянно...но...только на бумаге и в карманах!
Гость
18 февраля 2011, 12:44
как просто у некоторых читателей вызвать эйфорию с помощью магии цифр. просто подборка бодрящих слабую мнительную психику сомнительных тезисов не имеющих с реальной жизнью ничего общего. как пишет Анна Дунаева : "цифры не могут не радовать". - действительно - и они радуют! кому-то нравится такое читать...
как выразился поэт: ..."соломой в будущем году мы тридцать изб покроем..." действительно, - бодрит...
цифры взяты с потолка, наша статистика - дама лживая до корней волос, статистика нам говорит, что годовая инфляция меньше 10 % в год, а в окно посмотришь - так более 10% в месяц...
"За незначительные нарушения ПДД инспекторы вынесли почти три миллиона предупреждений: почти вдвое больше, чем годом ранее."
- а как же иначе?? инспектор фиксирует нарушение, останавливает и оформляет как незначительное к обоюдному удовольствию сторон...
Вот интересно, с какой планеты свалилась автор этой статьи? Неужели есть настолько наивные люди, которые верят официальной статистике?
А фраза «Нарушать ПДД сегодня уже не модно, это осуждается в обществе, что, безусловно, способствует сокращению числа аварий» просто ни в какие ворота. Анна, вы хоть раз сами за рулём ездили? В обществе гораздо сильнее осуждается взяточничество будущих полицейских и ДТП совершаемые автомобилями с синими мигалками или "блатными" номерами. Ну и январь, несомненно, "показательный" месяц. Почти полмесяца народ гуляет и за руль не садится. Ну и соответственно статистика мгновенно улучшается. Это так, замечания для расширения кругозора автора статьи.
Гость
20 февраля 2011, 17:53
tо "Серый"
проясните, пожалуйста, Вашу позицию по данному вопросу. Ее суть не совсем ясна. Чувствуется обида за тот факт, что люди на форумах большей частью умнее Вас, страх перед возможным лишением прав, обеспокоенность за судьбу ростовской журналистики и неприязнь к окружающим, но не понятно за что Вы выступаете - за бред, написанный в статье, против бреда в комментариях по поводу бреда в статье или просто заступаетесь за автора из-за личных симпатий. Вы случайно не Читатель?
1. это не форум. это обсуждение и комментарии конкретной статьи или новости.
2. тут обсуждается сама статья, подписанная фамилией автора, а не те господа, на которых автор сослался. В данной ситуации мы сами не слышим, что говорят господа будущие полицейские, а читаем то, что про это пишет журналист. За изложенное в статье отвечает журналист, подписавшийся под ней. А вот, если бы статья шла за подписью экс-милиционеров, тогда уроки жизни предназначались бы именно им.
Гость
21 февраля 2011, 15:35
Вот все пишут, возмущаются чего-то, а посещаемость-то капает себе и капает... Молодцы, всем спасибо!
Сейчас+1°C
облачно, снег с дождем
ощущается как -4
0 м/c,
763мм 100%ПДД входят в моду