Авто Мотоциклисту добавили скорости?

Мотоциклисту добавили скорости?

Нешуточные страсти разгорелись в ростовском сообществе вокруг аварии с участием машины ДПС и мотоциклиста. Вслед за официальной версией произошедшего в Интернете появились фотографии и показания очевидцев аварии, которые, надо отметить, сильно противореча

Нешуточные страсти разгорелись в ростовском сообществе вокруг аварии с участием машины ДПС и мотоциклиста. Вслед за официальной версией произошедшего в Интернете появились фотографии и показания очевидцев аварии, которые, надо отметить, сильно противоречат данным правоохранительных органов.

Авария произошла в ночь с 16 на 17 мая на пересечении улицы Большой Садовой и переулка Газетного. Патрульный автомобиль ГИБДД УВД по городу Ростову-на-Дону двигался по переулку Газетному, мотоцикл Honda – по улице Большая Садовая. Столкновение произошло в 1:30 мск. В результате оба водителя были госпитализированы. Жена водителя мотоцикла, 25-летняя Алла, от полученных травм скончалась на месте.

На этот момент светофоры уже не работали, и, в соответствии с ПДД, патрульная машина, выезжающая с второстепенной дороги на главную, должна была пропустить мотоциклиста. Однако в ГИБДД поясняют: увидеть байкера водитель патрульной машины не мог физически. По официальной версии, мотоциклист мчался со скоростью 178 км/ч.

«Вся японская техника, в том числе и мотоцикл Honda, оснащается специальным устройством, которое при столкновении фиксирует данные спидометра. На спидометре «Хонды» в момент столкновения было 180 километров в час. Представьте, какая это скорость. Вероятнее всего, инспектор вообще не видел мотоцикл, когда выезжал на Садовую. То есть, здесь получается и нарушение при выезде со второстепенной и превышение скорости», – пояснил сотрудник ГИБДД Ростовской области корреспонденту 161.ru. Плюс к этому в правоохранительных органах добавляют – мотоциклист ехал с выключенными фарами.

Однако очевидец аварии Роман Килафян утверждает, что официальная версия не соответствует действительности. В злополучную ночь Роман ехал на мотоцикле по Садовой, а сразу за ним, метрах в 100, следовал участник нашумевшей аварии Виталий Явруян.

«Мы втроем: я, Виталик (водитель мотоцикла, попавшего в ДТП – Прим.авт.) и Никита, катались по городу, – рассказывает Роман. – Когда я проезжал Газетный, увидел, что патрульная машина подъехала к перекрестку, она остановилась и пропустила меня. Проехав мимо, я посмотрел в зеркало заднего вида – в этот момент автомобиль ДПС начал выезжать. Я не придал этому значения и спокойно продолжил движение до Театральной площади. Однако простояв на Театральной площади минуты три и не дождавшись ни Виталика, ни Никиты, я понял, что что-то не так, и вернулся назад. Когда подъезжал, увидел сначала мигалки, потом – Аллу, лежащую на проезжей части, и Виталика возле обочины без сознания. Водитель патрульной машины в это время ходил вокруг своего автомобиля, что-то там рассматривал. Внешне он был вполне здоров, непонятно, откуда потом у него взялись многочисленные переломы».

С утверждением, что скорость «Хонды» превышала 170 км/ч, Роман не согласен категорически.

«Этого не может быть. Скорость Виталика была не выше 100 км/ч – в этом я уверен, – безапелляционно заявляет Роман. – Понимаете, мы ехали друг за другом. Я точно знаю, что у меня скорость была 100 км/ч. Если бы Виталик ехал быстрее, он бы меня обогнал, однако расстояние между нами не изменялось. То, что у Виталика не горели фары, тоже сомнительно. Пока мы катались, фары у Виталика все время горели, с чего бы этого он их вдруг выключил?».

Сейчас байкеры создали сайт в поддержку Виталия. По их мнению, без внимания прессы и горожан к этому делу мотоциклист может стать жертвой наговоров.

Пока стороны конфликта стараются убедить всех, что именно их версия соответствует действительности, установить истину в этом деле пытается следствие.

«По факту ДТП возбуждено уголовное дело по статье ст. 264 УК РФ – «Нарушение правил дорожного движения», – сообщает официальный представитель СУ СКП РФ по Ростовской области Галина Гагалаева. – В настоящее время выполняются следственные действия, назначено проведение автотехнической экспертизы, с целью установления обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия. Лица, виновные в совершении ДТП, будут установлены в ходе предварительного следствия».

Фото: Фото Роман КИЛАФЯН

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
63
ТОП 5
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Рекомендуем
Объявления