Дело редактора

Дело по обвинению главного редактора старейшей донской газеты в разжигании межнациональной ненависти близится к суду. Полученная на днях лингвистическая экспертиза носит явно обвинительный характер. И без того необычный для региона процесс обещает множество сенсаций. Обвиняемый уже заявляет о козырях и встречных исках, а следствие опасается намеренного затягивания процесса.

Обвинительный вывод

Двадцать второго мая этого года в 19 номере старейшей донской газеты «Приазовский край» вышла статья под названием «Свой среди чужих, чужой среди своих». Именно эта статья за подписью главного редактора газеты Василия Кучкова вызвала возмущение Ростовской региональной еврейской национально-культурной автономии (РРЕНКА).

Уже в июне в следственный отдел СК прокуратуры по Кировскому району Ростова обратился адвокат Владимир Лившиц, представляющий интересы РРЕНКА. В результате против Василия Кучкова было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Саму статью направили на лингвистическую экспертизу. Вывод старшего эксперта Южного российского центра судебной экспертизы Татьяна Касьянюк, чья подпись стоит под документом, для Василия Тучкова неутешителен.

«В тексте статьи... имеется информация, содержащая унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении хасидов, представителей еврейской национальности и лиц иудейского вероисповедания», – так звучит официальный вывод эксперта. Текст разбора статьи занял 14 листов.

«Мы все живем в правовом государстве и должны уважать права других людей. Если у журналистов и редакторов каких-то изданий есть на этот счет свое мнение, то пусть они держат его при себе. У человека, допустившего высказывания, подобные приведенным в статье "Свой среди чужих, чужой среди своих", нет ни образования, ни культуры. Мы не жаждем мести, просто хотим, чтобы человек понял свою ошибку, не важно, вынесет ли суд постановление о закрытии газеты или о штрафе редактору», – так в интервью Ъ оценил итоги экспертизы глава РРЕНКА Юрий Рубинов.

Полный вперед?

По сути, именно этого документа и ожидало следствие, чтобы дать делу ход. Представитель СК СКП РФ по РО Галина Гагалаева уточнила, что сейчас дело находится в фазе, предусмотренной статьей 217 УПК.

«Обвиняемый знакомится с материалами обвинительного заключения, после чего оно будет передано для утверждения прокурору и потом направлено в суд», – пояснила она.

Между тем, когда дело все же дойдет до суда, сказать пока невозможно. Более того, следствие уже полагает, что процесс может быть затянут, еще не начавшись. Представитель прокуратуры Кировского района Сергей Карапетян уточнил, что с ознакомлением у обвиняемого возникли некоторые проблемы.

«Его адвокат должен был появиться у нас в прошлый четверг, однако не появился. Он объяснил это болезнью, однако медицинского свидетельства не предоставил. У нас нет оснований утверждать, что дело затягивается умышленно, но ждать до бесконечности мы не можем, тем более дело и так затянуто сверх всякой меры», – посетовал Сергей Караметян. Он не исключает, что если дело пойдет так и дальше, тоследствие может предложить Кучкову пригласить нового адвоката.

Главного редактора газеты «Приазовский край» корреспондент 161.ru застал на рабочем месте. Факт болезни адвоката Василий Кучков подтвердил, но отметил, что болеет юрист без злого умысла.

«Я тоже сам две недели ходил больной и выходил на работу только потому, что газету верстать надо. А мой адвокат – тоже человек, он имеет полное право болеть. Сегодня вечером мы с ним должны созвониться и обсудить наши дела. Но даже если болезнь затянется, менять адвоката я не хочу», – отрезал главред газеты «Приазовский край» Василий Кучков. Предположение о затягивании процесса вызвало у собеседника недоумение: к суду главред готов. Более того, обещает оппонентам довольно неприятные сюрпризы.

«Я думаю, что мы будем подавать иски на прокурора и следователя, которые заведомо предвзято относятся к этому делу. Кроме того, у меня есть результат независимой экспертизы текста. Ее проводили в Москве и не обнаружили в материале признаков деяния, по которому возбуждено уголовное дело», – заявил Василий Кучков.

Судебная перспектива

По оценкам экспертов, Ростову грозит еще один весьма громкий судебный процесс. Одни имена участников чего стоят. Так, Владимир Лившиц, представляющий интересы РРЕНКА, в свое время отстоял честь и достоинство Ирины Ароян в непростом разбирательстве с Филиппом Киркоровым, а после представлял общину в разбирательстве о нападении на синагогу. Правда, главред «Приазовского края» также закален в судах. И хотя его громкое противостояние с главой Константиновского района завершилось не в пользу издания (в 2005 году суд признал, что редакция должна опубликовать опровержение), Василий Кучков чувствует себя уверенно. Тем более что, по мнению Галины Гагалаевой, в этот раз речь идет о совершенно другом масштабе дела.

«Дело против главного редактора СМИ по статье 282 в этом году у нас возбуждено впервые. Статья предусматривает наказание в виде штрафа либо лишения свободы сроком до двух лет», – уточнила она.