В Ростове разрешили многоженство?

По решению ростовского суда глава группы компаний «Астон» Вадим Викулов стал... двоеженцем. В 2007 году московский судья признал развод Викулова с первой женой незаконным, но за это время миллионер успел жениться во второй раз. Оставленная супруга с четырьмя детьми попыталась аннулировать второй брак мужа, но в результате сделала его двоеженцем.

Жена все узнает последней

Сведения о скандале в богатом семействе просочились в прессу благодаря столичным журналистам и адвокатам первой жены бизнесмена Ольги Викуловой. Она в 1983 году вышла замуж за такого же студента Вадима Викулова, а спустя 24 года супружеской жизни оказалась в весьма банальной ситуации под названием «жена все узнает последней».

«В 2007 году наша клиентка решила развестись с г-м Викуловым и подала в суд соответствующий иск, – согласилась разъяснить ситуацию пресс-секретарь адвокатской компании «Князев и партнеры», которая представляет интересы Ольги Викуловой, Диана Линникова. – Каково же было ее изумление, когда ей сказали, что она с 2005 года разведена со своим мужем».

И тут на свет было извлечено решение Кунцевского районного суда Москвы от 12 октября 2005 года, которое освобождало Ольгу от брачных уз по просьбе мужа. Истец попросил суд расторгнуть брак по той причине, что семейная жизнь с ответчицей не сложилась, супружеские отношения не поддерживаются, совместное хозяйство не ведется. Из текста следует, что фактически супруги вместе не проживали с 2001 года. Представитель истца, ясное дело, в суд явился и требования поддержал. А вот ответчицы в суде не оказалось.

В решении говорится, что Ольга Викулова была о времени и месте разбирательств надлежащим образом извещена, но ее адвокаты настаивают на обратном. «Никто Ольгу Викулову не ставил в известность о том, что состоится судебное слушание, – настаивает Диана Линникова. – Хотя супруг знал, что Ольга постоянно живет в Германии, повестки судебные почему-то шли на адрес, где она когда-то была зарегистрирована в Москве».

Никто не настаивает, что миллионер умышленно назвал не тот адрес, когда подавал на развод. Хотя непонятно, почему он не указал в исковом заявлении, что у них с Ольгой только что родился четвертый ребенок, а третий еще в школу не пошел. Наличие сразу трех малышей (1994, 2000 и 2005 годов рождения) помогло женщине признать расторжение брака незаконным. «Согласно российским законам, если у супругов есть несовершеннолетние дети, то развести их заочно никак нельзя, – пояснили в адвокатской конторе «Князев и партнеры». – А на момент суда Энтони Викулову еще и года не было».

Ростов – родина двоеженцев?

Ольга Викулова не только добилась возвращения статуса законной супруги Вадима Ивановича, но и попыталась признать недействительным его новый брак с некой Татьяной Рязановой, заключенный стенах Петродворца 30 июня 2006 года. Она обратилась в суд Ленинского района Ростова-на-Дону, но дело проиграла. Суд отказался аннулировать второй брак Викулова, хотя первый его брак по закону расторгнутым не считается.

Группа компаний «Астон» – многопрофильный агропромышленный холдинг, работающий на рынке с начала 90-х годов. Основные направления деятельности: переработка сельхозпродукции и производство продуктов питания, хранение и транспортировка зерновых культур, экспортно-импортные операции на рынке сельхозпродукции, инвестиции в сельское хозяйство и судостроение. В 2006 году оборот группы превысил 489 миллионов долларов На долю компании «Астон» приходится более 11% российского экспорта зерновых культур и свыше 30% экспорта растительных масел.

«Таким образом, Вадим Иванович является первым в Российской Федерации человеком, который состоит одновременно в двух законно зарегистрированных браках, – удивляется московский юрист Павел Попов. – Я считаю, это незаконно. Ростовский судья создал прецедент федерального масштаба. По сути, это легализация многоженства. Если расторжение брака было признано незаконным, последующий брак законным никак быть не может. Это противоречит Семейному кодексу и законам РФ».

Интересное положение

По словам адвокатов Ольги Викуловой, в Гамбурге, где постоянно проживет семья миллионера, уже рассматривается иск о разводе Викуловых и разделе имущества. Делается это за границей потому, что там любят и умеют защищать права женщин при разводе. Да и сам «Астон» был основан в Гамбурге. Но пока в России женщина отчаянно пытается восстановить статус кво, потому как разводиться с человеком, который женат не на тебе, странно даже по немецким законам.

В ООО «Астон», президентом которого является Вадим Викулов, комментариев по данному делу не дают. Помимо весьма успешной коммерческой деятельности в последние годы г-н Викулов занялся активным привлечением иностранных инвесторов в Ростовскую область. Он является генеральным директором уникального по своей сути ростовского Агентства инвестиционного развития, активно сотрудничает с властями региона, представляя интересы Ростовской области в бизнес-сообществе Западной Европы. В Агентстве также отказались комментировать информацию о щекотливом с юридической точки зрения положении бизнесмена.

Активы
ГК «Астон» включают маслоэкстракционные заводы «Волшебный край» и «Миллеровский», портовый терминал на реке Дон, элеваторные комплексы в Ростовской области и Краснодарском крае, комбинат по производству муки и рисовых круп, судостроительный завод «Моряк», торговый флот для перевозки растительных масел, предприятия по производству подсолнечника, зерновых культур.

О том, чем грозит группе компаний «Астон» эта бракоразводная эпопея, никто прогнозировать не берется. Адвокаты Ольги Викуловой уверяют журналистов, что их клиентка не преследует своей целью раздел всего имущества и готова рассмотреть вариант мирового соглашения. Сумма возможных отступных официально не оглашается. Что же касается самого факта проникновения в прессу подробностей личной жизни г-на Викулова с двумя своими законными женами, то специалисты PR-индустрии не исключают, что официально заявленные скромные запросы первой жены миллионера – скромные только с ее точки зрения.

«Если бы Ольга Викулова хотела просто развестись, потому что муж надоел – так чего возмущаться – развод уже готов, бери и пользуйся, – на условиях анонимности поделился своим мнением со 161.ru один из ростовских pr-специалистов. – А тут пошел целенаправленный «слив» информации в СМИ. Это очень похоже на попытку шантажа со стороны женщины, которая требует выполнения своих условий. Ведь в Гамбурге-то они что-то делят».

По мнению эксперта, публикация подробностей этого развода, даже если и не содержит прямой угрозы деловой репутации бизнесмена, то по крайней мере очень его раздражает. Это косвенно подтверждает история двух сообщений на сайтах «Комсомольской Правды-на-Дону» и ИА «Росбалт». Появившиеся во вторник утром сообщения на тему развода главы группы компаний «Астон» ближе к полудню куда-то исчезли.