Автор статьи типичная обиженка и даже этого не скрывает. Приписывает свои мысли людям, которых совершенно не знает, мотивирует их со своих позиций и в итоге занимается сама тем, против чего якобы выступает - только в формате статьи, а не комментариев.
Ей бы почитать немного про отношения в обществах приматов, свой-чужой, вот это вот все. Тогда бы понимала, что одно и то же фото вызовет совершенно разные реакции у мамы (боже доча, кожа да кости, не кушает совсем), друзей из окружения (вау, крутая фотка, ты супер) и случайно попавшего на страницу человека, который даст максимально беспристрастную оценку вашим попыткам изобразить из себя успешную красавицу. Может все таки не стоит считать его самоутверждающимся за ваш счет хейтером, а объективно оценить тот материал, что вы выложили на суд общественности, разместив в интернете?
Может и правда, сиськи стремные, жопа дряблая, поза "типичная уткодевочка #43", слишком много макияжа и фотошопа и слишком мало индивидуальности?
Нет, я багиня, давайте лучше поставим на место злых глупых хейтеров. Это ж ведь не я серийная мукла, это мальчики обиженные на то, что их никто не хочет.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (38)
Тут и про Чапая написали, и про Давида. А вот про самого главного хейтера забыли. Внимание! Барабанная дробь и.. Рабинович со своей пивной занимает первое место
А свои прелести выходит выставляют обиженные особы, кои кроме своих батонов ни чем блеснуть не могут и используются мужчинами только в постельном режиме?:))) И P/S даже самая милая девушка на Земле ходит и по маленькому и по большому как и самая страшненькая бабушка...
Про обиженных мальчиков понятно. Теперь ждём статью про ёкнутых девочек. Правда, "настя"?
Мы любим не назойливых.😁
Кстати, красивые девушки и воздух портят частенько.
у развязных девушек их тело - главная ценность. Соответственно они вас не только неудачником, но и самим сатаной назовут за критику их фотографий. Но хейтерство не защищаю, правда не понимаю, почему в отношении женщин это так страшно, чем, например, по отношению к мужчинам или различным вопросам.
С одной стороны, автор конечно права! Но с другой, - чего хорошего ожидать от «мозолящих» мозги, глаза и уши «бузо - воло - водонаевой» феноменами из всех сетей и сми ( кстати у мужской части тоже хватает своих отвратных героев)? Так что, как бы «ничья» среди сетевых активистов.
Гавкать, разными способами, в инете почти все любят))))
Только кто то в тему, а кто то от безделья или морального уродства.
Да-да, все семейные настолько счастливы и не тратят время на хейтерские комменты, что самый трэш и угар творится в комментах на каких-нибудь "Одноклассниках", а не, к примеру, в Фейсбуке.
Автор статьи типичная обиженка и даже этого не скрывает. Приписывает свои мысли людям, которых совершенно не знает, мотивирует их со своих позиций и в итоге занимается сама тем, против чего якобы выступает - только в формате статьи, а не комментариев.
Ей бы почитать немного про отношения в обществах приматов, свой-чужой, вот это вот все. Тогда бы понимала, что одно и то же фото вызовет совершенно разные реакции у мамы (боже доча, кожа да кости, не кушает совсем), друзей из окружения (вау, крутая фотка, ты супер) и случайно попавшего на страницу человека, который даст максимально беспристрастную оценку вашим попыткам изобразить из себя успешную красавицу. Может все таки не стоит считать его самоутверждающимся за ваш счет хейтером, а объективно оценить тот материал, что вы выложили на суд общественности, разместив в интернете?
Может и правда, сиськи стремные, жопа дряблая, поза "типичная уткодевочка #43", слишком много макияжа и фотошопа и слишком мало индивидуальности?
Нет, я багиня, давайте лучше поставим на место злых глупых хейтеров. Это ж ведь не я серийная мукла, это мальчики обиженные на то, что их никто не хочет.
Во все предшествующие времена были публичные женщины. В Древней Греции их называли гетерами, и их было немного, да и сами древние гречанки их ненавидели и презирали. Зато у древних греков их прелести пользовались повышенным интересом. Теперь этих публичных женщин именуют моделями, эскортом и прочее. Публикуя свои фотографии в неглиже и без него, эти особы привлекают к себе внимание, тем и зарабатывают на жизнь. А почему бы не делать ЭТО, если за ЭТО платят, причём немало?
Мда, трендеть не ящики ворочать. Общество закомплексованных граждан, выставляет на показ свои попы, отфотошопленные "лица", пытаясь хоть как то обратить на себя внимание и справиться со своими комплексами под возгласы праздношатающихся в сети. Когда получают мнение не оправдавшее их надежд, пускаются в ответные оскорбления. Зачем, Вам бедные люди признание толпы? Неужели жизнь настолько скучна и бессмысленна , что вы проводите ее в ожидании признания совершенно посторонних людей. Понятно одна категория граждан зарабатывает деньги выставляя свои телеса, другая же пытается казаться больше чем быть. Несчастные люди.
А по-моему, психологические проблемы и невостребованность как раз у тех женщин, которые выставляют на всеобщее обозрение свои фото в обнажённом виде. Вряд ли счастливая и любимая женщина будет искать подтверждения своей красоты у пускающих слюни незнакомых самцов, ей достаточно восхищённого взгляда своего единственного мужчины. Разве не так?
А мне нравятся обнажённые красивые девушки.... если красиво, почему не любоваться?)))