Ростовчане встали на защиту набережной

На публичных слушаниях простые ростовчане и представители бизнеса резко выступили против изменений в проекте планировки набережной. По их мнению, если разрешить там капитальное строительство, горожане просто лишатся прогулочной зоны, которую займут парковки и «наливайки». Городские чиновники мнения выслушали, однако повлияют ли итоги публичных слушаний на изменение облика набережной, к сожалению, пока никто сказать не может.

Ситуация вокруг проекта планировки набережной последние пару недель активно обсуждается представителями общественности.

Напомним, в редакцию 161metr.ru обратился гендиректор компании «Руслан», почетный строитель России, депутат Законодательного собрания Ростовской области Адам Батажев, и сообщил, что у ростовчан хотят отнять набережную. Подробности стали ясны из открытого письма, направленного Ростовским региональным отделением ВООПИиК в СМИ.

«Проектом планировки набережной предусмотрен перенос так называемой «красной линии» на самый край береговой линии. Для людей, не посвященных в специальные градостроительные термины, поясним – это означает фактическое разрешение капитального строительства на территории набережной, хоть у самого Дона. В проекте среди многих слов о фонтанах, чугунных столбах, спортивных площадках затерялись пять слов: «Возможно размещение стационарных объектов торговли». А какой же бизнесмен не пожелает такой возможностью воспользоваться?» – говорилось в письме.

Авторы добавляли, что этот проект противоречит недавно принятому Водному кодексу, согласно которому в 20-метровой полосе вдоль всех водоемов запрещается любое капитальное строительство, возведение заборов и иных сооружений, препятствующих свободному перемещению всех граждан по этой полосе. И предлагали всем неравнодушным прийти на публичные слушания в ДГПБ.

Привлечь неравнодушных удалось. 7 июня в Публичке царило оживление.

«Общественный резонанс вызвала реконструкция участка набережной от проспекта Буденновсокго до переулка Газетного. Частный инвестор проявил инициативу и, разработав эскизный проект изменений, обратился к областным властям», – объяснил заместитель мэра Ростова Геннадий Ананьев.

Видимо, областным чиновникам очень понравился или инвестор или проект. И вице-губернатор поручил мэру Ростова рассмотреть возможность реализации идеи. Согласно этой задумке, департамент архитектуры предусмотрел на набережной островки для размещения капитальных объектов строительства. Что и вызвало справедливые опасения ростовчан.

Архитектор Алексей Полянский сообщил, что если эти изменения будут одобрены, то не стоит опасаться – законодательство позволяет запретить владельцу капитального строения приватизировать земельный участок, находящийся под ним. Но присутствующие не согласились с ним.

Все помнят, как возле Богатяновского на набережной несколько лет назад появилось кафе. Что эта территория представляет теперь? Мощные и высокие стены, которые окружают пространство появившегося яхт-клуба – и узенькая тропинка для всех горожан, которые идут мимо.

Большинство выступающих представителей бизнеса и общественных организаций высказались крайне критично, приведя в пример набережные других городов России и зарубежья. Там нет многочисленных ресторанов, территория озеленена, благоустроена и служит прогулочной зоной для жителей. Ростовскую же набережную сегодня стыдно показать гостям. Председатель совета ветеранов Ростова-на-Дону Борис Старосельский насчитал между Ворошиловским и Буденновским 22 разных питейно-развлекательных заведения.

«Ничего, кроме парковой зоны и фонтанов, там не может быть. Представители власти лукавят, говорят, что собственник строения не сможет приватизировать землю. Кроме того, сегодня никто не может заставить собственника использовать здание по назначению. И если изначально власти договорятся, что там будет выставочный зал, ничего не помешает ему сделать там ресторан. А женщина с детьми не пойдет гулять в ресторан», – высказался генеральный директор «ЮИТ ДОН» Андрей Шумеев.

Архитектор Норальд Нерсесьянц назвал идею о строительстве капитальных сооружений «кощунственной».

«Я видел предлагаемый проект – это сплошная стенка фасадов, которые разрубят набережную. Даже страшно подумать, представьте, если застроить половину улицы Пушкинской? А ведь набережная сейчас именно такая, наполненная кабаками. Никакую красную линию переносить не надо!» – уверен Норальд Нерсесьянц.

«После того, как я узнал о проведении публичных слушаний, сразу сделал запросы в городскую думу и другие инстанции. Не получив ответа, решил открыто высказать свою позицию. Буквально через день у меня состоялся короткий телефонный разговор с губернатором Василием Голубевым. Он был удивлен происходящим и сказал, что никому не позволит портить набережную и возьмет этот вопрос под свой контроль», – рассказал на публичных слушаниях Адам Батажев.

В заключение Генннадий Ананьев сообщил: в связи с тем, что проект планировки было выполнен с нарушениями, он отклонен и отправлен на доработку. Будет ли он реализован, пока неизвестно, но мнения жителей власти «пообещали учесть».