Земляки, хоть и бывшие! Марк Твен еще в 19 веке сказал, что если бы от ваших голосов на выборах что-то зависило, то вас бы до них не допустили. А в 20-м веке величайший, после Путина, гений всех.времен и народов сказал, что результаты выборов зависят не от тех, кто голосует, а от тех, кто подсчитывает голоса.
Враньё это полное, по социологическим опросам и экзитполам он не набирал и 13%. Его с легкостью вынесли и Бессонов и Пятибратов, только они не боролись за власть, это договорняк, все выполняли указание АП и их авторитарного лидера.
1. Массовое голосование «на пеньках» и 3-дневный марафон резко сократили возможности контроля.
2. Официальные агитационные и политтехнологические возможности Голубева были несопоставимы с ресурсами других кандидатов. Он всё время на экранах ТВ (особенно Дон24), в бумажных и сетевых изданиях.
3. Выборная кампания Голубева – самая дорогая в стране! («Знает кошка, чье мясо съела»?) Он потратил около 120 млн. руб., а соперники – по 5 млн. и меньше. За бешеные деньги можно даже обезьяну людям навязать, а не то что Голубева.
4. У Голубева – административный ресурс. Рядом с властью всегда роятся «чего изволите», в том числе и в избирательных комиссиях. Приведу только один эпизод из СМИ. Когда представитель территориальной избирательной комиссии и администрация Ворошиловского района Ростова поняла, что ставленник Единой России проиграл кандидату-коммунистке, они попытались скрыть итоговый протокол с последнего участкового УИКа. Ситуация разрешилась только после вмешательства Е. Бессонова.
5. Огромное количество избирателей уверено, что от их голоса ничего не зависит, потому что важно не то, как голосуют, а то, как считают. В доме, где я живу, избирателей человек 30, а за час до окончания выборов явившихся было человек 5. Единственное, что могу сказать этим людям: «Ноете, что власть не та? А теперь посмотрите в зеркало – увидите виновников.»
Интересно девки пляшут.....У кого не спрашивал,ни один не голосовал за Голубева,а в основном за Бессонова,т.к.народ уже за соломинку хватается,не веря во власть.
Вот вам арифметика. Сколько всего проголосовало? 39% от общего количества тех, кто имеет право голосовать. Какой административный ресурс? Не знаю, но думаю, что достаточно большой. Т.е. тех, кто голосовал реально за тезку, оказалось больше, т.к. 61% не ходивших на выборы, по умолчанию дали возможность победы губеру. Так что и подтасовывать особенно не надо.
Из всех кандидатов, Голубев единственный профессиональный чиновник. Можно было бы задуматься о выборе, если бы в числе претендентов присутствовали хотя бы три главы администрации района. Но таковые в списке не обнаружились. Надо смотреть на вещи реально и нам ещё очень далеко до Калифорнии, где губернаторами могут быть популярные актёры и очень неплохими
Да как проводилось досрочное голосование, так там, вообще никто ничего не контролировал. Пришли, постучали, никто не открыл, сами проголосовали. Всё уже было оплачено. По моим расспросам людей по области на счёт того, кто за кого будет голосовать, так вообще, я удивляюсь, откуда такие цифры, такой процент?
Не нравится когда власть вас обманывает? Если умеете читать и писать, есть паспорт - идите в наблюдатели! Когда нас будет по 4 человека на участок - у нас будут самые честные выборы в РФ. Пока у нас наблюдение не через забор в бинокль - это имеет смысл!
Так вот теперь и правда не хочется ни на какие выборы ходить. Хоть как а выиграет власть которая у руля стоит. Да наш губернатор только и может что урожаем зерна хвалиться.
Надо требовать честных выборов за один день. С наблюдателями и председателями комиссий, которые дадут подписку об уголовной ответственности за фальсификацию.
30 лет исправно ходила голосовать- сейчас не пошла- потому что уверена. что все что им нужно нарисует эта власть независимо от моего голоса и если бы пришел весь народ на выборы -тогда бы могло что-то измениться. а так ходить унижаться -себя не уважать.Меня поражает только безразличие и тупость основной массы людей.😐
Ну что, покричали-пошумели, полегчало, отлегло немного от души? Слились в общем экстазе? Почувствовали себя мудрой оппозиционной силой, которая может если захочет? Ну и молодцы. А теперь рты позакрывали и бегом за работу, пока на ваше место таджика не привели.
Я, как участник (не приемлю понятие ....член...) УИК 1889 (10-я школа, Первомайский р-н, заявляю: на момент подсчета голосов: за Бессонова - 210, за Голубева - 241, явка избирателей - 26 процентов
последние новости о "честных" выборах
В Ростове труп «проголосовал» на выборах губернатора
О факте подделки подписей с помощью «мертвых душ» на выборах губернатора Ростовской области рассказал член территориального избиркома в Кировском районе Ростова-на-Дону. По его словам, в числе проголосовавших давно скончавшийся человек, сообщает «Блокнот Ростов».
Интересно, а Шахты, где самая низкая зарплата по всей стране, тоже за Голубева проголосовали? Гуково, Зверево, Красный Сулин? Тоже? Безмолвное и трусливое стадо баранов. Стригли вас и стричь будут, пока все не вымрете...
Пусть Бессонов с этими графиками в суд сходит. Любопытно будет посмотреть, как суд отменит математику в РО.
шпилькина граммота
Земляки, хоть и бывшие! Марк Твен еще в 19 веке сказал, что если бы от ваших голосов на выборах что-то зависило, то вас бы до них не допустили. А в 20-м веке величайший, после Путина, гений всех.времен и народов сказал, что результаты выборов зависят не от тех, кто голосует, а от тех, кто подсчитывает голоса.
Ну тогда и голосовать не стоило... Математик всё просчитал. Великий учёный!
Шпилькина в губернаторы! Он такой умный, что Лобачевский курит в сторонке.
А все потому что - "
А все потому что - " Богатые не могут нажраться " Ведь власть - это деньги!
Враньё это полное, по социологическим опросам и экзитполам он не набирал и 13%. Его с легкостью вынесли и Бессонов и Пятибратов, только они не боролись за власть, это договорняк, все выполняли указание АП и их авторитарного лидера.
1. Массовое голосование «на пеньках» и 3-дневный марафон резко сократили возможности контроля.
2. Официальные агитационные и политтехнологические возможности Голубева были несопоставимы с ресурсами других кандидатов. Он всё время на экранах ТВ (особенно Дон24), в бумажных и сетевых изданиях.
3. Выборная кампания Голубева – самая дорогая в стране! («Знает кошка, чье мясо съела»?) Он потратил около 120 млн. руб., а соперники – по 5 млн. и меньше. За бешеные деньги можно даже обезьяну людям навязать, а не то что Голубева.
4. У Голубева – административный ресурс. Рядом с властью всегда роятся «чего изволите», в том числе и в избирательных комиссиях. Приведу только один эпизод из СМИ. Когда представитель территориальной избирательной комиссии и администрация Ворошиловского района Ростова поняла, что ставленник Единой России проиграл кандидату-коммунистке, они попытались скрыть итоговый протокол с последнего участкового УИКа. Ситуация разрешилась только после вмешательства Е. Бессонова.
5. Огромное количество избирателей уверено, что от их голоса ничего не зависит, потому что важно не то, как голосуют, а то, как считают. В доме, где я живу, избирателей человек 30, а за час до окончания выборов явившихся было человек 5. Единственное, что могу сказать этим людям: «Ноете, что власть не та? А теперь посмотрите в зеркало – увидите виновников.»
И без математика вся область знает, что Васе голоса нарисовали..... не люб он ростовчанам, не люб...
Да не признают Дончане итогов этих «выборов»!
Не признавать результаты и гнать в шею
Интересно девки пляшут.....У кого не спрашивал,ни один не голосовал за Голубева,а в основном за Бессонова,т.к.народ уже за соломинку хватается,не веря во власть.
Вновь якобы всенародно избранный подстдел Чуба. Только не нужно ему забывать, что и на подсидевшего управа найдётся
Хватит ныть...идите рожать себе подобных
Шпилькин не авторитет в этой сфере, вот если бы Перельман тогда другое дело.
Вот вам арифметика. Сколько всего проголосовало? 39% от общего количества тех, кто имеет право голосовать. Какой административный ресурс? Не знаю, но думаю, что достаточно большой. Т.е. тех, кто голосовал реально за тезку, оказалось больше, т.к. 61% не ходивших на выборы, по умолчанию дали возможность победы губеру. Так что и подтасовывать особенно не надо.
Выборы?А разве они есть?Все было предсказуемо!
Из всех кандидатов, Голубев единственный профессиональный чиновник. Можно было бы задуматься о выборе, если бы в числе претендентов присутствовали хотя бы три главы администрации района. Но таковые в списке не обнаружились. Надо смотреть на вещи реально и нам ещё очень далеко до Калифорнии, где губернаторами могут быть популярные актёры и очень неплохими
Не признавать эти так называемые"выборы"!
В официальном инстаграме у Василия ещё смешнее, даже там лайки себе накрутил
Везде были наблюдатели от различных партий. Значит все правильно. Или наблюдатели от партий что им все равно!
Да как проводилось досрочное голосование, так там, вообще никто ничего не контролировал. Пришли, постучали, никто не открыл, сами проголосовали. Всё уже было оплачено. По моим расспросам людей по области на счёт того, кто за кого будет голосовать, так вообще, я удивляюсь, откуда такие цифры, такой процент?
Половина голубевского правительства под следствием, а нас "лечат", что "они" набрали большинство.....
Не нравится когда власть вас обманывает? Если умеете читать и писать, есть паспорт - идите в наблюдатели! Когда нас будет по 4 человека на участок - у нас будут самые честные выборы в РФ. Пока у нас наблюдение не через забор в бинокль - это имеет смысл!
Так вот теперь и правда не хочется ни на какие выборы ходить. Хоть как а выиграет власть которая у руля стоит. Да наш губернатор только и может что урожаем зерна хвалиться.
Пока не введут графу "против всех" никаких нормальных выборов не будет! Только эта графа покажет настоящий выбор большинства.
В Таганроге за него никто не голосовал. Здесь все знают что это за тип.
Никто за Голубя давно не хочет голосовать!
Что Голубеву ростовская " голытьба " ? Он у Президента разрешение спросил !
Я, житель Ростова, верю исследованию. Была на выборах, видела пустые урны для бюллетеней 13.09.2020. Очередной позор и унижение жителей Дона!
Надо требовать честных выборов за один день. С наблюдателями и председателями комиссий, которые дадут подписку об уголовной ответственности за фальсификацию.
30 лет исправно ходила голосовать- сейчас не пошла- потому что уверена. что все что им нужно нарисует эта власть независимо от моего голоса и если бы пришел весь народ на выборы -тогда бы могло что-то измениться. а так ходить унижаться -себя не уважать.Меня поражает только безразличие и тупость основной массы людей.😐
Ну что, покричали-пошумели, полегчало, отлегло немного от души? Слились в общем экстазе? Почувствовали себя мудрой оппозиционной силой, которая может если захочет? Ну и молодцы. А теперь рты позакрывали и бегом за работу, пока на ваше место таджика не привели.
Видимо так будет всегда. Кто же себя любимого обидит.
При реальном голосовании этот гореуправленец и 44 % не получил бы
Я, как участник (не приемлю понятие ....член...) УИК 1889 (10-я школа, Первомайский р-н, заявляю: на момент подсчета голосов: за Бессонова - 210, за Голубева - 241, явка избирателей - 26 процентов
Все против,а он выиграл? Ну кто поверит????
Вася Вовочку спросил можно еще немного подоить Ростовскую область. Вовочка ответил согласием. Вот васёк и выиграл.
последние новости о "честных" выборах
В Ростове труп «проголосовал» на выборах губернатора
О факте подделки подписей с помощью «мертвых душ» на выборах губернатора Ростовской области рассказал член территориального избиркома в Кировском районе Ростова-на-Дону. По его словам, в числе проголосовавших давно скончавшийся человек, сообщает «Блокнот Ростов».
На нары всю эту шайку наперсточиков
Второй тур был неизбежен! Только нарушение закона помогло избраться в первом туре. Любой, кто избран с нарушением закона нелегетимен!
Интересно, а Шахты, где самая низкая зарплата по всей стране, тоже за Голубева проголосовали? Гуково, Зверево, Красный Сулин? Тоже? Безмолвное и трусливое стадо баранов. Стригли вас и стричь будут, пока все не вымрете...