јлександр  расников, √ерой –оссии, генерал-майор: «Ќе надо шельмовать армию!»
" src=
" src=
ќни очень неразговорчивы, эти боевые генералы. Ќачинаешь спрашивать – да, инженерные войска, да, јфганистан за плечами и перва€ чеченска€ кампани€. ј потом вы€сн€етс€: орден Ѕоевого  расного знамени получен за операцию в ѕаншерском ущельи. ј в „ечне, после возведени€ в горах дороги, жизненно необходимой федеральным войскам в услови€х активных боевых действий, – представлен к «везде √еро€ –оссии. ќни, говор€т, что смотр€т нынешнее кино «про войну», но на вопрос «ј сами бы о чем фильм сн€ли?» мой респондент просто ответил: «я природу люблю, охоту. ¬от об этом бы и сн€л кино». ќ подвигах, о доблест€х и славе корреспондент 161.ru беседовал с начальником инженерных войск — ¬ќ, генерал-майором, героем –‘ јлександром  расниковым.

– Ѕоевой генерал – это какой? ≈сть ведь такие, что с боем отстаивают свои права и права своих подчиненных – их тоже боевыми называют.

Ќе каждому генералу пришлось участвовать в боевых действи€х. Ёто не его вина, что ему не пришлось. Ёто стечение обсто€тельств.  ому-то это дано, кому-то не дано, кто-то был в ћоскве, кто-то на  авказе. ќ боевых генералах тоже надо говорить по-разному. Ёто не об€занность генерала ходить в атаку. ” него свои об€занности. √енерал должен просчитывать на несколько шагов вперед действи€ своего врага. ќн – как хороший шахматист. ≈сли просчитал и без потерь выполнил задачу – тогда и цена у этого генерала соответствующа€. Ќе ценой потери своих подчиненных выполн€ть задачи.

– Ќо ошибка в боевых услови€х стоит реальных жизней! » степень ответственности генерала в таких услови€х – несоизмеримо выше, нежели в мирной жизни. ћожно сказать, что те, кто в военных действи€х участи€ не принимал – не совсем генерал...

Ќельз€. ѕотому что, повторюсь: если в его жизни не было реальной войны – это не его вина. » хорошо, что не было. Ќо это не помешало ему добросовестно служить на том участке, что был ему вверен. » дискриминации среди генералов поэтому поводу, поверьте, никакого не существует!

–  ак вы относитесь к изменению срока срочной службы?

я думаю: раз изменили сроки службы, надо подн€ть допризывную подготовку. ≈ще сохранились остатки системы ƒќ—јј‘, –ќ—“ќ, надо попытатьс€ их возродить и усилить подготовку призывников.

– ј те кто в этом году пришли служить на год – у них ƒќ—јј‘ не было – каково им придетс€? » не повли€ет ли это на степень боеготовности армии?

 онечно, на нынешних призывников будут возложены усиленные нагрузки. „то же касаетс€ боеготовности, то на ее степень это никак не повли€ет: сейчас мы все больше делаем упор на контрактную систему, количество срочников сокращаетс€.

– —равните солдат 1979, когда вы сражались в јфганистане, и солдат первой чеченской компании?

ѕатриотизм всегда был.  онечно, в то врем€ велась идеологическа€ работа активно, и это ощущалось. ¬оспитывали и комсомол, и парти€. ѕериод демократиии несколько изменил ситуацию. »деалы изменились.

– ¬ „ечне героев не было?

 ак это – не было?! “олько среди саперов у мен€ семь человек – √ерои –оссии, это солдаты и младший офицерский состав. » это € только о саперах говорю. —кажем так, существенных отличий между призывниками тех лет и нынешними реб€тами € не вижу: в боевых услови€х русский человек во все времена будет готов идти на подвиг.

–  ак относ€тс€ к —еверо- авказскому военному округу в других округах –оссии? ¬се-таки здесь дл€ военных – беспокойное место службы...

ѕоложительно относ€тс€. ≈сли вз€ть другие округи, там много офицеров тоже прошли через „ечню, поэтому концентраци€ боевых офицеров приблизительно всюду одинакова. ¬се всЄ понимают.

–  огда офицер проходит через реальную войну, мне кажетс€, он становитс€ сильнее, увереннее в себе, может быть, даже чувствует какое-то превосходство по отношению к коллегам, которые пороха не нюхали. “€жело с такими потом работать?

я подобного не замечал, хот€ общалс€ с такими офицерами очень много. Ќаоборот, мне даже кажетс€, что они станов€тс€ спокойнее и по-другому смотр€т на отношени€ с коллегами. Ќапример, у нас, в инженерных войсках, даже образовалось что-то вроде насто€щего братства. ѕерва€ заповедь которого: встреть, накорми, а уже потом – задавай вопросы (—ме€сь).

– ¬ы смотрите фильмы о войне в „ечне?

ќб€зательно.

– ќни похожи на реальность?  ак вы относитесь к таким фильмам.

≈сть штрихи реальности. ј отношусь дво€ко.

– ј вы бы хотели, чтобы показали все, как было на самом деле?

Ќет, не хотел бы. «ачем это? «ачем это видеть матер€м, близким?

– „тобы правду знать!

” нас и так все все знают. ¬ стране – свобода слова. ј показывать то, что там происходило, нельз€, прежде всего из соображений гуманности. ѕоказать все, как было, не позвол€т ограничени€ по степени жестокости сцен.   тому же, на экранах и так достаточно жестокости и крови. «ачем добавл€ть?

– »зменилась ли система подготовки офицеров за последнее врем€? ¬ы довольны теми лейтенантами, что сейчас приход€т к вам служить?

ќчень доволен. я два года был председателем экзаменационной комиссии в “юменском высшем инженерно-командном училище. “ам традиционно готов€т отличных практиков. »менно, не теоретиков, а практиков.

– я всегда считала, что дл€ военного только война – практика...

Ќет. «ачем об€зательно война? ѕрактик должен не только отлично знать свои функциональные об€занности, но и быть специалистом широкого профил€. ¬едь инженерные войска – пон€тие очень емкое. Ёто инженерное обеспечение общевойсковых частей и соединений. » специальностей у офицера инженерных войск очень много. Ќо, несмотр€ на то, что офицеры инженерных войск без труда могут найти себ€ «на гражданке», оттока в наших р€дах не наблюдаетс€. Ѕолее того, будучи председателем экзаменационной комиссии, € неоднократно был свидетелем того, как молодые офицеры просились в «гор€чие точки». ѕритом, именно те выпускники, медалисты, которые имеют право выбирать, где служить.

– ј насколько мен€етс€ уровень денежного довольстви€ в зависимости от места службы офицера?

Ќа пор€док. Ќапример, у мен€ командир бригады в  аменск-Ўахтинском получает столько же, сколько командир батальона контрактников в «гор€чей точке». Ќо ведь служат военные не за деньги.

– ј за что?

„еловек приносит прис€гу. » с того самого момента все его действи€ подчинены одной цели – быть полезным народу. ј сама€ больша€ его гордость – это поддержка близких. „тобы его понимали его родные.

– ¬ас понимают?

ƒа, и жена, и дети мен€ понимают.

– ¬ сложные годы распада страны офицеры просто нищенствовали. ћногие прин€ли решение уйти из армии...

я думаю, те годы были проверкой на прочность дл€ нашей армии. ќна даже может сказать им спасибо. ѕотому что офицеры прошли проверку на прочность. ќстались самые лучшие и преданные.

– ѕрин€то считать, что в военной карьере скорее добьетс€ успехов тот, кто мало думает самосто€тельно, но умеет хорошо подчин€тьс€. “ак ли это?

Ёто не так. „еловек военный об€зан быть дисциплинированным. „еловек, который давал прис€гу, живет в рамках ”става. Ќо говорить, что при этом он должен безропотно выполн€ть приказы командира и не иметь своего мнени€ – неправильно. ќн должен иметь свое мнение. ¬се дело в выражении этого. Ќельз€ обсуждать приказы командира публично. ≈сли вопросы есть – их лучше задать наедине, не став€ под сомнение авторитет офицера.

– Ќасколько € помню, приказ сначала выполн€етс€, потом обсуждаетс€...

Ќет, вы не правы. —ейчас в ”ставе сказано: неправомочные приказы можно не выполн€ть. ≈сли сказать об этом, умный командир всегда признает свою ошибку.

– ¬аше отношение к такому €влению, как дедовщина.

я начинал служить в конце 1960-х годов. » могу со всей ответственностью за€вить, что таких про€влений «дедовщины» в то врем€ не наблюдалось...

– Ќо у мен€ отец служил в 68-ом, он такое рассказывал!

ј где он служил?

– ¬ стройбате.

ѕравильно! ј кто служил в стройбате?

– Ќу не преступники же туда шли. ” отца, например, нога была прострелена, он был признан негодным к строевой службе.

—тройбаты комплектовались по остаточному принципу. ќтсюда и все проблемы.

– “о есть, вы хотите сказать, что «дедовщина» была только в стройбатах?

Ѕыла, и этого никто не скрывал. Ќо во врем€ —оветского —оюза про€влений практически не было. ¬от эти массовые факты самовольного оставлени€ части – тогда такого не было. Ѕыли единичные случаи, и тогда об этом знали все ¬ооруженные силы. “акого не было. ј по€вилось это в период перестройки, в период демократии и развала. ѕервый раз € столкнулс€ с этим €влением в 1989 году. я считаю, что не надо шельмовать армию, дескать, это €вление присуще исключительно армии. ƒа оно в детском саду встречаетс€, в школе. ћне приходилось в школе дратьс€, отстаивать свое мнение. Ћюди по природе своей все разные: кто-то может за себ€ посто€ть, кто-то нет.   сожалению, сейчас к нам приход€т молодые люди, уже глубоко испорченные. ¬ы поймите: если человек порочен по своей натуре, экстремальные услови€ только обостр€ют эти качества. „еловек провер€етс€ на прочность.

–  ак сделать так, чтобы молодым люд€м хотелось идти служить в армию?

≈ще раз повторю: не надо шельмовать јрмию. ” нас люди слишком люб€т «жареное». Ќа этом люб€т делать себе карьеру прежде всего представители вашей профессии – журналисты. ≈сть много отличных реб€т-репортеров, которые знают нашу армию, пишут о ней, рассказывают так, что поднимают патриотический дух у людей. Ќо на негативе ведь можно быстрее добитьс€ известности, потому что у нас все рассчитано на обывател€, который очень любит «погор€чее».

–  ак ¬ы отнеслись к тому, что в некоторых ведомствах генералов заставили подт€гиватьс€ на перекладинах, да еще показали все это по телевизору?

ј вот это и есть-таки пример той самой любви зрител€ к «жареному». ƒавайте вот сейчас поставим 10 гражданских мужчин моего возраста и мен€ – р€дом. я многим фору дам. ѕотому что – за всех не говорю, говорю только о —еверо- авказском военном округе – у нас каждый мес€ц проход€т контрольные зан€ти€ по физической подготовке. я стараюсь поощр€ть своих подчиненных, которые след€т за своей физической формой. Ќадо – отпущу пораньше в спортзал, на тренировку. » бегаем, и стрел€ем, а надо – и на лошадь перес€дем. “о есть у нас контроль за физической формой офицеров налажен систематический. ј то, что показали по телевизору – это случай из жизни одного из ћосковских штабов. “ам этих генералов один раз подн€ли, а телевизионщики тут же сделали из этого зрелище – шоу. ѕосле которого люди именно так будут судить о нашей армии. Ёто и есть – шельмование. “о же и со случаем —ычева. “акие случаи в армии – единичны. ј после вмешательства —ћ» может показатьс€, что происходит это повсеместно.

– Ќо ведь это страшно: человек идет отдавать долг –одине, а та, не в военной врем€, а в мирных услови€х, создает угрозу его жизни.

Ќе государство создает. —оздают люди, которые приход€т в армию с «гражданки». ” мен€ есть много примеров. ¬от был случай, когда расстрел€ли караул. ” виновника – отличные родители, сам – академию физической культуры закончил, а брат у него входил в одну из известных преступных группировок. ”ход€ в армию, парень получил от своих товарищей ультиматум: в банду его возьмут только в том случае, если он про€вит себ€ с нужной стороны.  ровью заслужит доверие. ќн нашел такого же, как сам, и они расстрел€ли караул, завладели оружием, но были пойманы и осуждены. ¬от тогда съехались журналисты отовсюду, и началось: там неуставные отношени€, там воинской дисциплины нет... ј когда утром им было дано подробное объ€снение случившегос€, все тут же сложили свою аппаратуру и уехали. ќсталс€ один корреспондент военного издани€, ему ничего не оставалось, как озвучивать официальную версию.

– ¬ы ‘лэнагана «„ерви» читали?

„итал. „то ж, похвально: человек нашел мужество рассказать правду о своем обществе.

– » в —Ўј никто не обвинил его в клевете на американскую армию. ј что скажете об «ќсвободител€х» ¬иктора —уворова?

¬иктор –езун – и как у человека хватило наглости еще такой псевдоним дл€ себ€ выбрать – —уворов! – так вот, он стал предателем в 31 год. ѕредательство дл€ военного – самое т€жкое преступление. ƒл€ любого насто€щего офицера, верного своей прис€ге, такой человек – все равно что умер. ј у христиан о покойниках как говор€т?

–  акие качества ¬ы цените в мужчинах?

Ёто пор€дочность, смелость, и – самое главное – умение воврем€ признать свою ошибку. —казать «ƒа, € был неправ!», да еще дл€ человека военного – это признак большого внутреннего мужества.

– ј в женщинах, что цените?

¬ерность.

– ∆енщина может быть какого угодно качества, главное, чтобы была верной?

ѕонимаете, если мужчина эту женщину выбрал, значит она уже – нужного ему качества, поэтому с того момента главным становитс€ именно верность.

—правка:  расников јлександр јлексеевич, родилс€ 1950 году, в –остовской области. — 1972 по 1981 служил: командиром инженерно-саперного взвода, командиром понтонного взвода, командиром понтонной роты в ƒальневосточном военном округе; командир понтонной роты в ќдесском военном округе; начальник разведки инженерно-саперного полка “уркменского военного округа; командир отдельного инженерно-саперного батальона. 1981-9184 – военна€ академи€. — 1984 – 1995: начальник инженерной службы танковой дивизии в √ермании; командир понтонно-мостового полка √—¬√; начальник инженерной службы гвардейской танковой армии √—¬√; начальник штаба, зам начальника инженерных войск — ¬ќ. — 1995 года – начальник инженерных войск — ¬ќ. ∆енат, двое детей, четверо внуков.