Чувствую:будет показательная порка!
Хватит уже всяким проходимцам по два года условно давать.
Три года условно ему!И пускай почувствует,каково это-красть из кармана граждан.)))))
Насколько я помню, песок под стадион намывался непосредственно рядом. Этот факт преподносился с самого начала как фича: и стадион построим, и новый водоём появится. Перед всем этим кто-то, наверняка, проводил геологические исследования места, из которого будет проводиться намыв, и составил подробный отчёт о фракции песка в этом месте. Значит, либо кто-то закрыл глаза на то, что фракция песка в исследовании не совпадает с необходимой для строительства стадиона, либо обвиняемый возил песок из другого места и неизвестно куда отвозил намываемый песок (водоём-то появился!). Второй вариант выглядит совсем маразматическим. В первом варианте нынешний обвиняемый совсем не виноват.
Оправдают и наградят!
А Голубев в доле? Или просто не контролирует своих вороватых помощников, которых сам и назначал? Может пора Васе освободить кресло?
За этим "деятелем" много чего водится, песок это просто детский лепет
Ни чего не будет! Слава великому пу!
Я вот почему-то уверен - он невиновен! 😉
Что там по приговору? Потеряли обвиняемого. Ай-яй-яй.
Получит условно 10 лет с обязательной заменой мелкого песка на крупный.
При СССР получил бы десяточку, не говоря уже, про сталинское время.
Чувствую:будет показательная порка!
Хватит уже всяким проходимцам по два года условно давать.
Три года условно ему!И пускай почувствует,каково это-красть из кармана граждан.)))))
Условный срок будет
на заставку статьи нужно было его фото в мундире наполеона выложить а не то аак он с трибуны горланит👋🏻
Все знают кто и чем там трясет.
И фамилия,вроде,подходящая,но,увы....только условка)))
Насколько я помню, песок под стадион намывался непосредственно рядом. Этот факт преподносился с самого начала как фича: и стадион построим, и новый водоём появится. Перед всем этим кто-то, наверняка, проводил геологические исследования места, из которого будет проводиться намыв, и составил подробный отчёт о фракции песка в этом месте. Значит, либо кто-то закрыл глаза на то, что фракция песка в исследовании не совпадает с необходимой для строительства стадиона, либо обвиняемый возил песок из другого места и неизвестно куда отвозил намываемый песок (водоём-то появился!). Второй вариант выглядит совсем маразматическим. В первом варианте нынешний обвиняемый совсем не виноват.