7 декабря вторник
СЕЙЧАС +6°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (24)
Игорь Сергеевич Криворучко
5 авг 2020 в 09:46

Оправдают и наградят!

Гость
5 авг 2020 в 12:53

А Голубев в доле? Или просто не контролирует своих вороватых помощников, которых сам и назначал? Может пора Васе освободить кресло?

ОТВЕТИТЬ
Пепс
5 авг 2020 в 11:27

За этим "деятелем" много чего водится, песок это просто детский лепет

Гость
5 авг 2020 в 12:51

Ни чего не будет! Слава великому пу!

Гость
5 авг 2020 в 09:50

Я вот почему-то уверен - он невиновен! 😉

ОТВЕТИТЬ
гость
5 авг 2020 в 11:33

Получит условно 10 лет с обязательной заменой мелкого песка на крупный.

Александр
13 июн 2021 в 12:09

Что там по приговору? Потеряли обвиняемого. Ай-яй-яй.

Игорь Сергеевич Криворучко
5 авг 2020 в 16:53

При СССР получил бы десяточку, не говоря уже, про сталинское время.

ОТВЕТИТЬ
Игорь
5 авг 2020 в 18:22

Чувствую:будет показательная порка!
Хватит уже всяким проходимцам по два года условно давать.
Три года условно ему!И пускай почувствует,каково это-красть из кармана граждан.)))))

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 авг 2020 в 10:15

Условный срок будет

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 авг 2020 в 16:59

на заставку статьи нужно было его фото в мундире наполеона выложить а не то аак он с трибуны горланит👋🏻

Гость
5 авг 2020 в 13:42

Все знают кто и чем там трясет.

Игорь
5 авг 2020 в 20:37

И фамилия,вроде,подходящая,но,увы....только условка)))

Борисыч
5 авг 2020 в 10:55

Насколько я помню, песок под стадион намывался непосредственно рядом. Этот факт преподносился с самого начала как фича: и стадион построим, и новый водоём появится. Перед всем этим кто-то, наверняка, проводил геологические исследования места, из которого будет проводиться намыв, и составил подробный отчёт о фракции песка в этом месте. Значит, либо кто-то закрыл глаза на то, что фракция песка в исследовании не совпадает с необходимой для строительства стадиона, либо обвиняемый возил песок из другого места и неизвестно куда отвозил намываемый песок (водоём-то появился!). Второй вариант выглядит совсем маразматическим. В первом варианте нынешний обвиняемый совсем не виноват.

ОТВЕТИТЬ