18 комментариев к публикации

Дело на полицейских, крышевавших проституток, возбудили еще полгода назад

25 января 2016, 15:55

Гость

25 января 2016, 17:45

Гость

25 января 2016, 20:00

Гость

25 января 2016, 21:45

Гость

25 января 2016, 18:01

Гость

25 января 2016, 20:07

Гость

26 января 2016, 09:42

Гость

26 января 2016, 10:41

Ну тупыееее! )) Как говаривал Задорнов!)))) Брали деньгами? Глупо! Могли просто брать натурой, оформлять визит к девицам легкого поведения как проведение оперативно розыскных мероприятий, протоколировать, записывать на камеру!))) Ни одно УСБ бы не придралось. Да, факт секса был, но это же в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не щадя живота своего сотрудники выявляли неблагонадежный элемент!))))) А как заработать на этом деньги а не гонорею спросите Вы? Отвечу! Можно привлекать к оперативным мероприятиям и посторонних лиц, так называемых "сексотов", то бишь Секретных Сотрудников, которых каждый себя уважающий опер должен иметь, и к тому же он не обязан рассекречивать их личности перед начальством. Это правила оперативной работы. Берешь человека, который хочет секса с девушкой до не могу, присваиваешь в документах псевдоним типа "жеребец" или "шалунишка", запускаешь его, а он платит тебе денюшку инкогнито себе на карман и все довольны.)))

Гость

25 января 2016, 20:04

Гость

25 января 2016, 21:00

Гость

25 января 2016, 23:09

Во первых,факт взятки не доказан!Нет ни денег,не свидетелей и споличным их не взяли!И в их должностные обязанности не входили "проститутки",так как работали они в УР по квартирным кражам!И поэтому никак не могли"крышевать проституток" и по этому уличать их в получении взятки нельзя(ст.290 ч. 5),это квалифицируется как мошенничество(ст.159). А следствие настаивает как раз на 290! "Начальство" еще большие взяточники и там не такие смешные деньги фигурируют,счет идет на миллионы!!!Просто фейсы решили себе заработать лишние звездочки!А как же,конечно,закрыть мента за взятку благое дело-президентская программа! Только вот не тех берут,мелкие сошки!

Гость

25 января 2016, 21:46

Гость

26 января 2016, 10:44

Гость

25 января 2016, 17:49

Гость

25 января 2016, 21:09

Гость

26 января 2016, 01:50

Гость

26 января 2016, 03:38

Гость

26 января 2016, 05:41

Гость

26 января 2016, 09:09