29 ноября понедельник
СЕЙЧАС +14°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (61)
Гражданин
12 ноя 2015 в 20:52

Нельзя судить, не зная, что было там на самом деле. Вряд ли водитель специально сбил ребёнка....
Сейчас рано темнеет.
Это бесспорно большая трагедия, но не надо сразу вешать ярлыки....

Алик
13 ноя 2015 в 01:00

А с разбегу об стену никто убиться не пробовал? Почему у нас пешеходы в наушниках и капюшонах не глядя переходят в неположенном месте, а водитель виноват? Люди насмотрелись голливудских поделок и думают, что они бессмертны? Или у них нет мозга и сотрясение им не грозит? Неужели сложно пройти 50-100 м до регулируемого перехода и не подвергать свою жизнь опасности, а водителя - риску ДТП? И потом эти люди воспитывают детей в духе "беги, ты успеешь...." А если нет? Чему учит детей семья и школа, если они рядом с дорогой балуются? Водители тоже не ангелы, но пешеходы - просто чума!!!!

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 ноя 2015 в 21:11

Вина водителя лишь в том, что он не остановился и не оказал помощь пострадавшему ребёнку, под вопросом с какой скоростью он ехал.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
13 ноя 2015 в 11:44

Сейчас уже в 5 вечера темно, если он ударился не о перед машины(если бы о перед он бы явно не отделался ушибами, и не смог придти домой) водитель мог не услышать ничего, музыка играла, машина бы даже не качнулась, и значит он не виноват, а то взяли моду во всем винить водителей, такими темпами вы не доедите никуда, все пересядут на автобусы и в них не будет места

ОТВЕТИТЬ
Aleks_rnd
13 ноя 2015 в 09:51

Свидетель Андрей, отдай запись регистратора полиции добровольно, тебя все равно служба "К" вычислит элементарно. И будет тебе плохо.

ОТВЕТИТЬ
13 ноя 2015 в 10:35

А никто не думал, что водитель просто мог и не почувствовать удара и не увидеть пацана, я так понял его толкнули в бок машины!

юрий ростовский
13 ноя 2015 в 11:42

В конкурсе "ВОДИТЕ:ЛЬ - ПЕШЕХОД" - всегда победит пешеход , "ЖЕЛАЮЩИЙ" попасть под машину. Случай пренеприятнейший, и тем не менее должна победить ОБЪЕКТИВНОСТЬ!

Местный
13 ноя 2015 в 16:16

Был такой случай. Ребенок бежал и лбом ударился об крыло автомобиля(сбоку). Сразу убежал, хотя ему кричали чтоб остановился. Водитель остался на месте, а через пол-часа мама привела ребенка и накинулась на водителя, что он виноват. Хотела денег стрясти.

Неизвестный
13 ноя 2015 в 12:24

Джип - БМВ Х5, видео с номерами и стоящей на аварийке машиной есть, ищу контакты родителей чтобы предоставить видео.

P.S. плевать виновен ли водитель, бесит факт что он сдрыснул с места ДТП. Таких надо наказывать.

ОТВЕТИТЬ
Настя
13 ноя 2015 в 06:59

Что ж это за водитель, которого всё так защищают, коли он скрылся с места происшествия и не оказал никакой помощи мальчику?!
Другой бы вышел, помог, отвез в больницу, старшекласснику нахлобучил бы, а заодно и его в машину кинул бы, пусть полиция разбирается, да родителям позвонил. Тогда это был бы поступок! А так жалости к нему никакой.. ребенка сбил и скрылся, как собака. Виновен!

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 ноя 2015 в 14:11

Водителя уехавшего с места ДТП - кастрировать. Теперь минусуйте, дорогие ростовчане...
Никогда не думал, что в Ростове СТОЛЬКО гнилых людишек.

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 ноя 2015 в 18:34

Вот когда собьет машина их ребенка (тех кто пишет, что водитель не виноват) посмотрим как они запоют. Гнилые людишки в Ростове теперь жить стали.

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 ноя 2015 в 08:50

Можно хоть 1000 комментариев наштамповать в защиту водителя, но он скрылся с места происшествия - а значит он уголовный преступник и обсуждать тут нечего!

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 ноя 2015 в 09:31

да посадить надо этого водителя . еще рассуждают виноват- не виноват! ВИНОВАТ! скалечил человека и смылся!Его вообще хоть кто нибудь разъискивает? есть же камеры на дорогах.время известно

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 ноя 2015 в 11:05

Не могу понять устройство мозга у тех, у кого водители виноваты априори.
А вот найти ..., который толкнул - надо!
Наверняка многие в детстве выбегали на дорогу, и до конца жизни благодарят водителей, которые успели затормозить. А я влетал в дерево, чудом увернувшись от пионэра, который выскочил из кустов прямо под колеса. Пионэр скрылся.
Всех жалко, но мне жальче водителя, который ни в чем не виноват, но если попадется, то мало ему не покажется. Жертва непреодолимых обстоятельств.

ОТВЕТИТЬ
Галина
12 ноя 2015 в 20:48

оставить ребенка неизвестно в каком состоянии водитель не должен был и неважно виноват он или нет...автомобиль априори-источник опасности...и нормальный человек должен оказать помощь...

Гость
13 ноя 2015 в 07:41

Если бы сбил простой Запорожец, то вопросов бы не было. А как узнали, что сбил водитель на белом джипе, то сразу забили тревогу. Интересно как получается. Водителя не оправдываю. Сбил ребёнка и уехал, оставил пацана, а ему могла понадобиться помощь. Трус, в общем. И найти его обязательно надо.

161
13 ноя 2015 в 09:27

Данные по водятелю уже в ГИБДД,вычислили по IP.
Статья 125 УК РФ. 12.27 КоАП РФ.

Гость
13 ноя 2015 в 09:31

Полностью согласна с тем, что водитель виноват. И именно в том, что не остановился.

Гость
14 ноя 2015 в 22:21

Тема шире,чем частный трагический случай. Здесь цепочка безответственных действий многих.Конечно здесь Большой вопрос к руководству школы,учителю классному и охране...
В Ростове особо проявляется неадекватность и пешеходов,и водителей. Неадекватность-это мягко говоря. Светофоры,нерегулируемые зебры с знаками и тд и тп игнорируются многими водилами.Ну и пешеходы не отстают в своей тупой бесшабашности. Каждого надо спросить-Вы или Ваш ребенок хотите быть следующей жертвой?

Юрий
16 ноя 2015 в 13:30

Если же он не виноват, чего скрылся с места дтп. Надо было выйти, оказать помощь. Ему бы виновные ремонт машины оплатили. Сбить ребёнка и ехать дальше. Нормально?

Гость
16 ноя 2015 в 14:01

"Водитель не успел среагировать",а должен бы. Управляя средством повышенной опасности,коим и является автомобиль. А не нестись в зоне знака "дети",который наверняка установлен в зоне школы. ПДД (Правила Дорожного Движения) для того и напи саны,чтобы их соблюдать.

Гость
16 ноя 2015 в 16:26

Как это не виноват, сбил ребенка и скрылся, судить таких надо. Ничего слышать не хочу, если бы он остался и помог ребенку, можно было бы что то говорить в защиту водителя, а так судить!!!!!!

16 ноя 2015 в 18:07

На другой стороне дороги по диагонали находится управление милиции общественной безопасности, раньше на этом перекрестке светофор был оборудован кнопкой, из-за этих "товарищей" кнопку удалили, что бы отряды ОПОНа могли беспрепятственно выезжать и теперь дети должны стоять на перекрестке долго ожидая очень короткий зеленый свет.

Гость
17 ноя 2015 в 10:16

МВД героически справляется и неистово раскрывает именно такие преступления. Потому что на поджоги, убийства сил не хватает

Гость
17 ноя 2015 в 12:27

Водитель виноват в том, что сбежал, а в самом происшествии старшекласник. Нен оправдывайте водителя, сбежал-значит виноват.

Водитель_катафалка
12 ноя 2015 в 18:36

Безобразие на дороге!

Гость
13 ноя 2015 в 10:45

статья гражданского кодекса рф 11.00 почитайте

2-Орджо
13 ноя 2015 в 12:10

Кто-то пишет, что ребенок так поздно делал на улице, а это было около 18:00. У нас третий класс и дети занимаются до 17:55 почти каждыдень и ребенка никто не встречает. А кто меня будет отпускать с работы каждый день, если рабочий день до 18:00 и более часа занимает дорога домой. А насчет кто прав, кто виноват - скорее всего старшеклассник, с него спрашивать надо, почему обижал малого, пусть теперь отвечает за это. А водителя скорее всего наказали бы, если он не уехал бы.

Рори
15 ноя 2015 в 14:09

Водитель виноват в том, что скрылся с места ДТП. должен был остановиться, вызвать скорую и полицию - т.к. мало ли, ребенок мог получить серьезные травмы, водитель должен был подумать об этом и оказать помощь.
В этом - виноват.
В самой несчастном случае - однозначно, нет. Здесь надо бы брать за жабры старшеклассника, вытолкнувшего ребенка под колеса транспорта. Вьюношу надо бы на учет в полиции поставить, как минимум.
Родители пострадавшего ребенка в чем виноваты ? В том, что работают допоздна, а дети учатся в 2-3 смены? В том, что не имеют возможности нанять сопровождающую няню? Пардон, но здесь вопросы к нашему государству. Оно рассчитывает количество школ и режим их работы. Кста, в сельской местности школы "укрупняют", закрывая их в мелких населенных пунктах десятками. Детей возит школьный автобус - а, если вдруг сломается, то не возит. Сломается днем - вечером дети идут домой пешком. Если вдруг кого-то волки съедят, кто виноват? Директор школы? Родители? Лично ВВП? Кто?

Гость
15 ноя 2015 в 16:55

В этом месте висит знак 40 КМ/Ч. Зная, что в этом месте школа, каждый день проезжаю на скорости максимум 45 км/ч, меня машины обходят как "стоячего", так ещё и сигналят и у виска пальцем крутят. Посему глубоко убеждён-если бы водитель двигался бы со скоростью 40 км/ч, легко успел бы принять меры, вплоть до полной остановки транспортного средства. Убеждён-водитель ехал с превышением скорости, поэтому и не успел ни чего предпринять.