НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгры
RU161
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода0°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -9

11 м/c,

вос.

 762мм 86%
Подробнее
5 Пробки
USD 76,09
EUR 88,70
Накипело у тренера йоги
Рехабы: репортаж
«Отмена» Долиной: колонка
Расстрел собак
«Иппопея»: сносят конюшни
«Черная мамба» из «Ростова»
Авто из Южной Кореи
Как не переплатить за связь
Экопроекты российских компаний
перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Дума Ростова отклонила программу, предполагающую снос домов в центре

22 апреля 2015, 13:43
Гость
Гость
22 апреля 2015, 16:02
А люди так и вынуждены жить в трущобах... Пол центра - руины, вонь и антисанитария...
Гость
22 апреля 2015, 19:08
А жаль....а то бы обратили внимание на такие "клочки" частных старых домов, которые уже разваливаются портят весь вид города, например угол соборного/филимоновской, театральная, а нахичевань. ...давно пора снести
Гость
23 апреля 2015, 08:19
А горького, Чехова, станиславского, ульяновская... Перечислять можно много и долго. Нет смысла вкладывать 2-3 миллиона в реконструкцию бывшей конюшни, которую построили в 1850 году, переделанной после революции в жилое помещение без санузла и всех условий, если за те-же деньги можно построить нормальное жилье большей площади и с удобствами.
Гость
22 апреля 2015, 17:01
Некоторые старые здания надо сносить,потому что они ветхие и дышат на ладан,например Серафимовича 77 в аварийном состоянии во двор зайти второй этаж на честном слове держиться по стене трещина ,после строительства купеческого двора постоянно дает просадку все здание
Гость
22 апреля 2015, 15:30
ну и чем Ростов будет отличаться от других городов без исторических зданий в центре города? сначала неуследили, довели здания до аварийного состояния, а потом сносить.........
Гость
22 апреля 2015, 15:32
За последние 10 лет весь исторический центр испохабили многоэтажками, а до сих пор не можете определиться с "критериями" в документах на застройку. Ваше упорное нежелание принять закон, запрещающий это безобразие, и есть основной "коррупционный фактор".
Гость
22 апреля 2015, 16:46
лучше бы реконструировали красивые старинные здания чем сносить, стоят как дома-призраки, наркопритоны..
Гость
22 апреля 2015, 17:53
Да им сносить и не выгодно! Выгодней осваивать деньги на ремонт старого фонда! А строить и застраивать пустыри новостройками, растягивая город и продавая землю и квартиры.
Гость
22 апреля 2015, 20:52
Надо сохранить и восстановить, что не разрушилось, исторический центр, а не втыкать высотки. Чем ценен Санкт-Петербург? Ростов не хуже, посмотрите сарые фото города...
Гость
23 апреля 2015, 07:48
Вот именно посмотрите старые фото и сравните с сегодняшними, весь центр изгажен высотками, исторического центра уже практически не осталось. Нужно сносить аварийные развалюхи и застраивать новыми домами сохранив исторический стиль и ограничив этажность. Только тогда можно будет сохранить исторический облик
Гость
23 апреля 2015, 12:26
Гость
23 апреля 2015, 07:48
Вот именно посмотрите старые фото и сравните с сегодняшними, весь центр изгажен высотками, исторического центра уже практически не осталось. Нужно сносить аварийные развалюхи и застраивать новыми домами сохранив исторический стиль и ограничив этажность. Только тогда можно будет сохранить исторический облик
На сегодня есть технологии позволяющие реконструкцию с сохранением фасада обновить внутреннюю часть здания, естественно дорого, лучше себе за эти деньги ещё виллу прикупить на лазурных берегах....
Гость
23 апреля 2015, 12:19
Ни чё дума доработает и не подкопаешься потом, снесут всё к чёртовой матери и настроят бизнес центров убогих, как пить дать - вопрос времени и денег конечно...!!!(((
Гость
22 апреля 2015, 15:20
И правильно Дума сделала...
Гость